Soudan nyt vähän vastavirtaan.
Mä en usko, että jos joka peli olisi joku hulabaloo-matsi, jossa käytävillä juoksisi minipossuja ja makeismaskotteja ja larpattaisiin, hallissa oli 6000 katsojaa. Ekun paidanjäädytyspelikään ei ollut loppuunmyyty, vaikka kaikki sen ympärillä oli aivan kaikki toteutettu oikein. 5400 katsojaa. Ei helvetti.
En myöskään usko, että sen kummemmin markkinoinnilla tuotaisiin väkeä lisää halliin. Ja vaikka tuotaisiin, mainonta on kallista. Sekä mainosten tekeminen mainostoimiston kautta, että mainostaminen tunnetuilla väylillä. Tietenkin on Tapparan omat väylät, mutta ne taitavat tavoittaa vain hardcore-fanit. Ne samat hardcore-fanit, jotka täällä haukkuvat peliä tylsäksi ja jäävät katsomaan Teliasta ja haukkuvat sen jälkeen katsojamäärät ja lopettavat kausikorttitilauksensa, jos koskaan ovat edes tilanneet. Teliakin on pelkkää puuroa, kun sille päälle sattuu. Mutta onneksi ollaan Ilvestä edellä.
Kausikortteja lienee myyty sen 2500 give or take. Perustuu arvioon CHL-pelien katsojamääristä sekä aiempien kausien arvioiduista myyntimääristä. Että lähtökohtaisesti ja keskiarvoisesti irtolippumyynnin kautta katsojia haitarilla 2000 ja 2500 väliltä. Onneksi Tampere on muuttovoittoinen, niin hallissa pöyrii ehkä myös Tampereella asuvia muiden joukkueiden faneja. Edes jokunen sata lisäkäyntiä vuositasolla.
Hiihtolomaviikon alkajaisiksi kiskaistiin SaiPa-peliin 6000 katsojaa Youtube-tähtien avustuksella. Sport- ja Jukurit-pelit samalta viikolta olivatkin sitten maltillisemmat 4500 ja 4700.
Jos vedetään isolla lusikalla ja erittäin lyhyellä matikalla, niin Tapparan kotipeleissä on käynyt tällä kaudella 150 000 katsojaa 29 pelissä. Jos kuvitellaan, että kausikortteja on myyty vaikkapa se 2500 yksityisille ihmisille ja eri firmoille, niin irtokäyntejä jää noin puolet eli 77 500. Tästä voisi vielä miinustella aitiot (312 paikkaa) ja vierasfanit, jotka tulevat katsomaan omaa joukkuettaan huolimatta miten Tappara asiat on hoitanut, niin siihen jää sellainen 70 000 joukko irtoasiakaskäyntejä. Osa varmasti toistuvia asiakkaita, osa sitten sellaisia, jotka käy kerran pari kaudessa hallissa.
Minua ärsyttää laajalti retoriikka satunnaiskatsojien ympärillä. Palstalla hengitetään ja analysoidaan Tapparan peliotteita 24/7 ja sitten syynäyslasit päässä tulkitaan, mistä satunnaiskatsojat tykkää tai ei tykkää ja mikä träppi tai kulmaralli milloinkin vaikuttaa heidän ostokäyttäytymiseensä. Värittynyttä ja vinoutunutta keskustelua mielestäni.
Mielikuvabisnekseen uskon täysin. Ja siihen, että tarvitaan tarinoita. Barkov, Laine, Haapala, Savinainen ihan sama. Ei tarvita lähtökohtaisesti mitään mystisiä ulkomaalaisia. Tarvitaan tarinoita. En usko siihen, että joku yksittäinen häviö täyden hallin edessä vaikuttaisi negatiivisesti.
Mutta noin yleisesti yleisökäyttäytyminen on ihan oma taiteenlajinsa, jota voi koittaa desifroida haluamaansa pisteeseen asti. Mulle keskisin syy on ollut varallisuus. Olen köyhä. Olen aina ollut ja luultavasti tulen aina olemaan. Alkuun kävin yksittäisissä matseissa halvimmilla lipuilla ja tarjousten perässä. Ei mitään Urhoja tai Nelosen kanavia ollut varaa tilata. Seuranta oli jotain ihan muuta. Radiota ja .infoa. Ei sitä ajatellut, että vedetään jotain tylsää träppiä tai rahat meni hukkaan, kun tuli turpaan.
Sitten opiskelijakausarilla oravanpyörään mukaan ja onneksi kannattajakausari tuli juuri oikeaan aikaan, joten sillä on voinut jatkaa. Kymppi per runkosarjapeli on sen hintainen, etten oikeastaan edes koe olevani oikeutettu valittamaan suureen ääneen. Eikä millään peliesityksilläkään ole ollut sinänsä merkitystä vaan ihan vain sillä, että halli oli aina oma juttunsa. Siellä näkee ja kokee asiat ihan eri tavalla kuin kliinisessä Telia-ympäristössä, josta kaikki rosoisuus on riisuttu pois.
[
Toisin sanoen, ei ole tehty ihan hirveän helpoksi se, että hallissa oleva yleisö tempautuisi mukaan Tappara-kiekkoon parina viime kautena. Intohimoa pelaajistoon tarvitsisi. Kaiholla katselee NHL-koosteen tuuletuksia, kun jätkät aidosti näyttää siltä, että nyt oli tärkeä maali (joko joukkueelle, tai henkilökohtaisesti).
