Tappara-sovellus (versio 2015-2017)

TapparApp ketju Tappara.info:ssa

En löytänyt haulla täältä omaa ketjua tuosta TapparAppista, joten avasin sellaisen.

1 tykkäys

Tuonne .infon puolelle jo asiasta kirjottelinkin mutta laitetaan tännekin.

Itsellä on tuo TapparApp boikotissa sen laveiden käyttöoikeuksien takia. Todennäköisesti noita oikeuksia ei käytetä mihinkään mutta antaa todella harrastelijamaisen kuvan softan tekijästä. Lätkäisty kaikki oikeudet “varmuuden vuoksi” mukaan. Sovellus ei muutenkaan ole tarjonnut vielä mitään erityistä mitä muualta en saisi. Palataan asiaan kun sillä saa tilattua istumapaikalle popparit :stuck_out_tongue:

2 tykkäystä

Joo, toi on aika hämmentävää, noi oikeudet.
Lataa muuten kiusallisen kauan kun menee Appiin.

Ainakin allekirjoittaneen Sony Z1 puhelimessa ja Sony Z3 Tabletissa TapparApp kaatuu joka kerta, kun yrittää avata linkkiä/viestiä/tarjousta jne… Eli ei ihan hyvää kuvaa anna.

Lisäksi otsikointi ja graafinen ilme ei ihan ammattimaista ole. On vähän kuin ensimmäiset itse tehdyt kotisivut vuosituhannen vaihteessa.

Tuossa “Spekulointi” -osioissa on nyös hauska ominaisuus, joka ilmeisesti merkkaa käyttäjän/kommentoijan myös kartalle… Ei kauhean suosittu ole ollut. Oliko tuossa myös joku sijainnin tarkkailu päällä, että osaa lähettää tarjouksia, jos on Hakametsässä…

Positiivista on kuitenkin, että App on tehty, mutta jos sellaisen tekee, niin kannattaisi miettiä, että mistä saa lisäarvoa nettisivuihin ja someen verrattuna. Yksi hyvä lähtökohta on, että se yhdistää eri tiedonlähteet, mutta silloin sen täytyisi olla myös varmempi, helpompi ja nopeampi käyttää.

TapparAppisa voi pelata nykyään Tapsu-peliä! :smile: Ihan hauska peli. Pelin tavoite on saada Seksi-Peksillä 5 maalia minuutissa.

Siirsin tänne sovelluksen omaan ketjuun.

Piti oikein mennä lataamaan sovellus, jotta pääsi kokeilemaan. Kai tuolla hieman camp-arvoa on surkeudessaan. Saravon Pekasta plussaa.

Pientä viilausta vaatii, kun ensin olin 0-2 tappiolla ja tein maalin, niin peli olikin sitten 2-3. Seuraavasta vierasmaalista peli loppui. Hyvä idea muuten.

Nyt kun tuota peliä on pelannut hetken on siitä löytänyt muutaman bugin. Joskus pelissä on kaksi, jopa kolme kiekkoa, maaleja syntyy vaikka kiekko ei maalissa käy. Pelissä on myös muutama käytännössä idioottivarma tapa saada maali.

Vähä niinku Nhl 16

1 tykkäys

Ylättävän vähän TapparAppia hyödynnettiin nyt keväällä.:open_mouth:
Mahdollisuuksiahan olisi kai ollut isompaankin käyttöön?

Onkohan TapparAppia tarkoitus kehittää johonkin suuntaan vai onko se unohdettu kokonaan?
Tietääkö @axe ??

Taidettu kuopata kokonaan kun ilmoittaa ettei sovellusta enää ylläpidetä. Latasinkin sen jo viime viikolla :joy:

Ohjelman toimittaja Apps4Tablet ei ole saanut asiaa vielä korjattua. Eli heidän päässään vika josta kärsimme… Luvattu korjaus pikapuoliin. Siellä ilmeisesti joku klikannut publish napin sijasta remove.

2 tykkäystä

Pieni kysymys. En löytänyt Tappara app-topicia. Se ei haittaa. Minä sain tuossa uuden puhelimen, Samsung android. Latasin Tappara appin. Kysymys kuuluu: Mitä sillä tekee? Minusta se oli aikalailla Tappara.fi-sivu.

Mode-edit. Mode-setä löysi topicin.

E. Ei ihme ettei löytynyt kun tuosta on pudotettu yksi a pois :smiley:

1 tykkäys

Olikohan Zaborskyn sopimus joka julkaistiin Tapparappin kautta ensin? Viime kaudella muutamia pelin paras pelaaja äänestyksiä, mutta muuten käyttö aika heikkoa. Varmaan olisi potentiaalia muuhunkin, mutta aika vähän tosiaan tällä hetkellä sille on käyttöä.

4 tykkäystä

Tuokin asia selviäisi tutkimalla. Tuotekehityksen A ja O on se, että tuotteelle pitää luoda jotakin lisäarvoa. Jos on pakko tehdä app niin silloin pitää ensin miettiä, mihin asiakkaat tarvitsevat appia? Onnistuneita appeja löytyy vaikka kuinka paljon, mutta tärkeintä on se jatkuva tutkimus ja miettiminen.

Jotta applikaatio kannattaa kehittää niin pitää esittää seuraavat kysymykset:
-Mihin asiakas tarvitsee appia ja tuottaako appi asiakkaalle jotain sellaista lisäarvoa, jota hän ei saisi ilman sitä? Jos tähän vastaa, että asiakas käyttää appia päästääkseen kotisivuille ja kotisivut ovat olemassa - emme tarvitse appia erikseen
-Millaisissa asiakkaan kannalta relevanteissa hetkissä applikaatio voisi ratkaista asiakkaan ongelman? Applikaatio voi olla esim. ratkaisu siihen, että asiakas haluaa seurata peliä, mutta ei voi nähdä peliä. Aikaisemmin tuolla oli linkki suoraan selostukseen radioon; siinä luotiin asiakkaalle lisäarvoa applikaation kautta. Asiakkaalla oli tarve, johon applikaatio vastasi - helposti ja nopeasti.

Ratkaisevaa on tutkia sitä, miten asiakkaat käyttävät applikaatioita ja millaista lisäarvoa se asiakkaalle tuottaa. Jos applikaatio ei tuo mitään muuta lisäarvoa kuin saman sisällön kuin kotisivut niin yrityksen ei tarvitse lanseerata appia. Tällä hetkellä Tapparan applikaatio on ns. linkkikokoelma sisältöön, joka saattaa kiinnostaa asiakasta. Jotta applikaatio toisi lisäarvoa sen pitäisi kertoa asiakkaalle jotain silloinkin, kun asiakas ei sitä pyydä. Eli helpottaa.

Applikaatio voi olla reaaliaikainen apu asiakkaalle: en näe lainkaan riittävän usein Tapparan käyttävän tätä. Onko niin vaikeaa esim. laittaa asiakkaalle viestiä kuten vaikka esim. “HEI! Unohditko illan pelin? Paikkoja on vielä runsaasti jäljellä ja alensimme hintaa, jotta sinäkin voisit tulla halliin. Varaa lippusi tästä” ja linkki perään, jossa asiakas voi varata lipun klikkauksella.

Asiakkaan kanssa ajatteleminen ja asiakkaan kanssa kommunikointi tuntuu olevan monelle yritykselle hepreaa. :slight_smile:

Edit: ja sen kerran, kun luulin kirjoittaneeni oikeaan ketjuun xD

4 tykkäystä

Kiitän joka tapauksessa, että vaihdoit ketjua, kun ajauduttiin sivuun älykiekosta. Esimerkillistä toimintaa. :thumbsup: Ei kaikkia olemassa olevia ketjuja voi kukaan muistaa millään. Siirsin kuitenkin, kun satuin tämän ketjun olemassaolon muistamaan.

Tapparapp tuntuu olevan rakennettu sille koulukunnalle, jolle on tärkeintä, että on sovellus. Minulle sellainen ajattelu on tosi vierasta, mutta sellaiseen törmää pirun usein eri yhteyksissä. Vasta Tapparappin rakentamisen jälkeen on alettu pohtia, mitähän käyttöä tälle keksisi eikä ole keksitty mitään. Ehkä se ajaa asiansa vain olemalla olemassa.

1 tykkäys

@rizka mitä itse olen ollut työelämässä mukana niin tuntuu olevan yllättävän yleistä ajattelua, että ensin mietitään, mitä me halutaan tarjota ja sitten mietitään vasta, miten se asiakasta hyödyttää. Tämä ajattelu pitää kääntää täysin päälaelleen: ensin ajatellaan, mitä lisäarvoa asiakas tästä saa ja sitten tehdään, jos on siihen olemassa kykyä - ja huom. jos on olemassa kykyä. Halua on kaikilla, mutta pitäisi olla myös kykyä.

Sama juttu pätee kaikkeen someen: jos et halua panostaa siihen niin älä mene siihen. Jos taas asiakkaasi ovat somessa ja olet valmis panostamaan siihen niin go for it, mutta ole valmis tekemään töitä asian eteen. Ja se prosessi lähtee siitä, mitä asiakas haluaa eikä siitä, mitä yritys haluaa.

Ja siitä palataan takaisin siihen, että ainoastaan tutkimalla sitä, mitä asiakas haluaisi esim. appilla tehdä on relevanttia. Jos asiakas ei pysty tuottamaan mitään lisäarvoa itselleen appilla niin se on sama kuin sitä ei olisi.

1 tykkäys

Mä koen tässä mobiilisovellusten erityistapauksessa nin päin, että se asiakkaan perimmäinen halu on, että pitää olla sovellus. Pitää vaan olla, vaikkei se tuottaisi mitään lisäarvoa. Siksi eri tahojen on ollut pakko kehitellä sovelluksia. Hyvä esimerkki on vaikka Discourse-sovellus, jolla voi käyttää tätä palstaa, mutta on muitakin.

En usko tähän teoriaan. Vahvempi veikkaus on se, että asiakkaalla on ollut käytössään erinomaisia sovelluksia ja hän on huomannut saavansa niistä lisäarvoa. Tämän jälkeen syntyy tarve samanlaiselle lisäarvolle myös muualta, koska erinomaisiakin appeja on olemassa.

Sovelluksen etu on se, että se mahdollistaa realiaikaisen kommunikoinnin asiakkaalle hyvin lyhyellä aikajänteellä. Pystyt kertomaan asioista hyvinkin lyhyellä varoitusajalla. Jos et käytä tuota mahdollisuutta niin sitten se on vähän niin kuin voi voi. Ihmiset valittavat markkinointiviestinnästä aika usein, koska kokevat sen mainostamisena. Itse olen törmännyt aika usein tilanteeseen, jossa asiakas on kuullut jostain edusta, mutta häntä ei ole informoitu. Sitten, kun puheeksi otetaan, että hän on estänyt markkinoinnin hän ihmettelee, miksei hänelle kommunikoida.

Jos asiakas lataa itselleen esim. TapparApp niin silloin asiakas on jo hyväksynyt sen, että hänellä on olemassa kiinnostus tuotteeseen ja palveleen. Silloin asiakas myös todennäköisesti haluaa lisätietoa ja lisäarvoa palvelusta. Toiset toki lataavat kaiken Tapparaan liittyvän, mutta se on ainoastaan positiivinen ongelma.

1 tykkäys