Mulla oli ainakin pitkästä aikaa luottavainen tunne eilen, kun Lassila oli maalissa. Pidän siitä et Teemu ei mene heti polvilleen vastustajan ylittäessä siniviivan.
Lassilalla voi olla kanssa helppoihin maaleihin syynä kuten koko joukkueen ailahteleva ja yskivä esitys, että kuten joku tiesi sanoa miehen fysiikkaa laitettu kuntoon ja jos kovinkin on sorkittu tekniikkaa niin ei se kerralla mene sisälle. Toki nämä pelit antaisi näyttöä ja varmuutta että tehty työ antaa tulosta.
Miten käy kevään on loputon mielipide,väittely. Molemmat hyviä, mutta jotenkin diggaan teemusta enemmän.
Silloin kun Lassila pelaa hyvin niin se on hemmetin hyvä. Muistan myös mm. Bratislavan MM 2011 kun Venäjää vastaan Vehaselle riitti 3-0 tilanteessa ja Lassila tuli ja Suomi koppas vielä voiton.
Tälle kautta tullu niitä pelejä kun niin helponnäköisiä uponnut, mutta viime peleissä otteet ollu hyviä vaikkakin pelejä on muutama.
Vaadin, että lauantaina Lassila maalille!
Viime keväänä se oli Lassila joka piti Tepsiä pinnalla Kärppiä vastaan. Sitten tuli joku sairastuminen vikaan peliin ja Tepsi putosi.
7 tykkäystä
Lassilan starttien määrään vaikuttanee sellainen seikka, että Domilla on sopimus ensi kaudesta, mutta Lassila on palkkasoturina keikalla. Ennen tätä kautta Hrachovinalla oli hyvin vähän liigapelejä alla, joten oli tarpeen ja järkevää hankkia niin hyvä kakkonen, että tämä voi tarvittaessa kantaa päävastuun. Seuraavalla kaudella Domin pitäisi kantaa pääasiallinen torjuntavastuu ja ei hän ykkösmaalivahdiksi penkillä opi.
Mielenkiintoista nähdä miten vastuu jakaantuu playoff-peleissä. Kuten sanottua, itse pidän hyvän päivän Lassilasta enemmän.
7 tykkäystä
Itsekin olen koko ajan järkeillyt, että Domista on haluttu “väkisin” peluuttaa ensi kaudeksi ykkösmaalivahtia. Tai vähintäänkin halutaan nyt katsoa kortti loppuun asti, että onko miehestä siihen. Ensi kaudeksi on selvästi aikomus lähteä Domi-Heljanko -kaksikolla ja välttää kalliin ulkopuolisen maalivahdin palkkaaminen.
Sanamuoto oli hiukan harhaanjohtava. Ei ole “väkisin” peluutettu, vaan voisi sanoa mielummin niin, että peluttaminen on ollut luonnollista, koska Domi on ollut riittävän hyvä Tapparan mielestä. Tämä tarkennus vaan sen takia, ettei kukaan luulisi tuosta, että Domi olisi “epäonnistunut”. Tätä, samaa kuin minä, sinä tarkoitit varmaankin.
Noinhan se yleensäkin menee, kuten tässä tapauksessa. Tappara varmaankin olettaa, että Domi on vielä kehittyvä veska ja niinhän se onkin yleensä. Tuohon on ihan hyvä rakentaa ensi vuoden joukkuetta, oli toinen veska kuka tahansa.
E. Sorry offtopic, vaikka tavallaan tuo onkin ehkä vastaus Lassilan peluttamiseen
2 tykkäystä
Täällä ei viestin viestiä eilisen pelistä kritisoijilta? Eli taisi pelata ihan mukiin menevän matsin 
Hirveen työllistetty ei ollut ja maaleilla ei eilen kyllä koosteen mukaan mitään voinut, varsinkin se toinen maali oli aika paskaa säkää. Pudottaa polville, laukaus osuukin pakin mailaan ja lipuu jäätä pitkin aivan patjan kärkeen josta Alanne pääsee ilman pakin häirintää riparin lyömään sisään…
Taisipa Lassila saada jotain alumnien tähtiäkin eilen. Muutaman pahan otti kiinni. Maaleille ei voinut mitään. Toinen kuvailtiin jo edellä ja toiseen Lajunen(?) teki aika kiitettävän maskin.
Lajunen laitto ammattimiehenä perseen maalille, harmi että väärä maali ja bonsa pisti liikkuvan maskin.
1 tykkäys
YLE osaa: “Yli 20 ottelua pelanneista maalivahdeista paras torjuntaprosentti (92,83) runkosarjassa oli TPS:n Teemu Lassilalla.” 
5 tykkäystä
Ja tässä vielä yksi pörssin voittaja, nimittäin paras torjuntaprosentti.
Maalivahdit (torjuntaprosentti)
- Teemu Lassila, Tappara 92,83
- Jussi Rynnäs, Kärpät 92,50
- Andreas Bernard, Ässät 92,38
- Dominik Hrachovina, Tappara 92,38
- Leland Irving, KooKoo 92,30
16 tykkäystä
Jos katsoo paljon Hrachovinaa ja Lassilaa on kritisoitu niin voisi luulla, että meillä on paljon huonommat maalivahdit xD
22 tykkäystä
Se on tosiaan semmonen juttu, että nähdään vaan omien virheet. huomioimatta vastustajan virheitä.
6 tykkäystä
Tämä tosiaan. Oikeastihan meillä on kaksipäinen maalivahtihirviö, jollaista muilla ei ole kehiin heittää.
2 tykkäystä
Monesti täällä ja muualla lukenut että Tapparan suurin kysymysmerkki on maalivahdit. Sannia lainaten “Että mitähän Vi##ua?!” 
2 tykkäystä
Tarkistuslaskennassa 92,39%
1 tykkäys
Yhtä hyvä tandemi on TPS:llä
Nyt oli korjattu Lassila Tapparan mieheksi kun laitoin kirjoittajalle huomautuksen
12 tykkäystä
Ei ainakaan tekstin osalta.
Yli 20 ottelua pelanneista maalivahdeista paras torjuntaprosentti (92,83) runkosarjassa oli TPS:n Teemu Lassilalla.
1 tykkäys
Analyysini mukaan kolme syytä miksi hävittin ja yksi niistä oli Teemu Lassila
2 tykkäystä