Lassila oli jo TPS:ssä semmoinen, että kun piti alkaa torjua, tulikin huono peli. Ykkösveskari ei vaan voi olla semmoinen, ja siksi Lassila ei ole ykkösveskari, eikä kuulukaan olla. Miksi hän oli tänään maalilla? Valmennuksen aivopieru.
Noh noh. Tänään puukotetaan ja ens kuussa nuollaan persettä.
2 tykkäystä
@Tammos, Lassila kyllä viime keväänä yksin piti Kärpät-TPS sarjan hengissä Tepsin osalta. Otti aivan jäätäviä koppeja. Ilman Lassilaa sarja olisi mennyt varmaan 4-0.
3 tykkäystä
Ei kaaduttu Lassilaan eikä Domiinkaan. Omaan maalin edustan pelaamiseen kentäpelajien puolesta kaaduttiin oikeen juhlavasti ja isolla rytinällä.
9 tykkäystä
Sen takia, kun Tapparan maalivahdeista paras. Täydellinen valinta tähän peliin ja kenttäpelaajat kusi homman vajavaisella pelillä.
5 tykkäystä
Lassilalta vähän semmoinen vehviläismäinen esitys maalilla: ei nyt mitään varsinaisia hörppyjä punaselta mutta ei oikein mikään tarttunutkaan. Ehkä tästä tulee sellainen 2003 uusinta missä Lassila näyttelee Paffan roolia ja Lehtona tuikkii veijari tsekeistä…
Tsekkiveijari vaan helposti päästi räpsän puolelta 3-5 maalin ja peli ohi.
1 tykkäys
No totta kyllä tuokin. Toisaalta Domi napsi myös muutaman ihan nasevan kopin mm. kolmoserässä Rautiaisen 2vs1 hyökkäyksen suora laukaus.
En mä näe suurta eroa meidän veskareissa isossa kuvassa - kumpikin ihan kelpo kavereita tähän Liigaan mutta eivät lähelläkään edellisten keväiden veskareita.
Vielä kerran tuohon analyysiin. Minä arvioin oikeastaan mokkepelaamista. Ei olleet Lassilan maaleja. Niinkin voi sanoa. Mutta kun minä arvioin moken tekemisiä, niin niissä ei oikeastaan pääse vastuusta, jos pelaaja on tehnyt virheen ennen mokkea, jos mokkekin tekee virheen. Eli jos kanssapelaajasi tekee virheen ennen sinua, niin se ei oikeuta sen jälkeen sinua tekemään virhettä. Got it. Noin me käydään asia moken kanssa läpi maali malilta, pääsääntöisesti. Toivottavasti tämä selvensi hiukan kritiikkiäni.
Tätä varten alivoimaakin pelataan.
1 tykkäys
Tottakai sitä pitää käydä noin läpi. Mielestäni pitäisi kuitenkin katsoa sitä kenttäpelaajien virhettä jollain asteikolla ennen kuin suoraan alkaa murehtia mitä maalivahti olisi voinut tehdä tekniikan osalta toisin.
Tapparan puolustuspeli oli järkyttävää monessa maalissa ja ennenkaikkea lepsua, jolloin itselläni ainakin kritiikki Lassilan peliestystä kohtaan on mitätön. Sen verran isoja noi puolustuspelin mokat oli.
4 tykkäystä
Maalivahdilla on vain yksi homma: ota musta kiinni. Ei mitään muuta. Tänään kumpikaan ei saa puhtaita papereita mutta lieventävänä seikkana heidän osaltaan myös puolustukselta tuli kamalaa suttaamista, se sekoili aivan liian helposti. Kun siihen lisätään vielä pari selkeää merkkausvirhettä hyökkääjiltä niin tulos on tällainen. Torstaina nähdään aivan taatusti erilainen joukkue jäällä.
1 tykkäys
Taitaa Lassila torjua huomenna.
Saa nähdä. Vaikea päätös valmennuksella.
Teme hoitas homman kotiin kokemuksella, ja halulla voittaa sen mestaruuden.
Jaa a mielenkiintoinen valinta edessä. Ehkä vaaka kallistuu domiin teemulla niin vähän startteja, mutta villinä korttina voisi onnistua, nähtiin se runkosarjassakin vaikkei startteja ollukaan niin oli pelejä missä meni bra.
Tietty valmennus ehkä miettii myös mikä vaikutus milläkin asialla on pelaajiin ä. Saadaanko pelaajat syttymään ja pelaamaan max levelillä jos vaihdetaan veskaria vai onko se viesti että kuhan läpsytellään. Ja vastaavasti mikä vaikutus sillä o ilvekseen.
Ekassa pelissä kun näytti tv kuvaan että ilveksen vedot oli kaikki kovia ja pahoja, tämän jälkeen näin ei ole ollu.
Mielenkiintoinen kysymys. Toisaalta se on selvä, että Domi suli viime pelissä aika pahasti… All in ja Teemu maaliin.
2 tykkäystä
“Sulaminen” ei ole sana jota käyttäisin. Ja Lassila ei ole maalivahti jota tänään käyttäisin.
3 tykkäystä
“Ei käynnistynyt” pelin alusta asti on kait sanat. Jaapa, kun kuitenkin Ilves rokotti Domin heikkoudella eli rännipelillä jonka taas Lassila osaa.
En kyllä osaa sanoa…itse piirun Lassilan kannalla mutta siellä on onneksi kuitenkin valmennuksessä mies kun tietää tähän vastauksen. 
Et silleen huojentuneena voi arvailla itse.
Taitaa jäädä keväästä kohtalaisen hapan maku kyllä Lassilalle suuhun. Hrachovina pelaa aivan hulppealla tasolla ja Lassila joutui Ilvestä vastaan Tapparan heikon puolustuksen uhriksi. Jos Hrachovinan taso ei radikaalisti heilu - ja tuskin heiluu - niin Lassila ei välttämättä koko keväänä enää saa uutta mahdollisuutta. Jos Tappara voittaisi mestaruuden, kuinkahan hieno mestaruus tuo olisi Lassilalle?
Hienoa on se, että on maalivahteja organisaatiossa, mutta tää kakkos mv:n rooli näissä on kyllä kova paikka. Toki Lassilalla jo maajoukkueesta samasta tilanteesta kokemusta. Mielenkiintoista nähdä, mihin Lassilan ura nyt lähtee tästä. Sanoi Tapparaan tullessaan, että haluaa voittaa mestaruuden. Huhut kertovat, että ainakin Lassilaa on ihan urakalla laitettu kuntoon Tapparassa ja on ihan huippukunnossa.
5 tykkäystä