Siinä pelissä mitä itset katsot ja syntyy maali voisi tulla kuvan alareunaan joku 3x liukuva teksti
Esim.
MAALI 
Kristian Kuusela 17 (Teemu Suhonen 23, Toni Utunen 4)
Ilmoittaa yleistiedot ja sen kuinka mones maali/syöttö kauden aikana pelaajalle on.
Kiitos hyvistä ehdotuksista. Tutkitaan toki eri mahdollisuuksia ja kehitetään palvelua myös tuleville kausille. Katsotaan mitä tuleman pitää 
// Ilari
Jes, pääsee kuuntelee tänään Ikan juttuja.
Telian uutiskirjeessä oli puhetta uudesta Momentum-tilastosta
Uusi työkalu kiekkofaneille - mikä ihmeen momentum?
Keskiviikkona Telia avaa katsojille aivan uudenlaisen tavan seurata yksittäisen ottelun voimasuhteita, kun yhteistyössä Liigalle ja Telialle älykiekkodataa toimittavan Bitwisen kanssa toteutettu Momentum-tilasto näkee päivänvalon. Useita eri tilastoja – tässä vaiheessa mm. kiekkokontrollia, aloituksia, jäähyjä ja laukauksia eri sektoreilta – yhdistelevä Momentum kuvastaa yhdellä, yksinkertaisella graafilla, kumman joukkueen komennossa ottelu etenee.
Onko osa 360º -koseptia vai näkeekö myös tavan peliä katsoessa… jäämme seuraamaan…
Myös valmentajamikitykset peleissä jatkuvat:
Telia jatkaa tällä viikolla myös lauantaina Liiga-lähetyksiin lanseeraamiaan valmentajamikityksiä. Keskiviikkona mikitettuinä ovat Ilveksen päävalmentaja Karri Kivi sekä Kärppien Mikko Manner. Herroja kuullaan suorana erien jälkimmäisillä power break -katkoilla sekä mahdollisten aikalisien aikana.
Momentum mittarille ensimmäisen erän perusteella huikeasti peukkua. Juuri tuolta mitä piirrettiin se tuntuikin (Peli Ilves-Kärpät). Tosin en tiedä miten korreloidaan se, että kauempaakin lähtevä laukaus voi olla vaarallisempi, kun läheltä patjaan sutaistu kiekko.
Hyvin mielenkiintoisen oloinen uudistus silti. Saispa tän mun ja frendin änärivääntöihinkin, niin ei tarttis väitellä “Kumpi vei”.
Vähän väliä saa kuulla ja lukee kuinka selostaja/kommentaattori on Tapparaa vastaan, niin ainakin Ika on ollu kun fanipoika Tapparan puolella!
Ja siksi se ei olekaan alkanut ärsyttämään 
Joo kyllä Ika vuolaasti antoi kehuja Tapparalle.
Toisen kommentaattorin suusta olisi voinut kuulla, kuinka Tappara tympeästi ja tylsästi jäädyttää pelin, mutta Ikahan piti Tapparan puolustusta taiteena! 
Rauhalan fanipaita luulisi ainakin löytyvän Ikan kaapista
Sanoiko Ika muuten et odotti enemmän Levtchiltä tehoja runkosarjassa ennen kauden alkua? Waheebbikin oli ihmeissään Harvoinpa olen Ikan suusta näin vuolaita kehuja Tapparan suuntaan kuullut.
Sanoi joo. Nähnyt Levtchiä paljon kuulemma, kovempaa odotti. Toki sieltä nostettiin Kuuselankin toimesta esiin kauden alla, joten kyllähän Antoniin odotuksia oli ladattu.
Molemmat on about samaa ikäluokkaa Artturin kanssa. Varmaan ihan junnuista lähtien on pelaajia nähnyt. Ja Antonia Mestiksessä.
Fälth yhteys Lehkosiin oli ihan hauska tieto kans.
Tämä mennyt minulta ohi.
Mikäs juttu tässä oli takana?
Elias toimi isähahmona ja “timanttisena ukkona” Artturille, kun tämä pelasi samassa joukkueessa ja asui naapurissa. Syötti vaatetti Artturin, ja lähes puki kurapuvut tarvittaessa…
Nyholm on mun mielestä ihan hyvä studioisäntä Telialla. Tosin Tappara-fanina jään auttamatta aika usein miettimään, voiko oikeasti noin törkeästi vetää kotiin päin. Totta kai studioisännän hommiin kuuluu saada irti niistä asiantuntijoista jotain, joka onnistuu Nyholmilta todella hyvin.
Nyholm vaan tykkää viedä keskustelua mieliaiheeseensa eli aktiivisuuteen ja osoittaa toistuvasti, että näiden sarjojen todellinen seuraaminen ei oikeasti nappaa. Toivoisin, että edes kerran keväässä jotakin, mitä Tappara tekee, voitaisiin lähestyä jonkun positiivisen kautta.
Jokaista tappiota kuitenkin seuraa samanlainen keskustelu ja Nyholm ohjaa keskustelun joka kerta siihen. Joskus niiltä asiantuntijoilta voi vaan kysyä eikä johdatella vastausta johonkin tiettyyn suuntaan. Jokseenkin raskasta seurattavaa, kun kysymys sisältää toivotun vastauksen. “Vähän on mennyt Tapparan hyökkääminen passiiviseksi, vai mitä sanot Peksi?” - johdattelua voisi vähentää ja tilalle ottaa ihan yksinkertaisia kysymyksiä asiantuntijoille.
Samalla haluan muistuttaa Petteri Sihvosen hyvästä kolumnista aikanaan, jossa hän avasi aika hyvin tuota asiantuntijan roolia. Asiantuntijan tehtävä ei ole ottaa kantaa siihen, mikä on hänen mielestään parempaa vaan tehtävä on ottaa kiinni siihen, mitä hän näkee. Asiantuntijan ei siis kuulu olettaa vaan analysoida ja katsoa sitä peliä - kertoa siitä jotain lisäarvollista. Nyholm on tältä osin huono studioisäntä ja aateisänsä Rantasen tavoin hän pyrkii aina varastamaan asiantuntijan roolin, vaikka sellaiseen rooliin häntä ei ole Telialle otettu. Asiantuntijana hän pyrkii vahvistamaan jo entisestään vahvoja stereotypioita, joka ei ole oikein. Aina siihen Tuukka Mäntylän jäähyyn asti eilen Tappara ei ollut mitenkään passiivinen - ja HPK ei ollut yhtään rahtusta aktiivisempi.
Minun mielestäni Nyholm ja Ika on haitallisia koko Suomen jääkiekkokulttuurille noin näkyvässä asemassa. Ajavat jotain omaa agendaa.
Suvi Puukangas on ihan jees.
Ika on vähän hämmentävä tapaus. Studiossa tykkää aina tasaisesti piikitellä ja vähätellä Tapparan peliä jne… Sen sijaan playoffeissa kommentaattorina pelissä ollut melkein Tapparan ja joidenkin pelaajien fanipoika.
Nyholm nyt on telkkarissa Sanoman ajoista lähtien vähän Tapparaa tökkinyt, onneksi röhöttäjä Rantanen ei sentään ole vierellä.