Sanotaan nyt suoraan. Zabo on huonoin ulkomaalaishankinta sitten David Kolomatisin.
2 tykkäystä
Täysin samaa mieltä.
Mutta kun ei näin saa sanoa, koska Zabolla on ollut vammoja ja kaikenlaista. Joten eihän häneltä nyt mitenkään voi odottaa sitä, mitä häneltä oletettavasti on odotettu kun on sopimus tehty. Ja kun pelaa kuitenkin joukkueelle ja tsemppaa. Niin siinähän se kaikki, mitä kallispalkkaiselta vahvistukselta vaaditaan. Eikö näin? (Mutta nämä samat perustelut eivät päde esimerkiksi Juhani Jasuun, kuitenkaan. Vaan vain Zaboon.)
1 tykkäys
Jep. Ihan yhtälailla Iikka Kangasniemi on usein loukkaantunut. Silti painanut 30 peliin 20 kaappia.
2 tykkäystä
Zabon huippukausien sentterit:
Ässät: Zabo 59 pistettä - 35 maalia, sentteri Stephen Dixon 53 pistettä - 39 syöttöä
IFK15: Zabo 47 pistettä - 15 maalia, sentteri Teemu Ramsted 40 pistettä - 24 syöttöä
IFK16: Zabo 48 pistettä - 27 maalia, sentteri Teemu Ramsted 52 pistettä - 44 syöttöä
IFK:ssa vielä säestämässä mm Elkins molemmilla kausilla 10+21 ja 10+20
Tapparassa (sentterit tehojärjestyksessä):
18: Zabo 10+13 - Otto Rauhala 8+20, JMJ 7+21, Matti Järvinen 7+16, Juhani Jasu 10+6
19(kesken): Zabo 11+14 - Matti Järvinen 8+17, JMJ 8+17, Jarkko Malinen 11+11, Juhani Jasu 11+4, Otto Rauhala 7+3
Zabo ei ole Kuusela, vahvuudet aivan eri asioissa. Tappara on hommannut pelaajan joka tarvitsee rinnalleen tietyn tyyppisen sentterin. Sentterin jota Tapparalla ei ole ollut hänelle tarjota. Jos joku on sitä mieltä, että Zabo on huonoin ulkomaalaishankinta pitkiin aikoihin, niin minäpä heitän vastapalloon, että Tappara on epäonnistunut sentterihankinnoissaan kolossaalisesti kahtena kautena putkeen.
3 tykkäystä
Zabo on saanut rinnalleen molemmat Järviset, jotka ovat liigatasolla hyviä senttereitä. Joku voisi väittää, että jompikumpi on parempi kuin Ramu. Toki Zabolle voi olla Ramu parempi. Mä en rehellisesti sanottuna tiedä, ketä odotit Zabolle sentteriksi.
1 tykkäys
Ilmeisesti Zabolle olisi pitänyt olla Crosby sentterinä, niin sitten olisi saatu se “tehokas” Zabo.
Harmillisen suuret vaatimukset tässä tilanteessa. Mutta kun valitettavasti oli tarjolla vain nuo kaksi Järvistä (toki muitakin olisi voitu kokeilla).
No eivät ole edes yhdessä Ramstedtin tasossa. Eivätkä tule olemaan.
Jos nyt mietitään; Onko Zabon huonot tehot kiinni siitä, ettei ole paikkoja tehdä? Ei ole. Kyllä jompikumpi Järvinen on tarpeeksi hyvä.
1 tykkäys
No juurikin näin asia mielestäni on. Tuo edellinen viesti oli täysin sarkastinen; eli Zabolle ei siis mukamas riitä kumpikaan Tapparan Järvisistä, vaan tarvittaisiin vielä jotain parempaa. Just.
1 tykkäys
On myös Malisen ja Jasun kanssa pelannut, mutta ei. Ja laituri aina luokkaa Kuusela. En nyt lähtisi ketjukavereita syytteleen.
1 tykkäys
On ollut loukkaantuneena ja pelannut loukkaantuneena on eri asioita. Loukkaantumisia on myös eri asteisia ja sairaslomia eri pituisia. Mistä tiedät millaisista vaivoista Kangasniemi ja Zaborsky ovat kärsineet?
@blue Eiköhän mielipiteesi Zaborskystä ole tullut kaikille selväksi jo ensimmäisellä kerralla, että ei kuulu suosikkeihisi. Asian jankkaaminen ei tuo lisäarvoa keskusteluun.
Laita seuraavalla kerralla myös hieman syvällisempiä perusteluja aiheeseen liittyen “onelinerien” sijaan.
Aika huvittavaa että rökäletappion jälkeen suurimman viestiryöpyn (62 viestiä) saa pelaaja joka ei ollut edes pelaamassa 
22 tykkäystä
Ei pidä unohtaa että Zabo tuli Brynäsistä loukkaantumisen jälkeen Tapparaan kuntoutumaan, joka selittää viime kautta osittain. Tälle kaudelle lähtikin jo paremmin liikkeelle, mut tulikin uutta loukkia. Kun ikääkin on jo selvästi yli 30, on ehkä toiveajattelua, että uran huippupisteitä taottaisiin joka kausi nousujohteisesti, eikä mitään krämppää tulisi.
Zaborsky ei ole ollut parhaimmillaan täällä, joskin en pistäisi koko painoa miehen itsensä syyksi. Zaborsky tekee maalinsa joko maalinedestä, tai suoraan luistelusta terävällä nopealla rannarilla. Näitä maaleja mekin ollaan Zaborskyltä nähty; niitä ei ole nähty kuitenkaan saamaan tahtiin kuin muualla. Tämä johtuu kolmen erilaisen pointin summasta:
A) Zabo ei ole ollut ihan 100% vireessä kuin tämä kauden alussa
B) Tapparan pelityyli on ollut JR:n aikana kulmarallit, ei pelata maaliakohti tai saada ylivoimahyökkäyksiä, jotka olisivat kaksi Zabon valttikorttia
C) Sentteritarjonta on ollut heikkoa. Viime kaudella taisi eniten pelata Jasun kanssa, eivätkä tämän kauden sentteritkään ole ihan sitä priimaa. Ei mikään ihme, että Ruohomaalle on huhujen mukaan tarjottu isoa sopimusta. Kahden viime kauden sentteristö on ollut tasapaksun heikko, ei tasapaksun vahva. Ja nyt puhutaan siitä, että taisteltaisiin mm. runkosarjan voitosta ja mestaruudesta. Järviset ja Maliset riittänee kovalla muulla rosterilla tuohon kakkospaikkaan ja hopeaan.
3 tykkäystä
En nähny kumpaakaan viikonlopun peleistä, mut karkeesti 10% tän ketjun viesteistä on tullu viimesen puolentoista vuorokauden aikana, eli ei oo vissiin ihan nappiin menny.
1 tykkäys
Ilves-pelissä oli kentän heikoin. Pelicans-matsiin ei enää pukenut, ja olisiko jopa Liigan sivuille ilmestynyt punainen risti eli loukkaantunut. Eli tähän tempoon ainakin aivan liian aikaisin yritti tulla takaisin. Tässä osansa myös valmennuksella.
1 tykkäys
Kyllä minun mielestä Zabosta voi reilusti kuitenkin näin jälkiviisaana sanoa, että on ollut paha hutihankinta. Miehelle maksetaan (oletettavasti) kovaa palkaa eikä sitä ole pelillisesti saatu mitä on odotettu.
Sillä ei ole mielestäni väliä onko mies kunnossa vai ei. Lasaretissa oleva mies ei tuo Tapparalle sitä mitä tarvittaisiin, on toki lieventävä syy, mutta loukkaantumisherkän kaverin hankinta on aina huono hankinta.
Se ei sinänsä ole pelaajan tai seuran syy, se vaan on mitä on. Tappara otti riskin, joita sen tarvitsee tehdä jos halutaan hankkia huippupelaajia joukkueeseen eli toivottiin saavamme Zabo kuntoon seuraavalla kaudella, kuten kävi Savinaisen kanssa.
Tällä kertaa riski ei ole onnistunut. Harmin paikka, mutta näissä on aina tämä mahdollisuus ja se on nyt Tapparan kannalta realisoitunut huonompaan suuntaan.
Jos puhutaan miehen asenteesta niin kovasti tekee töitä ja varmasti on hyvä joukkuepelaaja. Pelkkää tsempparia ei vaan tästä miehestä toivottu vaan ykköshyökkääjää. Ei vaan nyt kulje yvllä eikä tasakentällisin. Vaikka alku kaudesta oli pisteiden osalta tehokasta, ei miehen peli silti mielestäni missään vaiheessa ole ollut säkenöivää.
Tietenkin jos jossain vaiheessa ilmenee että Zabo on tullut Tapparaan kuntoutumaan maltillisella sopimuksella, voin suhtautua hankintana eri tavalla.
Tämän hetkisillä tiedoilla ei ikävä kyllä ole saatu rahalle vastiketta.
Aika kova statement, kun löytyy esimerkiksi Da Costaa, Hamiltonia ja Redenbachia, jotka eivät täällä kauaa viihtyneet. Dixonkin oli isompi pettymys odotuksiin nähden. Dixie kuitenkin pelasi paikkansa sydämeeni huikealla joukkuepelaamisellaan. 
Zabonkaan työmoraalia en olisi ensimmäisten joukossa haukkumassa ja pisteitäkin on syntynyt 37 peliin mukavat 25. Toki pari viimeistä peli ovat olleet todella heikkoja mutta takana on loukkaantuminen.
Mulla on täysluotto, että Zabo heräilee vielä kevään aikana.
8 tykkäystä
Luettelit kavereita, jotka ovat pelanneet muutaman pelin neloskentässä. Eivät olleet kärkikenttien hankintoja, eivätkä nauttineet ylivoimasta tai kärkikenttien vastuusta jatkuvasti.
Dixon oli taas roimasti parempi joukkuepelaaja, kuin Zabo, ja teki tärkeitä asioita kentällä.
Ei harmita että vaihtaa maisemaa kauden jälkeen.
2 tykkäystä