Tomas Zaborskyn korkea maila Jukka Peltolaan 22.4.2016

Linja on ollut kaudella usein niin, että jos tilanteesta olisi kuulunut tuomita ottelurangaistus ja pelaaja selvinnyt pienellä jäähyllä tai kokonaan ilman jäähyä, niin vähintään ottelu on tullut jälkeenpäin. Verta olisi pitänyt tulla 5min jäähyyn. Onhan tuossa 2-3 ottelun eväät, jos kauden tuomioita peilaa. Maila osuu suoraan kasvoihin, eikä minkään toisen mailan kautta tms. Vahinko varmasti, mutta pelaajalla on vastuu mailastaan. Veikkaan kuitenkin, että finaalien takia tuomio on yhden ottelun huili edellä mainituin perustein. Eivät uskalla antaa enempää.

Vahinkoa tuossa tilanteessa oli se, että maila osui silmään. Muutenhan Zaborsky huitoi täysin tarkoituksen mukaisesti.

2 tykkäystä

Ruutu.fi pätkä katsottu ja onhan tuo nyt törkeä. Yks peli ei riitä, ei millään. Siinä on vielä ensimmäisen osuman jälkee toinen mailan nosto mutta silloin on jo Jugi kääntynu ja menee ohi.

2 tykkäystä

Huutonaurua tuolle Liigan twitter kommenttiosiolle. Itkua itkun perään. Hifkiläiset oikeasti sitä mieltä että Mäntylän tapaus on verrattavissa tapaus Zaborskyyn…

Toiselta menee silmä ja toisella vääntyy partakarva - lähes sama asia.

2 tykkäystä

Tartun tuohon että meni tilanne ohi? Kertoo kyllä kaiken näistä tuomareista. Sehän oli maalintekotilanne ja missä on sitten tuomareiden katseet?

Tämä juurikin. Ei jumaliste voi kaks päätuomaria olla noin sokeita tai väärin sijoittuneita! Nyt olis kohtuullista laittaa tää päätuomaripari telakalle tältä kaudelta.

5 tykkäystä

Olin kattovinani, että ainakin Levosen näkölinjan huitomistilanteeseen juuri sillä hetkellä peittää toinen hifkiläinen. Nopeastihan Zabon viikate käy ja tilanne oli nopeasti ohi.

1 tykkäys

Veit sanat suustani.
Täysin käsittämätöntä että tuomio saatiin vasta mediakuutiotarkastuksen jälkeen.
Herääkin kysymys, haluttiinko tarkoituksella jättää viheltämättä ?
Nythän niin olisi käynyt, jos Jugia olisi osunut nenänvarteen ja olisi pystynyt jatkamaan pelaamista.

1 tykkäys

No toinen varmaan sitten näki? Onhan niitä 2 no niin tai näin sijoittuminen on asia 1.

Kyllä toi päätytuomari katsoo maalille tilanteessa ja ihan varmaan ainakin sivusilmällä näkee tilanteen. Tais vaan paskoa housuunsa.

2 tykkäystä

Ei mediakuution vaan toisen linjatuomarin havainnoinnin perusteella.
Levosellakin on ihan hyvät hokkarit käytössä, niitä vois käyttää hiljakseen liikkumiseen niin olis niitä näkymiä.

2 tykkäystä

Levollisin mielin, mutta ei levosin mielin

3 tykkäystä

Epäilen ettei tuon ikäinen mies enää paljoa jaksa luistella ison vatsansa perässä, mutta tuolla kokemuksella voisi kuvitella Levosen osaavan löytää hyvän “parkkipaikan”, josta näkee sen verran että voi tehdä valistuneen arvauksen kaukalon tapahtumista.

2 tykkäystä

Tuomareiden roolitushan on (korjatkaa jos väärässä) se, että:

  • Lähituomari tuijottaa maalia.
  • Takatuomari pyrkii katsomaan rikkeet.

IFK:n pakki tulee juuri Peltolan ja lähtituomarin väliselle linjalle kun napsahtaa, mutta ymmärtääkseni ensisijainen vastuu olisi tosiaan sillä kauimmaisella tuomarilla, jonka luulisi kiekollista pelaajaa ja tähän kohdistuvia rikkeitä zoomailevan.

Eiköhän sieltä joku ottelu tule kieltoa. Zabolla muuten on yksi pelikielto tällä kaudella (27.1.2016) ja eilisen pelin loppuhetkien kiukuttelu kumuloituu. Oli kyllä aika karmean näköinen huitaisu.

Yksi peli tuli.

2 tykkäystä

Vähällä pääsi, todella.

1 tykkäys

Oikeessahan sä olet tuon toolituksen suhteen. Paha sanoa sitten onko pakki juuri näkökentässä, kun kuva on enemmän juuri takatuomarin vinkkelistä.
En nyt millään liigatasolla ole viheltänyt, mutta kyllä sitä ainakin kolmikolla/kaksikolla viheltäessä maalin lisäksi koittaa seurata kiekkoa kokoajan ja pyrkiä kurkkimaan niin, että on näköyhteys sinne missä kiekko on.
Mun mielestä ois pitäny myös lähituomarin nähdä tuo tilanne.

No Zabolle tuosta 1-2 peliä kakkua, niin lopputuloshan on mun mielestä ihan oikea. Ei se vitosen puuttuminen onneksi vaikuttanut pelin lopputulokseen.

EDIT: Se yksi pelihän sieltä tuli…

Vähällä pääsi, mutta on yksikin peli pelikiellossa parempi kuin ei mitään… rike on todettu tapahtuneeksi.

Peltola on poissa koko loppukauden eli siihen verrattuna hävittiin tässä tuomiossa…

2 tykkäystä