Englanti lopetti pelaamisen toiselle puoliajalle ja kaveri vastaavasti lisäsi aggressiivisuutta ja painoi tilanteet raivolla loppuun. Kun antaa tuolla lailla pelillisen hallinnan vastustajalle, on takaiskun jälkeen todella vaikea saada enää hallintaa takaisin. Pätee moneen muuhunkin lajiin. Kehonkielessä ja ilmeissä oli selkeästi nähtävissä kumpi pelin voittaa.
Turnausseuranta: Jalkapallon MM-kisat 14.06.-15.07.2018
iceman
#5541
Törmääkö Kroatia Ranskan puolustusmuuriin… Saas nähdä.
Belgia-Englanti… Mielenkiintoinen pronssiottelukin tiedossa.
ljpp
#5542
Kroatialla on yksilöt ja potentiaali pelata tällaista peliä, mutta kovin usein valitsevat trapin ja Rebicin koohottamisen.
cace6969
#5543
Kroatia on kyllä sitkeä nippu. Ei taida riittää silti Ranskaa vastaan. Mutta katsotaan nyt. Melkein jopa toivon Kroatian voittoa.
Nevofoget03
#5546
Kova turnaus ennakkoon tuomitulta Englannilta. Neljän parhaan joukkoon pääsivät ja finaalipaikkakin lähellä. Vaikka tänään olivatkin huonompia, niin harmittaa että vastustajan ainoa maali 90min sisällä oli sitten tuollainen osuma jonka olisi voinut hylätä. Jos ja jos.
Alkuun lähdin huumorin kautta seuraamaan jälleen kerran lädien taaperrusta, mutta yhtäkkiä oltiinkin tilanteessa jossa jännitettiin jo finaalipaikkaa. Kivoja kekkereitä nämä MM-kisat.
Nuti
#5547
Ehdottomasti toivon Kroatian voittoa. Mielellään vielä niin, että voisivat pelata lopussa oikein kunnolla aikaa ja Mbappe ottaisi siitä hermostuttuaan punaisen kortin. 
rinne
(Ei lisäarvoa palstalle )
#5548
Mutta niin…
Walker otti varoituksen ajanpeluusta jo 50+min kohdilla. Ottelun lopussa Englanti lomille. Mielenkiintoisesti kääntyi ajanpeluu tuossa matkan varrella… Härskiähän se molemmilta oli. Itse pidän tuota Walkerin toimintaa kuitenkin näiden kisojen härskeimpänä ajanpeluuna. Lähinnä, koska peliä oli siinä vaiheessa vielä yli puoli tuntia jäljellä.
Eihän tämä peli Englannilta erityisen hyvä ollut. Lähinnä se toisen puoliajan pakan hajoaminen. Pääasiassa puolustivat hyvin. Mutta sai Kroatia paljon paikkojakin. Voittomaali täysin puolustuksen (Stones) nukahduksesta…
Rommi
#5549
Sen tuomarin haluaisin nähdä joka Kroatian ensimmäisen maalin hylkäisi. Siihen loppuisi isojen kisojen vihellykset kuin seinään.
Tämäkin oli hieno peli ja itsellenikin pieni pettymys, ettei lädeillä sittenkään riittänyt. Wäinön olisin kyllä halunnut nähdä vaihtopenkillä.
Itse sijoittelin ensimmäisissä veikkauksissani unelmafinaaliini Belgiaa ja Kroatiaa, mutta täysin huumori mielessä. Se oli kyllä lähellä. Finaalissa olen Kroatian kelkassa täysin.
Hakkuri
#5550
Pronssipeli on jo kertaalleen pelattu. Mutta silloin osittain kakkoskokoonpanoilla.
Englanti oli ainakin minusta potentiaalinen menestyjä, sillä olihan menestys karsintalohkossa varsin vakuuttava . Ruotsin kukistaminen ei ollut todellakaan yllätys.
rinne
(Ei lisäarvoa palstalle )
#5551
Tämä.
Ei tilanteessa ollut aihetta viheltää. Jokainen “jalka ylhäällä” tilanne ei mene “vaarallinen peli” -kategoriaan. Ei Pericic ollut liikkeellä kohti Walkeria. Ei siinä menty napit edellä kohti toista pelaajaa tjsp. En jaksa enää tilannetta kelailla, mutta muistikuvien varassa väitän, ettei siinä osuma ollut varsinaisesti edes lähellä Pericicin jalan ja Walkerin pään välillä.
Walker vain hävisi fyysisen 1-1 -tilanteen 100-0 ja jäi hieman Pericicin taakse
Rixa
#5556
Siltä se näyttää. 1-0 Meunier teki Belgialle nätin hyökkäyksen päätteeksi.
Sterling teki legendaariset: Ampui päin ensimmäistä vastustajaa.
Tästä Belgialle vastahyökkäys ja melkein tekivät toisen.
Tartsa
#5557
Eihän tämä nyt ihan omien toiveiden mukaan mene, mutta parempi joukkue kyllä nousee yhden maalin takaa halutessaan. Enää onkin vain kysymys onko Englanti se parempi joukkue.
Rixa
#5558
Ensimmäinen 45 minuuttia n’äytti kyllä että ei Ladit parempi ollut. Mitä lie tuo toinen puoliaika.
Rasford Sterlingin tilalle. Ei menny Sterlingiltä putkeen nää kisat.
rizka
#5559
Miksi muuten molemmilla on vierasasu päällä? Englannilla on Belgian punaiset ja Belgialla keltaiset vieraspaidat.