Pitipä nyt vilkaista kuinka menee. Oikein hyvin näköjään: 660 pistettä kasassa, mikä oikeuttaa sijaan 29 kokonaistilanteessa. Neljännesvälieräjoukkueista arvasin oikein 14.
Pudotuspelikaavio:
-
-
-
-
-
-
- 3-0
-
Paljon on puhuttu siitä kuinka tylsää katseltavaa nämä mm-kisat ovat olleet, mutta nyt voidaan viimeistään ne puheet perua viimeistenkin osalta. Aivan fantastinen matsi tämä Norja-Australia.
Kohta ammutaan pilkkuja!
Australian tähtihyökkääjä musertuu ja potkaisee karkeasti yli ja ohi. Ja kun Norjan mokke ottaa toisen pilkun kiinni, Norja johtaa kahden parin jälkeen 2-0.
Olipa sitten todella huonoja pilkkuja ausseilta.
Englanti johtaa Kamerunia 1-0. Maali tuli epäsuorasta vapaapotkusta, joka annettiin kun Kamerunin pakki palautti laidalta annetun keskityksen jalalla maalivahdille.
Osaako sääntö-nikkarit kertoa, mistä kaikesta seuraa epäsuora vapari?
Tuo on omiin silmiin todella harvinainen tilanne jalkapallossa.
Vastajoukkueelle tuomitaan epäsuora vapaapotku, jos maalivahti omalla rangaistusalueellaan syyllistyy johonkin seuraavista neljästä rikkomuksesta:
• pitää palloa käsissään kauemmin kuin kuusi sekuntia ennen kuin vapauttaa pallon hallinnastaan
• vapautettuaan pallon hallinnastaan koskettaa sitä käsin uudestaan ennen kuin pallo on koskenut jotain muuta pelaajaa
• koskettaa palloa käsin sen jälkeen, kun kanssapelaaja on tarkoituksellisesti potkaissut pallon hänelle
• koskettaa palloa käsin sen jälkeen, kun hän on saanut sen suoraan kanssapelaajansa rajaheitosta
Epäsuora vapaapotku vastajoukkueelle tuomitaan myös, jos pelaaja erotuomarin mielestä:
• pelaa vaarallisella tavalla
• estää vastustajan etenemisen ilman fyysistä kontaktia
• estää maalivahtia vapauttamasta palloa käsistään
Ihme draamaa saavat kyllä aikaan
Tää VAR on kyllä kun Kaukokarin linja .
Välillä näytetään täplälle ja sitten kun kopisee jalkapöydät suoraan sanottuna paskaksi, niin sitten ei ookkaan rikettä tapahtunut.
Hitto mitä pelleilyä tämä peli.
Ei ole vielä selkeää linjaa Var-tuomioissa. Lisäksi tuntuu ettei lisä-aikaa anneta tarpeeksi Varrin takia. Oikeastaan videoiden kelailu aiheuttaa sen, että aikaa pelataan enemmän.
VAR on tuonut paljon hyvää… mutta farssimaisia piirteitä on alkanut kyllä tulemaan, tuntuu että kaikesta kelaillaan videoita jatkuvasti. Tuomareiden suorat tuomiot vähentyy.
Tää Jackie Chan joka puhalteli Englannin voittoon ei varmaan löydä kotiinkaan ilman VAR:ia
Parikytä prossaa pelit pitenee ja tehokas peliaika silti vähenee.
Var kyllä tosiaan vie todellista peliaikaa selvästikin välillä peleissä…Tätä naisten jalkapalloa on kuitenkin erittäin mukava kyllä katsella, kun eivät jo pelkästä katseesta tai hipaisusta kaadu ja lähes kuole, kuten miesten puolella on tapana… Selvästi enemmän urheilumieltä tässä naisten jalkapallossa…
Tämä ei ole sellaista huonoa teatteria, kuin miesten jalkapallo
Tunkekaa se VAR sinne minne aurinko ei paista.
Ei saisi maalivahti tuollain rynniä, jos ei ole varma, että pallon saa haltuun… Ikävä törmäys Barbaran ja Gauvinin välillä, mutta Gauvinista pallo sisään. Brasilian kannalta olisi suotavaa, että Barbara pystyy peliä jatkamaan.
Maali tarkistetaan vielä VARin avulla
E. En minä tuossa hylkäämisen syytä näe. Vähän tuollainen lätkätyyppinen “täysillä maalille”. Kova tuomio hylätä maali… 0-0 jatkuu
Taas pelleillään varin kanssa.
Hylkyyn meni tuntemattomasta syystä.