U20 MM-kisat Buffalossa 26.12.2017-6.1.2018

Minä pihveistä tiedä, mutta ei Oton otteet liigassa ole minuun vaikutusta tehneet. Olisi voinut olettaa, että viime kaudesta tulee kehitystä paljonkin, mutta siitä ei taida nyt olla näyttöä. Voihan se olla ja onkin niin, että kehityst ei ole suora jana, vaan se tapahtuu sykähdyksittäin. Kisoissakaan Otto ei ole liiemmin loistanut vaan pelannut tämänhetkisellä tasollaan. . Ei ollut provo, ainakaan omasta mielestä.

3 tykkäystä

Sveitsin koutsilta mielenkiintoista mediapeliä: “Meillä ei ole mitään saumaa.”

https://twitter.com/BarSouthNCelly/status/947573250548121600

4 tykkäystä

No niin. Tänään tulee sitten voitto aiempaa aktiivisemmalla peliintulolla, avausmaalin myötä. Luukkonen lyö hyvän pelin pöytään. Altavastaaja-asetelma sopii Suomelle perinteisesti lähtökohdaksi, peli rentoutuu. Potentiaalia on joukkueessa ihan riittämiin. Kohti välierää!

https://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/leijonat/artikkeli/sveitsin-valmentajan-kommentit-eivat-mene-kanadalle-lapi-kaanteispsykologiaa/6715324#gs.Mq=25fY

Kun kuulin heidän valmentajansa kommentit niin en tiennyt aluksi mitä ajatella. Katsoin haastattelun nauraen pari kertaa läpi, kuten todennäköisesti kaikki tekivät, Dube kertoi.

Ehkä se oli jonkinlaista käänteispsykologiaa.

1 tykkäys

Vielä ei pääse Suomi pelaamaan altavastaaja-asemassa. Suomi on suosikki otteluun, vaikka niskassa onkin tappiot Kanadalle ja USA:lle. Tappio olisi iso pettymys, sillä tällä porukalla vain mitaliin voi olla tyytyväinen. Yksittäisessä pelissä marginaalit ovat tietty aina pienet, joten Tshekillä on hyvä mahdollisuus yllätykseen.

Nimilistan, yksilötaidon osalta varmasti Suomi on suosikki. En ole Tsekkiä tarkemmin seurannut mutta luulen, että Suomella on joukkueena nyt nöyrempi moodi jo päällä. Suomella on kokoonpanossa kuitenkin monta ylpeää tähtistatuksen junnupelaajaa, mikä ei ole sääntö Suomen joukkueissa. Kanada-pelissä etenkin vaikutti siltä, että turnausta on todella ’lähdetty voittamaan’, mikä onkin ihan realistinen lähestyminen nykyiseltä joukkueelta. Suomi on monesti saanut tulosta aikaan nöyremmästä altavastaaja-asemasta käsin, mistä miesten MM-historia kertoo paljon. No U20 kisoissa mentaliteetti ja orientaatiot ovat tietysti toisenlaisia. Peli-ilme tässä turnauksessa on ollut siedettävä, ei huono eikä hirveän hyvä ja epävarmuus on paistanut monin tavoin peliesityksestä. Kuitenkin dominointi ja pelin virtauksen selkeä hallinta ovat olleet aika hetkellisiä eikä jännettä ole löytynyt suurten voittamiseen. Silti Kanadan ja Usa:n mukana on kuitenkin roikuttu peliesityksen osalta kohtuullisesti vaikka tuloksellisesti on sitten hävitty.

Nyt on kerrasta poikki ja pari iskua siipeen saaneena on suomalaisittain hyvä lähteä eteenpäin. Ei mennä ’voittamaan Tshekkiä’ vaan ’taistelemaan voitosta’, mistä on hyvä lähteä. Ja uskon kyllä, että tänään sauma mennä välierään on hyvä.

Nöyrempi ja siksi sitoutuneempi, tiiviimpi, työteliäämpi ja varmempi Suomi pystyy aiempiin otteisiinsa verrattuna olemaan. Ja silloin se pystyy voittamaan.

1 tykkäys

Ei kannata aliarvioida Tshekkiä. Siellä on monta samanlaista tähtistatuksen junnupelaajaa.

Tässä nyt neljä:

Libor Hájek, p,

Martin Necas, h,

Filip Chytil, h,

Filip Zadina, h,

Muut jotka saavat maininnan on Ostap Safin, Daniel Kurovský ja Martin Kaut.

3 tykkäystä

Sami Hoffrenin arviota Suomen pelitavasta.

Njoo, ei toi peli parantunut ja tiivistynyt tarpeeksi turnauksen edetessä ja aika loppui. Luukkonen on helppo heittää bussin alle, mutta kyllä tuolla taas hiihteli sellaisia ukkoja kentällä joilta olisi lupa odottaa enemmän.

1 tykkäys

Yritän tähän lyhyesti käydä Luukkosen pelaamista, kuten tuolla lupasin.

Kaverin pelejä en ole Mestiksessä nähnyt enkä tunne kaveria henkilökohtaisesti. Se saa arviolleni hiukan vajavaisen elementin. Jos tuntisin, niin osaisin paremmin analysoida ja varmaankin positiivisemmin.

Hyvänkokoinen kaveri. Jos muistatte (tuskin kuitenkaan) Mikko Koskisen A-junnuiässä. Olimme isolla joukolla sitä mieltä, että tuosta nyt ei ainakaan mokkea tule :smiley: Oli niin surkea liike ja kehonhallinta, että en muista niin huonoa nähneeni.

Ukko-Pekalla on hiukan samantyyppinen ongelma (IMO) koosta ja ehkä viimeaikaisesta fysiikan muutoksesta. Kehonhallinta ei mielestäni ole kovin kaksista, koordinaatio ei oikein pelaa. Tulee ihme loikkia, ja kääntyilyä keskilinjalta (square). Tekniikka ei ole kovin dynaamista ja kaikki tuo saa aikaan sen, että peli ei näytä olevan ihan kontrollissa.

Pelinlukemisessa on myös kehittämisen varaa. Monesti näytti siltä, että tulee maali, jolle nyt ei ainakaan mokke voinut mitään. Väärin, olisi voinut, jos olisi lukenut peliä ja pää olisi pyörinyt. Se olisi niin paljon helpompaa. eikä vain tarvitsisi heittäytä rähmälleen muka yrittämään.

Tässä lyhyesti analyysia, joka on pelkästään minun mielipiteeni ja voi olla ihan potaskaa. Mutta asiat asioina ja henkilöt henkilöinä.

15 tykkäystä

Eeli Tolvasta ja Miro Heiskasta ollaan viemässä jopa Olympialaisiin. Tämän turnauksen perusteella sinne ei pitäisi olla mitään asiaa ja tässä sentään pelattiin ainoastaan oman ikäluokan niitä parhaita vastaan jotka eivät jo pelaa NHL:ssä.

Lisäksi yksi huolestuttava piirre turnauksessa oli se, että kukaan ei ottanut vastuuta. Kanada ja USA tappioiden jälkeen kukaan ei tullut median eteen sanomaan, että nää tappiot oli nyt tässä. Muistelkaa edellisiä kultajoukkueita… Siellä ilmoitettiin, että tultiin voittamaan. Sanottiin suoraan, että olemme paras joukkue kisoissa. Riippumatta siitä oliko se edes totta, niin he itse uskoivat niin ja se usko vei kultaan. Nyt kuuli haastatteluissa puhetta siitä mm. Kuokkaselta kuinka hänen pitää parantaa, kuinka hänen tulee tehdä sitä ja tätä. Esimerkiksi Patrik Laineen henkilökohtainen tavoite on olla maailman paras kiekkoilija, sen hän on itse sanonut, mutta Paten päivittäinen tavoite on että joukkue voittaa pelin. Jopa tuo maailman “ylimielisin kiekkopoika” ymmärtää sen, että ainoastaan joukkueen suorittaminen ratkaisee. Oma tekeminen on sitä mitä voi sitten muistella eläkkeellä. Tai vielä parempaa, tehdä kuten Tikkanen ja miettiä aamuisin minkä sormuksen sujauttaa tänään sormeensa K-kauppaan mennessä.

Ja tämä asia lienee tällä foorumilla suht selkeää, mutta se asia mikä erottaa vuoden 2018 U-20 pelaajat mm. Patesta on se, että tämän lauman pelaajat uskoivat kun heille sanottiin heidän olevan loistavia, kovin joukkue vuosiin - Pate taas, hän tiesi olevansa paras. Ei tarvinnut pönkittää egoaan kuuntelemalla muita, vaan heittämällä teoilla lisää löylyä kiukaalle. Tämä lauma halusi valmiita otsikoita eivätkä olleet valmiita kirjoittamaan niitä itse. Sen näki kaikesta tekemisestä. Odotettiin valmista. Luotettiin, että kaikki tulee meille valmiina minimaalisella efortilla. Aivan kuten viime vuonna, “ei tämä meistä johtunut, vaan valmentajalla oli liian hankalia kuvioita ja sit kun me ei saatu tehä sitä kun me siis niinku haluttais ku me ollaan funtsittu ku koutsilla on niitä kuvioita joista me ei niinku tykätä tiäkkö sillee ku se käskee meitä tekee jäällä juttuja ku me kyl osataan tätä peliä sitä paremmi niinku…” (lainaus vapaasti referoiden)

Tällä oravalla on käpy jäässä ja päättää raporttinsa tältä erää tähän. Onneksi tästä porukasta ei ensi vuonna ole mukana murto-osaakaan.

24 tykkäystä

@Ioni ihan mielenkiintoinen näkemys ja luin sen alusta loppuun. Uskallan kuitenkin sanoa, että ihan noin yksinkertaisia nää hommat ei ole koskaan. Pelkästään uskolla menestykseen ei loppupeleissä pääse mihinkään, kyllä sinne taustalle tarvitaan ihan oikeita onnistumisia ja sellainen peli-identiteetti, joka voi toimia.

Jos sanon karkeasti oman mielipiteeni niin Suomi oli tässä turnauksessa pelokas ja ahdistunut alusta loppuun. Se kertoo monesta asiasta, mutta mm. siitä, että U20-kisoihin rantautunut isompi kiinnostus on aiheuttanut melkoiset paineiden nousut. Moni pelaaja oli viime vuonna mukana totaalisessa katastrofissa ja niin oli valmennus kanssa. Nyt lähdettiin minimoimaan tappioita ja kun lähtee minimoimaan tappioita niin pelaa sen mukaisesti.

Väittäisin mutulla, että viime vuosi oli vielä lähellä. Viime vuonna pelaajat olivat tuolla ahdistuneita ja peli-iloa ei ollut nimeksikään. Odotukset olivat täysin utopistiset ja realismia ei ollut yhtään tippaa. Siellä vedettiin silloin tuhatta ja sataa pää edellä puuhun ja siitä ei heti toivu. Takaraivossa varmasti tuntui vielä se, miltä tuntui olla viime vuonna mukana.

2 tykkäystä

Suomen TOP3 pelaajina palkitut:

Eeli Tolvanen
Joona Koppanen
Olli Juolevi

Juolevi ja Koppanen ennen Vesalaista ja Räsästä? Anteeksi mitä?

10 tykkäystä

@peterra tiedän toki ettei se ole täysin noin mustavalkoista, mutta fakta on myös se, että juniori-iässä se usko vie pitemmälle kuin aikuisissa. Kun uskot itseesi, niin se laukaus kaarelta pamahtaa sinne yläkulmaan. Se ei mene sinne tuurilla juuri silloin kun sitä kipeimmin joukkue kaipaa, vaan se menee sinne koska se päätetään laittaa sinne. Siinä on valtava ero. Silloin kun nuori uskoo itseensä, hän voi pelata jopa yli maksimaalisen kykynsä. Onnistua asioissa joissa ei välttämättä onnistu edes kerran sadalla yrityksellä.

Suomi taisteli turnauksessa tasan kerran - itsensä tasoihin jenkkejä vastaan. Hävitäkseen sen heti, kun ajatus harhautui itse pelistä. Kun päästiin rinnalle, ei enää ollut todistettavaa “me saatiin ne kiinni jo”.

Jääkiekossa on yksi asia aina vaikeampaa kuin mikään muu - voittaminen. Se vaatii kaiken, joskus jopa enemmän. Ja se täytyy ottaa itse, sitä ei voi saada lahjana. Se erottaa maailman parhaat muista. Se halu ottaa se minkä uskoo kuuluvan itselle. Tämä lauma ei ollut halukas ottamaan sitä, he eivät olleet valmiit repimään sitä väkisin itselleen. He saivat sen mitä voitiin heille helposti antaa, eli lentoliput kotiin.

2 tykkäystä

Aina kiva jälkiviisastella mutta onhan tämä nyt vähän paradoksaalista että Suomi kaatuu tässäkin pelissä lopulta siihen että paikoista ei osata tehdä maaleja. Samaan aikaan Jesper Kotkaniemi ja Jerry Turkulainen kattoo sipsipussin kanssa telkkarista kun joku Jere Innala tai Eetu Tuulola painaa kolmosessa heidän tonteillaan kiikareilla. Suomella ei ole koskaan liikaa maalintekotaitoa, tai ainakaan niin paljoa että sitä olisi varaa jättää kisakoneesta pois.

8 tykkäystä

Onkohan suuren yleisön mielestä nyt aika ajanut ohi Ahokkaasta koutsina? Omasta mielestä on hyvö koutsi, Suomi vaan ei ole ikinä järin hyvin onnistunut P-Amerikassa pelatuissa kisoissa.

3 tykkäystä

Ei siitä varmaan aika ole ohi ajanut, mutta junnumajut se on nyt läpi pelannut. Ihan hyvillä meriiteillä pääsee Suomesta uraa tekemään. Nyt sitten pitää vaan se työpaikka löytää joko Liigasta tai A-nuorista. Jokerien A-nuoret varmaan yksi hyvä vaihtoehto.

Sillä on vielä vuosi sopimusta jäljellä.

Olisi siis ensimmäinen kaveri sitten Erkka Westerlundin (02 & 03) joka vetää tuplavuodet U20 maajoukkueessa.

PS. Ei ole sopimusta vaan optio.

35-vuotiaan Ahokkaan sopimus on 1+1-vuotinen. Miehellä on runsaasti kokemusta aiemmista ikäluokista aina alle 16-vuotiaiden maajoukkueesta lähtien.

En voi muutaku ihmetellä et miksei Turkulaista ja Kotkaniemeä valittu, kuten nähtiin ei meil liikaa nois peleis maalintekotaitoa ole ja nyt kaksi potentiaalista tekijää jätettiin Suomeen

1 tykkäys