U20 MM-kisat Vancouverissa 26.12.2018-5.1.2019


#325

Pronssiottelu 5.1 klo 23.00 TV2

Venäjä - Sveitsi

  • 1
  • 2

0 äänestäjää

Loppuottelu

USA - Suomi 6.1 klo 03.00 TV2

  • 1
  • 2

0 äänestäjää


#326

#327

Kanada on maailman paras junnuhokimaa! Ei vaa USA. Paskat! Suomi se on.



#328

#329

Olipahan jumalauta matsi. Pakko oli lopettaa työt ja katsoa.

Pakko myöntää tosin että se Jenkkien hylätty maali hylättiin ihan syyttä mutta eipä tuo eka kerta ole eikä se loppupeleissä mielestäni ratkaissut yhtään mitään.


#330

#331

Kyllä siinä jenkki maalivahdin alueella oli ja esti Luukkosta torjumasta. Samanlaisia tilanteita on hylätty NHL:ssä.


#333

Aika hatara silti. Maalin syntyessä jo ihan eri mies pisti kiekon reppuun, kummatkin pois alueelta ja Suomalaisten kanssa painimassa. Tietty häiritsi ehkä kopin ottoa mutta paha sanoa. No ei siinä, kelpaa ja kuten sanoin ei tuo matsia ratkaissut :).


#334

(Ei lisäarvoa palstalle ) #335

Aivan käsittämättömän kova suoritus Suomelta. …ja millä tavalla. USA:n tai Kanadan voittaminen P-A -kaukaloissa on aina, kaikissa ikäluokissa ollut haaste Suomelle. Puhumattakaan siitä, että sen tekisi pudostuspelivaiheessa. Puhumattakaan siitä, että voittaa sekä USA:n että Kanadan saman turnauksen pudotupeleissä Pohjois-Amerikassa. …ja millä tavalla. Kerrankin se maila ei katkennut suomalaisen kädessä.

Rehellisesti sanoen lienee myönnettävä, että olihan Suomella varsinkin Kanadaa vastaan tuuriakin. Toisaalta hyvin pelaamalla yleensä saa tuurinkin puolelleen, joten mitäpä siitä. “Tuuriksi” voinee laskea myös Sveitsin yllätyksen. Kaikki kunnia Sveitsille, mutta Sveitsi oli välierävastuksena Suomelle lottovoitto. Pelissä kuitenkin nähtiin jotain huikeaa Suomelta: Suomi tuli alusta asti pelaamaan. Suomi tuli kentälle voittamaan, ei välttelemään tappiota. Finaalissa Suomelta alkuun hyvää peliä, fiksua peliä. Pieni koomailuvaihe päästi vielä jenkit mukaan peliin. Mutta vielä löytyi Kakko jostakin. Ei jaksa mitään väsynyttä Kakko > Hughes asetelmaa lähteä luomaan. Se Matthews - Laine oli aikanaan liian raskasta seurattavaa. Eiköhän Hughes ykkösenä mene ansaitusti edelleen. Mutta Kakko osoitti olevansa todella kova lupaus. Voittomaali U-20 finaalissa taannee sen, että tämän Suomi-junnun nimi tiedetään jopa rapakon takana fanien keskellä.


Tässä turnauksessa nähtiin mielenkiintoinen yhdistelmä. Suomi edusti sitä tuttua ja turvallista “pelikirjaan” vahvasti nojaavaa joukkuetta. Joukkuetta, josta kentällä muodustui vahvempi kokonaisuus kuin paperilla yksittäisistä osista olisi voinut päätellä. Samalla tämän sukupolven asenne on jotenkin erilainen. Tämäkään joukkue ei murtunut missään kohdassa. Sieltä löytyi aina tarvittaessa se yksi maalintekijä vielä. Oli se sitten Kakko, Utunen tai kuka tahansa.


Loppukaneettina on todettava, että suuri osa kritiikistä vaiennee nyt. Ahokas ja Luukkonen. Kun muistellaan puheiden sävyjä tässä ~vuoden aikajänteellä, niin aika kovaa rapaa on niskaan annettu. Nyt Luukkonen on U-20 maailmanmestari pelaavana maalivahtina, joku voisi joukkueen MVP:ksi väittää. Ahokas on valmentaja, joka on johtanut Suomen U-18 ja U-20 -mestaruuteen pohjois-amerikkalaisessa kaukalossa. Ei ihan huonosti.

Suomalaisella kiekolla menee hyvin ja tulevaisuus on valoisa.


#336

Sama nimi maalivahdilla kuin viime kisoissa, mutta aivan eri pelaaja tolppien välissä. Luukkonen oli nyt tämän jengin tärkein pelaaja heittämällä, yksi heikompi peli hyvään saumaan ja muuten piti Suomen pinnalla.

Kisat jäi vähän välille, mutta Kupari oli finaalissa kova. Ratkaisuhalukkuus ja haastaminen omaa luokkaansa. Tolvanen pelasi myös sellaisen aikuisen ottelun eli joukkueelle ja hyviä tekoja kiekolla, vaikka omat pisteet ei karttunut.

Noin muuten en tajua tämän turnauksen ja ylipäätään maajoukkueen valmentajan ympärillä olevaa mouhotusta ja ennakkoon kritiikkiä. Ika Lehkonenkin niin huolestunut oli Suomen pelistä THF-lähetyksessä kun tuolla tullaan tuhatta ja sataa KOKOAJAN jollain Boston Bruins karvauksella. Kuinka pihalla voi ammattimies olla? Minun mielestä tempo ei miksikään räjähtäväksi noussut USA ja Kanadaa vastaa. Sitten jos tulee vähän heikompi matsi niin aletaan kyseenalaistamaan Tuomo Ruudun roolia jne… Tämäkin turnaus on niin pienistä kiinni, että toivottavasti tuo ennakkoon aivan typerä spekulointi laantuu ja nähtäisiin mahdollisuuksia ainaisen uhkan sijaan. Olenko väärässä jos sanon et Suomi otti jopa napsuja taaksepäin “meidän peliin” koohotuksen sijaan, mitä nähtiin aikaisemmin JR:n ja Ahokkaan aikana?


#337

En ole muuten niin perehtynyt tähän pelikirjapuoleen, mutta se on myönnettävä, että Ahokas sai sen toimimaan mistä Rautakorpi puhui. Suomi pystyi taidolla pitämään painetta riittävän kauan vastuksen päässä, jotta päästin itse vaihtamaan tuoreena. Perisuomalaiseen tapaan painettiin neljällä ketjulla loppuun asti.

Pienessä kaukalossa korostuu se kyky pitää sitä kiekkoa siellä hyökkäysalueella ja siihen Suomi todella pystyi. Samalla Suomi sai alkuturnauksen jälkeen tuon avauspelaamisensa toimimaan pelinopeasti. Suomi uskalsi jättää pakit kaksin omiin ja useasti hyökkääjät lähtivät kovaan vauhtiin keskialueelle ja sieltä päästiin parilla kovalla syötöllä läpi. Alkuturnauksessa tuo ei vielä toiminut, mutta finaalissa jopa briljantisti. USA:n pelaaminen taas istui tuohon hyvin, kun he eivät oikeastaan karvanneet juurikaan.

Jos taas pitää tähänkin keskusteluun ottaa retroperspektiivi niin Rautakorpi ei tuota saanut toimimaan - ei Tapparassa eikä U20-joukkueessa. Toki se kypsyys tuossa kohdassa oli aivan eri ja toisaalta tässä päästiin nauttimaan “kokemuslisää”, joka ammentaa sieltä viime ja edellisvuodesta. Suomalaisen jääkiekon yksi haaste on ollut tuo pelko ja ylikorostunut usko siihen, että koko ajan kaikki kiekon alla. Nyt uskallettiin murtaa tuo ja tulos on taulussa.


#338

Pelikirja asioihin en ota kantaa, kun ei ymmärrys riitä. Se mikä tässä joukkueessa minua erityisesti ihastutti oli periksiantamattomuus, taistelu ja fyysisyys molempien maalien edustoilla. Mielestäni Suomi oli fyysisempi kuin USA tai Kanada.


#339

Jätän tän vaan tähän :joy::joy::tornado:


(AJL Tappara-veikkauksen 16-17 voittaja) #340

Alun vaisujen otteiden jälkeen sain yllättyä erittäin positiivisesti! Alussa parjaamani tähtemme nostivat upeasti tasoaan. Eniten ihastuin Talvitien panokseen, upea pelaaja!

Ps. Tyrkky.


(Antti) #341

#342

Onni suosii rohkeaa. Uskottiin itseemme. Venyttiin tarvittaessa. Onnellisten tähtien alla. Vaikeuksien kautta voittoon. Onni pitää ansaita. Suomalainen sisu.

Siinä joukko jopa kuluneitakin fraaseja, joita pomppaa mieleen Suomen kiekkojuniorien upeaa kultamitalisuoritusta ajatellessa. Voiton hetkellä on juhlan paikka. Mutta humun hälvettyä on myös syytä todeta, että erot on pienet. Tappio Kanadalle ja missä Suomi olisi ollut. Tämä voitto ei siis tuo jatkossa yhtään helppoa mitalia, vaikka nyt tuntuisi Suomi-kiekossa olevan todella hyvin.

Tuo “onnellisten tähtien alla” tuli mieleen lähinnä kun huomasin tietyn yhtäläisyyden 2016 ja 2019 ratkaisijoista: KAsperi KApanen. KAapo KAkko. Tietysti aivan sattumaa, mutta näköjään KA KA:t ovat niitanneet Suomen viimeisimmät U20-kullat. Jossei muuta, niin muistisääntö vähemmän kiekkoa seuraaville! :wink:


#343

Kato lokki ollu heti haaskalla


#344

Kiitos.
Tämä on hyvä kaikkien muistaa jos tulevaisuudessa joku haluaa tai huutaa KaKat kentälle.:thinking:


#345

Ja jos ihan pelkillä alkukirjaimilla mennään, niin Rasmus Ristolainen…
Mutta juu, eipaskempia KaKa omaava pelaaja Vancouverissakaan… :slight_smile: