World Cup on oikeasti todellinen tasonmittaus. Se osoittaa, että keväiset MM-kisat ilman ykköspelaajia ei oikeasti mittaa todellista paremmuutta. MM-kisojen arvostus vanhalla mantereella on kuitenkin edelleen korkealla tasolla. Siellä pääsy mitalipeleihin “riittää” onnistumiseen.
2 tykkäystä
World cup ei mennyt putkeen Leijonilta eikä se ollut höntsää. World Cupista ja EHT:stä puhuminen yhtä aikaa on kuitenkin sama asia kuin puhuisit jalkapallon mestareiden liigasta ja Veikkausliigasta yhtä aikaa.
WC tuli liian aikaisin uudelle sukupolvelle. Mutta yhdistävä tekijä sille ja eht heikoille esityksille on ollut pelin tasapainottomuus ja isot virheet viisikko puolustuksessa
Noh noh Marjamäki teki loistavaa työtä Kärpissä. Sitä on turha miettiä miten tilanteet meni, Kärpät voitti kumminki kaksi kertaa mestaruuden. Laten peli kirja perustuu todella tiiviisiin viisikkopeliin ja pelaajille ei juuri anneta vapauksia, siksi jotkut pelaajat eivät sopinut Marjamäen pelikirjaa Kärpissä. Marjamäki sai jauhaa usemman vuoden tuota pelikirjaa Kärpissä mikä on huomattavasti helpompaa pelaajille mitä tämmöiset lyhyet turnaukset. Pahoin pelkään, että Marjamäen pelikirja on liian vaativa tämmöisiin lyhyiin turnauksiin.
Amatöörin näkemykseni mukaan tämän tyyppiset, kokonaisuutena vajaaksi jäävät esitykset ovat seurausta siitä etteivät pelaajat tiedä miten pelataan. Ei tule selkäytimestä, menee miettimiseksi, taso romahtaa. Westerlundin sanoin, taktinen sapluuna pitää olla hyvin simppeli ja pelaajien hyvä meininki on keskiössä.
Jalosella oli alussa samoja ongelmia, taktiikkavideosulkeistensa kanssa.
3 tykkäystä
Se on varmasti niin että Marjamäen taktiikka ei toimi turnausmuodossa niin kuin sen pitäisi. Pelin pitäisi olla selkeämpää ja yksinkertaisempaa. Kevään mm-kisat näyttää sitten totuuden jos siellä sukelletaan valinta on ollut väärä.
Eilen tuli katsottua Suomi-Tsekki paikan päällä Hartwall Areenassa. Kyllä Suomen peli on aika sekalaista tällä hetkellä.
Marjamäki ei ole koskaan pärjännyt, jollei hänellä ole ollut käytettävänään ylivoimaista budjetti-, ja materiaalietua. Nyt ei ole. Nyt ei pärjää.
Joo olen katkera parista keväästä. Eiköhän se tuosta lähde, viimeistään keväällä jahdataan MM-kannua.
Toivottavasti oli hassuttelua. Bluesin miehistö ei mitään parasta ollut vuosina 2010-2012, vaikka tuloksina olikin hopeaa ja välieräpaikka. Kuten sanoit, eiköhän se tuosta lähde. Annetaan aikaa.
Muutenkin täytyy sanoa, että täällä vedetään nyt aivan köykäisiä johtopäätöksiä Marjamäen ajasta Kärpissä. Kyllä, joukkue oli kova, mutta hyvää oli hokikin. Ei noillakaan joukkueilla joka koutsi olisi pystynyt kahta mestaruutta naaraamaan. Ja jos sanotaan, että esim. Spang, Davis ym. menivät hukkaan Marjamäen valmennuksessa, niin toisaalta sieltä nousi Donskoi, Aho, Puljujärvi, Kemppainen, Nutivaara…
5 tykkäystä
Eiköhän Late ole mies paikallaan. Se missä nyt mielestäni hävitään on muu valmennusryhmä. K.Jalosella oli parinaan mm. Rautakorpi ja Late itse, kuten myös Westerlundilla Late mukana toisella kaudellaan. J.Jalosella taas mm. Dufva, Matikainen ja Nurminen. Sheddenillä J.Jalonen. Summasella Westerlund. Tähän syssyyn voisi kysyäkin, keitä ovat valmentajat W.Immonen ja K.Kaskinen ja millä näytöillä he ovat Suomen joukkueurheilun lippulaivan valmennusryhmässä.
5 tykkäystä
Juuri näin. Kyllä maajoukkella pitäisi aina olla parhaat valmentajat käytössään. Kivi,Aho,Törmänen,Tapola,Pennanen,Petri Matikainen,Valtonen. Siinä liuta valmentajia jotka olisivat varmasti pätevämpiä kuin nykyiset apurit. Se on sitten toinen asia jos Marjamäki on itse näin halunnut. Ihmettelen suuresti jos näin on.
Kieltämättä, mutta kyllä mä itse katson, että valmennuskokonaisuus ratkaisee enemmän. Päävalmentajan pitäisi aina saada itse valita oma tiiminsä ja adjutanttinsa, jonka kautta valmennuksen kokonaisuus varmistuu. Suomikiekko on muutenkin vähän pienehkö orkesteri ja piirit ei ole kovin isot. Lätkä-äijät tuntee toisensa ja ilmeisesti päävalmentajakaan ei saa valita omaa tiimiään.
Olisi toki aika hauska nähdä esim. Marjamäki ja Törmänen samassa valmennustiimissä, koska niin erilaista lätkää he peluuttavat. Marjamäki ja Pennanen taas olisi mielestäni aivan liiaksi samanlainen pari ja Valtonen-Marjamäki kombo muistuttaisi pitkälti jotain Jokerien Jalonen-Helminen paria, jossa selvästi on kaksi aivan erilaisen lätkän valmentajaa samassa tiimissä.
Loppujen lopuksi aika usein parhaat tiimit valmennuksessa ovat sopivan erilaisia ja samanlaisia yht’aikaa. Kojo ja Rautakorpi olivat hyvä tiimi, mutta peli ei ollut kaunista - paikoitellen toki tehokkaampaa kuin Marjamäen lätkä. Marjamäki on mielestäni aivan paras leijonavalkku tähän kohtaa, koska vaikuttaisi olevan halua viedä pelitapaa aktiivisempaan suuntaan, joka on aika monelta edeltäjältä puuttunut.
Tottakai ratkaisee aina mikä on kokonaisuus. Vastuuvalmentajan pitäisi saada valita aina ainakin toinen apureistaan. Esim. Ilveksessä Kivi halusi Salon ja Myrrä oli molemminpuolinen toive. Muista olen samaa mieltä paitsi Jalonen-Helminen kaksikosta. Raipe ei taida oikein edustaa mitään tiettyä taktista koulukuntaa vaan on imenyt oppia niin Seliniltä,Heikkilältä, Jalosen Jukalta, venäläisestä kiekkoilusta kuin myös Marjamäen ja Jortsun lyhyestä nuorten kisa visiiteistä. Mahdoton sanoa koska Raipe ei ole vastuuvalmentajana ollut aikoihin ja silloinkin oli lähinnä pelaaja pohjalta.
Pistin Areenasta kuulokkeisiin Sihvonen & Lindgren -jakson, jossa vieraana Lauri Marjamäki.
Late sanoo olevan Ilveksen mies, mutta listaa idoleikseen Kalevi Nummisen, Rauno Korven ja Jukka Rautakorven. Näiden päälle tulee vielä toinen Jukka, eli Jalonen.
2 tykkäystä
Hätäisimmät ovat jo laittamassa Latea pihalle.
Kyllä antaisin Latelle mahdollisimman paljon aikaa ja omasta mielestä Marjamäki on lähtenyt joka turnaukseen täysin erinlaisella porukalla ja tämä kertoo siitä, että mahdollisimman monelle saadaan tuota pelitapaa ajettua sisään. Keväällä sitte poimitaan ne parhaat tuohon.
2 tykkäystä
Olisi aika paukku, jos parin kuukauden välein kiekkoliitto erottaa Rautakorven nuorista ja sitten Marjamäen aikuisista. EHT höntsyjen suhteen on aivan turha painella paniikkinappuloita.
1 tykkäys
Mihinkäs asti Marjamäen sopimus on? Niin tai näin, kyllä mä noi MM-kisat ainakin vielä kattosisin.
Ei Marjamäki missään nimessä onnistunut ole ja tulos on ihan täysi katastrofi, jota ei kukaan valmentaja pääse pakoon. Itse kuitenkin näen niin, että Marjamäki on edelleen suomalaisen kiekon vetovoimaisin tekijä. Kun on pelannut viime kausina Kärppiä vastaan niin paljon, niin tietää, että todellakin Marjamäki on kovan paikan koutsi.
Kärpät voitti Tapparan kaksi kertaa sillä, että pokka riitti tehdä muutoksia. Tapparassa vähän jäpitettiin, ehkä eniten kaudella 2013-2014, kun ei uskallettu tehdä mitään ja yritettiin väkisin painaa mestaruus. Marjamäen potkiminen olisi jo koomista puuhastelua, koska tuloksina on toistaiseksi kohtuuton World Cup ja heikot EHT-pelit. Suomikiekon ulospuhallus on vähiten Marjamäen syytä, mutta kyllä näissä pitää myös miettiä, että kenellä riittää osaaminen nopeaan turnaukseen.
Kari Jalonen sai hirveän kasan sontaa niskaansa kahdessa kaudessa, mutta peli itsessään oli tuloksellisesti todella hyvää. Kari Jalonen oli juuri sellainen nopean projektin valmentaja, joka jatkoi omaa tiimiään sopivilla palasilla kuten Rautakorpi. Suomalainen mediakenttä on uskonut Marjamäen “positiiviseen” valmennuskulttuuriin ja median painostus on myös pitkälti syynä siihen, miksi Marjamäki syrjäytti Kari Jalosen. Media on aina ekana palkkaamassa, mutta myös ekana potkimassa.
Marjamäki on erittäin taktinen valmentaja, vähän kuten Rautakorpi. Kovia tekijöitä vetämään pitkiä projekteja, mutta turnausvalmennuksessa korostuu motivointi ja hyvän tunnelman luominen. Näihin kummankin pitäisi joko panostaa itse enemmän, tai sitten kerätä valmennustiimiin tällaista osaamista. World Cupin aikaan pidin Suomen joukkuetta vielä liian nuorena menestymään, mutta nyt kun katsoo kuinka hyvin ovat pelanneet yksilöinä NHL:ssä, niin syksyn turnaustakin joutuu arvioimaan uudessa valossa.
2 tykkäystä