Eiköhän pidä katsoa ensiks kevään mm-kisat ennenkuin tehdään johtopäätöksiä. Nämä eht-turnauksethan on vain maajoukkueiden harjoitusotteluita, joissa kokeillaan eri pelaajia ja ajetaan pelitapaa sisään kevättä varten. Naurettavaa että joku yksittäinen toimittaja on antamassa potkut näiden perusteella.
3 tykkäystä
Kovaa luottoo Marjamäki saa kaikilta kiekkoo seuraavilta. Ihmeellinen juttu. Väitän , että olisipa siinä kuka tahansa näistä “vakiojääristä” kehissä, niin suolattu olis jo aikapäiviä sitten.
Lauri on vähän sellanen “suojeltu” kohde.
Sädekehä himmenee aikanaan, mutta tilanne on se, että Marjamäellä on hyvät näytöt takanaan seurajoukkueista. Kyllä tässä vähän enemmän pitää antaa aikaa - ihan sama kuka on - kuin muutama EHT-höntsä. World Cup tuli nopeasti ja en tiedä oikeasti, kenen valkun kanssa tuonne Pohjois-Amerikkaan pitäis mennä, että siellä pärjättäis.
Jos nyt katsoo miten Ruotsilla meni - huomattavasti paremmalla NHL-materialla, niin se kertoo kaiken oleellisen siitä, kuinka pitkä matka Suomella on.
Monoa vaan sillain et sattuu. Saanu ihan tarpeeksi aikaa räpeltää. Kerran muitakin valmentajia kengitää kesken turnauksenki.
Marjamäki ei osaa rakentaa joukkueita. Miksi nytkin piti ottaa liigasta pelaajia kun harva niistä kuitenki mahtuu MM-kisoihin. Ei jäänyt näistä kisoistakaan mieleen kuin karhun palvelus Kärpille.
2 tykkäystä
World Cup nyt oli joku mittari, mutta nämä EHT:t ja Skoda Cupit ei. Jortsu Jortikka tuossa viikko tai pari sitten totesi todellisuuden; Skoda Cupissa menestyy ne maat jotka saa NHL:n pudotuspeleistä tippuvat joukkueeseen sopivimmat pelaajat, eli tavallaan arpaonni NHL:n pudotuspeleissä ratkaisee paljon myös Skoda Cuppien menestyksen. Jos Marjamäellä käy keväällä hyvä onni NHL:n suhteen, niin hän saattaa olla “nero jolla vain kesti aikaa ajaa systeemi sisään” tai “ei turnaus- vaan seurajoukkuevalmentaja” tai “näkee että Liiga on tasoltaan ihan pilipalisarja, jossa tällaiset Marjamäet voivat luulla olevansa huippuvalmentajia”.
Yksi silmiinpistävimmistä NHL-arpajaisista on Ruotsin 2013 Skoda Cupin voitto. Joukkueen peli oli aneemista ja sekavaa, kunnes sitten puolivälieriin saatiin NHL:stä tippuneet Sedinin veljekset, joiden myötä mm. ylivoimapeli muuttui hetkessä toimivaksi ja muutenkin hyökkäystehot kasvoivat.
Muutenkin nyt tämä “seurajoukkue- tai turnausvalmentaja”-muotiarvuuttelu on ihan diipadaapahölynpölyä, joka nyt on uutena tullut näiden U20-kisojen jälkeen. Mielestäni niin paljon kuin Rautakorpea kunniotankin, arvostan jne. niin täytyy sanoa, että Rautakorpi itse myös teki suuret mokat tässä U20-projektissa.
3 tykkäystä
3 tykkäystä
Just just 
Taitaa laurillakin olla lähtölaskenta menossa
2 tykkäystä
Eiköhän Rautakorpi juuri “lusinut” vähän muidenkin puolesta. Melkoinen haloo potkuista nousi. Melkein täytyy jäädä MM-kisoissa alkusarjaan, että mono Latelle napsahtaa.
2 tykkäystä
Joo jukka maksoi ristillä latenkin synnit
2 tykkäystä
höpönlöpön ja vielä kerran höpönlöpön. Nää EHT-turnaukset on semmosta höntsää, että niiden tuloksista ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Ruotsi hävisi köykäisellä materiaalillaan Suomelle, vaikka se dominoi CHL:ää. Ja tuottaa pelaajia NHL:n melkoisesti enemmän.
Kuten joku analysoi jo jossain aiemmin:
Keväisten MM-kisojen menestyksen sanelee KAIKILLA suurilla kiekkomailla se, kenellä sattuu hyvä arpaonni ja kenen pelaajat sattuvat tippumaan NHL:stä. Esim. ruotsalaispelaajat pelaavat suurelta osin huippujoukkueissa ja pelaavat myös NHL:ssä playoffeja, jolloin eivät saa parhaita matkaan juuri koskaan. Tämä selittää myös sen, miksi Ruotsi sitten vastaavasti tuppaa menestymään näissä World Cupeissa ja muissa vastaavissa, kun saavat NHL-arsenaalinsa käyttöön.
Suomalaisia on paljon KHL:ssä ja viime vuosina myös kiihtyvällä tahdilla NHL:ssä. Sieltä saadaan kovia jätkiä vuosittain, kun pelaavat toistaiseksi surkeissa jengeissä. Paljon siis riippuu, kuinka paljon on NHL-pelaajia ja kenelle sattuu pulla ja tippuu rusinat omaan pullaan. Viime kaudella vastaava ilmiö kävi Suomelle, kun yhtäkkiä saatiin Koivua, Barkovia jne. jne. NHL:stä mukaan ja suoritus oli luokkaa huippu.
MM-kisojen arvo nousisi, jos sen frekvenssiä saataisiin vähän himmattua ja NHL:n kanssa sovittua pelit niin, että pelaajat pääsevät pelaamaan. MM-kisat on tällä hetkellä jokaisen vuoden päätapahtuma, mutta aniharvoin siellä pystytään kertomaan todellisista voimasuhteista yhtikäs mitään juuri satunnaismuuttuja NHL:n vuoksi. Vaikka Marjamäki näillä liigapelaajilla kävisi ottamaan kuudesti EHT:ssa kuonoon niin tosiasia on, että Liigasta mukaan mahtuu korkeintaan yksi tai kaksi pelaajaa. Savinainen ja Lajunen ovat ehdolla, koska Lajunen on nelossentterin roolissa aivan maan kärkeä.
1 tykkäys
Otsikko on täysin mun käsityksen kanssa linjassa. Itse tekstin osalta olen kuitenkin ehkä vähän eri mieltä. Saikohan Late edes kärppien peräsimessä parasta irti, nuo finaalit olisi tuolla materiaalierolla hoitaa muutenkin kuin 7. pelin jatkoerissä.
Itse oon eri mieltä tuon World Cupun konttaamisen kanssa. Toimittaja vissiin kuvitellut, että kultaa olisi Suomelle tulossa vai? Kaksi viimeistä peliä oli Suomelta hyviä ei vaan uponut paikoista sisää ja toki tästä valmentajaa syytetään sitten. Ensinmäiseen peliin koko Jellona ryhmä ei ollut valmiina ja peli nopeus ei lähelläkään sitä tasoa mitä olisi voinut olla. Marjamäki tulee todistaa MM-kisoissa väitteet vääräksi.
Kohta joku jengi saa Latesta hyvän valmentajan Liigaan, ei tolla menolla kauheen pitkää tuolla jatka. Esim Ifk enskaudeks?
1 tykkäys
Marjamäestä hyvä pätkä äsken Tulosruudussa. Kertoi mm. Rauno Korven olleen esikuva valmennusuran alkamiselle. Täydellinen valmentaja on Laten mukaan Rauno Korven, Jukka Rautakorven ja Jukka Jalosen vahvuusalueiden yhdistelmä.
9 tykkäystä
Nyt on kyllä pakko kysyä näiden kisojen edetessä, että miten Suomen peli voi olla noin sekaisin? Oon seurannut Leijonahöntsää useamman kauden ja en ole ikinä nähnyt näin tahdotonta leijonaa kuin näin jo EHT-turnauksessa ja sama on jatkunut koko turnauksen. Toki turnausta on takana kaksi peliä.
Kuulun Lauri Marjamäen vankkumattomiin kannattajiin ja ihan aidosti uskoin, että hän on 100 %:n varmasti paras mies koutsaamaan Suomen menestykseen. Joltain osin voidaan keskustelua käydä myös pelaajalähtöisesti eli ovatko pelaajat nyt aivan kartalla siitä, mitä täällä tehdään?
Joka tapauksessa pelaajat eivät ole ostaneet sitä tapaa pelata, jota valmennus aikaa tässä nyt viedä lävitse. Kuinka monta kertaa kokeilemme vielä, ennen kuin reagoimme? Luulisi, että jos samoja kaavoja on hoettu koko kausi EHT:lla niin jonkinlaista kehitystä olisi tapahtunut pitkän kauden kuluessa.
Valmentajat eivät pelaa, mutta kyllä valmentaja vastaa ainakin siitä, että peliin ollaan valmiita ja pystytään edes teoreettisesti taistelemaan voitosta. Ranska pitäisi voittaa kaikissa olosuhteissa - tämä tulos on vielä tylympi kuin ne tulokset, jotka saimme kokea U20-kisoissa, mutta silloin pelattiin pienessä kaukalossa. Vaikka Suomi saisi jalkeille puhtaan Liigajoukkueen, sen pitäisi pystyä voittamaan Ranska 9 / 10 selvästi.
Jos ajatellaan positiivisesti: Ranska oli kovin tehokas, mutta jo avauserässä näki, että Leijonat eivät olleet lainkaan valmiita pelin vaatimustasoon. Pelaajien elekieli oli jopa hälyttävän välinpitämätöntä, joten joukkueen sisällä tunnelma tuskin on katossa. Mielestäni näin huonoista tuloksista yksiselitteisesti valmennus kantaa vastuun turnauksen jälkeen.
P.S. tulee kiire kehittää peliä. Avauksia ei ole saatu yhtä 30 minuutin pätkää lukuun ottamatta koko kaudessa kuntoon. Rakenteet eivät voi olla sellaisia, että niillä voi taistella menestyksestä. Kysymys vaan kuuluu, suostuuko valmennus vaihtamaan ajoissa. Suomeksi: suostuuko Marjamäki yksinkertaistamaan peliä. Nähdyn vuoden perusteella - ei pysty.
6 tykkäystä
Ennen sunnuntaita Suomi oli lyönyt Ranskan 18 kertaa yhteismaalein 107–17. Tänään turpaan 5-1
Huh huh Late, aika temppua olit todistamassa aitiopaikalla pitäiskö sun tehdä omat johtopäätökset ja tulla kotiin.
4 tykkäystä
Tuntuu vähän että maajoukkueen koutsit yrittää ottaa liian isoa roolia kisoissa. Isot linjat tehdään esim karvataanko korkealta vai ei, muut saa jättää melki pelaajille. Jengiä tulee niin monesta joukkueesta ja monesta pelityylistä ettei kannata mitään liian vaikeita kuvioita lähteä vääntämään. Melkein uskaltaisin väittää että itsekin pärjäisin kohtuullisesti penkin takana.
Tämä siis oma mielipide…
2 tykkäystä
Ehkä se kertoo siitä ettei pelitapa valmentaminen toimi näissä karkeloissa. Jalonen sanoi 2011 että se oli Mikko Koivun joukkue. En usko että siellä lähdettiin pelitapa edellä pelaamaan vaan yksinkertaisilla asioilla eteenpäin.
1 tykkäys
Vähintäänkin yhtä hyvin. Se on poijat taito hävitä Ranskalle.
4 tykkäystä
Just näin! Onko tässä myös yksi syy miksi kieltäytymisiä tulee niin paljon? Kun ei saa pelata miten haluaa ja miten on tottunut.