Valtteri Kemiläinen

Kiinostaisi suuresti, mitä se Savinaisen luistelukouluttaja sais aikaan Kemiläisen kanssa.

Ei sillä, että nyt mitään isompaa ongelmaa olisi, mutta potentiaali on niin iso, että pieni liikkeen päivittäminen olisi mielenkiintoista nähdä.

Ja siis vastustajan siniviivan yläpuolisella jäällähän Kemiläinen esittää jo nyt välillä varsin yllättäviä muuvvseja.

1 tykkäys

Tuosta koulutuksesta voisi tosiaan olla paljonkin apua. Jostain syystä nyt syksyllä on miehellä ollut ikään kuin “tervaa luistimissa”, eikä liike ainakaan omiin silmiin ole ollut viime vuoden tasolla. Tahtoo olla myöhässä tilanteista ja etenkin lähtönopeus on kokenut kovan kolauksen. Onko jotain loukkaantumista tai “treenijumia” taustalla ? Muutenkin tekee sen 1-2 hazardia joka pelissä. Toivottavasti jatkosopimus nostaisi myös herran pelaamisen tasoa. Sitä tullaan tarvitsemaan ennen kaikkea taas kevään tosipelien koittaessa.

Aika vähälle huomiolle jää, kuinka paljon ykkösylivoiman viime kauden pakki on ollut tällä kaudella pimennossa. Eilisen pelin jälkeen on vieläkin positiivinen fiilis, mutta onnistumiset on kyllä kiertänyt Kemiläistä tällä kaudella jo hyvän tovin. Ei oo pelannut viime aikoina yhtä surkeasti kuin pistepussi antaa ymmärtää. Koska maali viimeksi?

1 tykkäys

Hyvin pelaa tälläkin hetellä, mutta tuntuu, että röyhkeys on vähän kärsinyt tuosta viimekauden aivotärähdyksestä. Ei ole kuitenkaan ne taidot mihinkään häipynyt.

Seuraavalla videolla ajasta 1:45 eteenpäin suoritus, jollaista olisi vaikea kuvitella enää näkevänsä.

2 tykkäystä

Mä en ymmärrä fysiikasta mitään, mutta mun mielestä Kemiläisellä on jotenkin epätasapainoinen peliasento. Tuntuu, että ylävartalo on pirun edessä, kun menee mailan kanssa sörkkimään ja pelaaminen näyttää vaikealta. Tuoltahan se on toki Kemmulla aina näyttänyt ja onhan se toiminutkin. Se vaan pistää mua silmään.

Itse kun olen pirun kömpelö ihminen niin tuollaiset aina vaan kiinnittää huomion. Voi olla myös omaa kuvitelmaa.

1 tykkäys

16.9. kauden 4. pelissä KooKoo:ta vastaan
.
http://www.tappara.fi/liiga/ottelu-ja-pisteputket-2017-18/

3 tykkäystä

Onko Kemiläinen menettänyt totaalisesti itseluottamuksensa vai mistä kiikastaa? Tällä hetkellä ei onnistu edes yksinkertaisimmat asiat miehen vahvuusalueella eli kiekollisessa pelissä.

1 tykkäys

Ei ole oikeastaan onnistunut syyskuun jälkeen.

3 tykkäystä

Minun näkemykseni on, että Kemiläisen synkin jakso on ohitettu ja kiekollinen rohkeus on tuloillaan.

5 tykkäystä

Kemiläisen luistelu on kyllä vaivalloisen näköistä. Voi olla et on aina ollutkin, mut on nyt alkanu kiinnittämään huomiota kun saa jäähyn joka pelissä koukkaamisesta tai kampista.

Luistelu vaivalloista? Olisko reenijumia, kun viime kaudella jäi vähiin se reenaaminen.

Kemiläinen on tapaus, jota en ihan vielä ole täysin ymmärtänyt.

Että miten joku noin näennäisen hidas voi olla niin piilonopea hyökkäysviivassa steppaillessaan, mutta sitten taas toivottoman hidas suorassa luistelussa omaan päähän.

Ettei olisi kyse jostain transpelipaikkaisesta tapauksesta, jossa ihminen syntyy ikään kuin puolustajan ruumiseen mutta on kuitenkin henkisesti hyökkäysorientoitunut laitahyökkääjä?

2 tykkäystä

Sitä se on ollut jo JYPissä. Todella huono luistelemaan.

Viime kaudella Tapolan tiiviissä ja organisoidussa pelitavassa huonot luistelijat esiintyivät pelitavan vuoksi edukseen. Tällä kaudella leveämpi viisikko näyttää aika nopeasti, kuinka hidas luistelu vaikuttaa asiaan. Eniten ongelmissa uuden pelitavan kanssa ovat hitaat luistelijat pelipaikasta huolimatta.

Tiivis viisikko, johon Kemiläinenkin viime kaudella erinomaisesti sopi - syntyi pitkälti siitä, että Kemiläinen sai määritellä koko viisikon tahdin omalla tahdillaan. Kemiläinen toi hyökkäyksen ylös ja toi sen hitaasti, mutta koko viisikkokin nousi hitaasti usein.

Kemiläinen osaa myös syöttää, josta todisteena se, että hänellä on varmaan joukkueen eniten murtavia syöttöjä kahden viivan ylitse suoraan hyökkääjän lapaan. Kun tullaan tiiviillä viisikolla hitaamman mukaan niin pelaaminen hidastuu, mutta se pysyy organisoidumpana. Tällä kaudella organisoiminen ja tiiveys eivät ole olleet Tapparalle selviä arvoja.

Tämä on näkynyt kaudella paljon ja heille kaikille yhdistävä tekijä on, että luistelu on ok, muttei paras ominaisuus.

-Kemiläinen
-Nurmi
-Elorinne
-Peltola
-Zaborsky
-M. Järvinen
-Repo

Virkistävän poikkeuksen sääntöön tekee se, että Miksa on ollut aika huono, vaikka on hyvä luistelija, mutta muutoin tuo näyttää aika tutulta.

Sitten taas selkeästi paremmat luistelijat:
-Jasu
-Karjalainen
-Rauhala
-Ojamäki
-Miksa
-Kuusela
-Luoto
-Lehtonen
-Mikkola
-VMV
-Rantakari

Aika paljon tuo luistelun mukaan tuntuu menevän, missä kukakin on. Onko floppi vai toppi -listalla.

4 tykkäystä

Mitään en lajista ymmärrä, mutta toi kuulostaa kyllä järkeenkäyvältä.

Kannattasko sitä pelitapaa hiukka muuttaa kun menee tollanen nipou ukkoja hukkaan.

Mielestäni Kemiläisen luistelu on ollut tänä vuonna selkeästi huonompaa kuin viime vuonna? Jotenkin kankeampaa?

Joukkueen uusi Kanki…

En laittas Peltolaa huonoihin luistelijoihin…

Mennäänkö näissä @peterra n arvioissa sen mukaan, että osa on pikaluistelijoita ja osa ei? Peltola ja Repo eivät ole mitään poutaloita, mutta luistelu on mielestäni aivan loistavalla tasolla kontra se miten hallitsee kiekkoa ja tilanteita tuon liikkeensä kanssa.

Nurmi on hidas, valitettavasti.

Rantakarin liike huippuluokkaa.

5 tykkäystä

Ei välttämättä objektiivisin arvio, mutta mun mielestä (Kemiläiseen liittyen) hän on verkkainen. Jääkiekossa olen ymmärtänyt tosin, että absoluuttinen luistelunopeus ei ole se tärkein juttu vaan se, kuinka nopeasti pystyy tekemään suunnanmuutoksia. Sillä on isompi merkitys ja juuri suunnanmuutoksessa mun mielestä Kemmu vähän kankea.

Luistelu on yksi tapa arvioida ja mun mielestä hitaammat / eivät yhtä tehokkaat kääntyilijät ovat suuremmissa vaikeuksissa pelissä, jossa mennään koko ajan kovaa. Nurmi & Kemiläinen esimerkiksi selkeästi hyötyivät Tapolan tiiviistä viisikossa, jossa pelattiin hitaammin, mutta tiiviimmin.

2 tykkäystä