Sama homma kuin Kuuselan kanssa viime kaudella. Tapparan ei ole järkeä eikä myöskään mitään rahallista tarvetta myydä kesken kauden parasta pelaajaansa. Eikä Khl enää taida entisaikojen mottipäisiä kertakorvauksia maksaa.
Ensi kaudelle Vellu pelaa tätä menoa uutta mahdollisuutta Venäjälle.
Kelatkaa video kohtaan 2.46.40 tai hetkeen kun kolmatta erää oli jäljellä 14.45.
Jos ei suomalaiset pakit osaa ottaa taklauksia vastaan niin ei tämäkään vastaanotto ihan oppikirjasta ollut… Kamppailutilanne, jossa kävi nyt ilmeisen huonosti.
Ruotsalaisten asiantuntioiden mukaan päähän kohdistunut taklaus, joten on naapureiden asiantuntijoilla myös vähän parantamista.
Noni, toivottavasti ei lähde.
Miljoona euroa puhtaana käteen, niin Mikin kannattaa miettiä asiaa…
Aika itsestäänselvää, että idässä kiinnostaa hyvät pelimiehet. Kyse on loppujenlopuksi tietenkin hinnasta. Onko pelimanne niin hyvä, että se kannattaa ostaa yli puolenmillin hinnalla. Idässä on lähes kaikki seurat aivan persaukisia. Kiinaa tuetaan varmaan Khl: län toimesta, mutta luulenpa ettei vellua sinne kiinnosta lähtee.
Tuskin xavi tälläkaudella hyytyy, ellei mitään loukkia tuu, joten ihan hyvät lähtökohdat tulee oleen kauden jälkeenkin neuvotella.
Jutun oli tehny eräs Hiitelä. Sitä ei varmaan haittais, vaikka Tappara vellun menettäiskin kesken kauden.
Tappara on kuitenkin osakeyhtiön, jonka johdolla ensisijainen on tavoite on tuottaa osakkaille pääomatuloja eli tehdä positiivista tulosta. Vaihtoehtoja on lipun-, krääsän- ja mainosmyynti suhteessa kuluihin. Tietysti myös pelaajat ovat kauppatavaraa, joilla tätä taloudellista tulosta, jopa urheilullisen menestyksen heikkenemisen uhallakin pyritään aikaansaamaan.
Eli on varsin luonnollista, että yhtiön johto tilaisuuden tullen pyrkii maksimoimaan taloudellisen hyödyn. Joten ei välttämättä ole negatiivinen asia kokonaisuuden kannalta vaikka huippuja rahastettaisiinkin.
On toki meille urheilullista tulosta toivoville perin ikävää, jos tällaiset talentit kesken kauden poistuvat kokoonpanosta. Johtajat johtaa parhaansa mukaan, pelaajat pelaavat niin parhaansa mukaan…
Toivoa sopii, että osakkaat näkee pidemmälle kuin nopeeta tuottoa pelaajista. Paluu aikoihin jolloin ei ole pelaajia ja urheillullinen menestys heikkoa nii yhtiö tekee tappiollisia vuosia.
Väärin. Toissijainen tavoite on tehdä positiivista tulosta. Ensisijainen tavoite on urheilullinen menestyminen. Tämä on toimitusjohtajan virallinen ulostulo. Ei täältä ole ilman khl-optiota tainnut lähteä kukaan kesken kauden sitten vuoden 2012…
Kyllä osakeyhtiöllä on AINA ensisijainen tavoite tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Ja muuten koko yritystoimintaa ei kannata harjoittaa.
Se on sitten eriasia miten se tehdään. Yksi tapa on tehdä tuote niin hyväksi, että se kiinnostaa asiakkaita ja silloin ei sen tuotteen tärkeemmistä osista kannata tinkiä.
Ei tuo ihan päde sellaisenaan suomalaiseen seurajääkiekkoon.
Omistajissa henkilöitä joiden intresseissä on urheilullisesti vahva Tappara ja sen saavuttamiseksi he ovat myös valmiita uhraamaan taloudellisia tuottojaan.
Toki tarkoitus on tehdä myös mahdollisimman hyvää taloudellista tulosta, mutta ei esim avainpelaajia myydä sen vuoksi että saataisiin isompi tulos kaudesta.
Niin ja riippuu paljon missä tilassa seuran talous on. Jos se on kuralla, niin herkemmin myydään. Jos taas talous on vakaassa tilassa, niin varmasti ajatellaan enemmän urheilullista menestystä ja jopa uhrataan taloudellisia asioita.
Näkisin muutenkin, että Vellun ei tarvitse lähteä kesken kauden. Saa kauden jälkeenkin hyviä tarjouksia.
Lakisääteisestikin oy:n tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen. Sitä ei toki määritellä, että voitto pitäisi maksimoida. Joten pienempikin voitto riittää.
Eikö Mikki vasta sanonut, että olis tarkoitus jakaa osinkoja? Sillon tarttis tehä taloudellisesti kovaa tulosta.
En jaksa noita viestejä lukea edes vähää alusta. Nopea rullaus ja silmäily, liittyykö nää jotenki Velluun vai kuuluisiko omaan ketjuunsa?
Jatkoaika kirjoitti kun Xavin sopimus julkaistiin:
Jos Tappara on hankkinut 29-vuotiaan Savinaisen ensisijaisesti maalintekijäksi, hankinta on täysi huti.
Ei tainnu ihan osua
En usko, että Tappara luopuisi tulikuumasta Savinaisesta, toki yhtiö hakee aina voitollista tulosta. Ensinnäkään en usko, että Tappara saisi korvattua Savinaista siirtomarkkinoilta ja toiseksi Tapparan talous on hyvällä tolalla niin ei ole pakko myydä. Toivottavasti Savinainen pelaa Tapparassa loppukauden ja ensivuona voi vaikka lähteä sitte havittelemaan isompaa palkkapussia.
Aika ratkaiseva tekijä on myös pelaajan oma halu. Haluaako jäädä vai lähteä.
Vaikka haluaisikin lähteä, niin en usko että Tappara päästää kovin helpolla (eli suomeksi sanottuna liian alhaisella korvauksella).
Urheiluseura ei ole mikään pörssiyhtiö, joka pyrkii maksimoivaan voitot, joten Tapparakin menee urheilupuoli edellä kohta voitollista tulosta - ei maksimivoittoa.
Jos Xavi haluaa niin se lähtee. Tällä pallolla ei ole yhtään pelaajaa joka antaa kaikkensa joukkueelle varsinkaan sen jälkeen jos mustamakkara on vaihdettavissa kaviaariin. Mikin on tyydyttävä siihen mitä mahdollisesti tarjotaan.