Winnipeg Jets


#203

Lisätään toki se, että Morrisseylle joutuu myös tekemään isompaa lappua kun soppari umpeutuu kauden jälkeen. Siinä on iso palanen Jetsin pakistoa joten eiköhän pitkää lappua ainakin. Siihen uponnee miljoonia.


#204

Pakko huomauttaa, että enitenhän Maurice on saanut kritiikkiä nimenomaan täällä (eli Suomessa) ja vaan sen takia, että Laine ei pelaa 30min/peli ykkösessä. Todella hyvä valmentaja kyseessä.


(Team Kameleontti) #205

Aika paljon tähän viittasinkin, mutta kyllähän tuo on kritiikkiä saanut myös ulkomaisilla foorumeilla.


(Mukahauska juttu) #206

Maurice on hyvä valkku, vai mitä @Messi?


#207

Jospa hänestä on kasvanut sellainen tämän kauden aikana?
Vai olisiko niin, että joukkue menestyy hänestä huolimatta, tuskinpa kuitenkaan.
Uskon tuohon ekaan lauseeseeni.


(Mika Koivunen) #208

On Winnipeg Jets ainakin oppinut puolustamaan paremmin kuin runkosarjan alkupeleissä. Tänään oli kohtuullista puolustuspeliä.


#209

Jostain luin, että ukko jatkaisi kesällä matkaansa, varma en ole.


#210

Mauricen peluutuksia olen lähinnä itse kritisoinut, mutta Stastnyn hankinta näytti, ettei ukko ole niin sokea kuin ensin vaikutti.


(Kolonia) #211

Näin iloisesti tuli sitten oltua väärässä. Historiallista alkaa Jetsin suoritus olla, ja melkoista tuhkimotarinaakin jo vähitellen…

Kyllähän Winnipegin viime kausi myös ja erityisesti valmennuksellisesti (l. Mauricelta) melkoista rämpimistä oli. Ei paljon näkynyt merkkejä menestyvän pelin ja joukkueen rakentumisesta. Kuluva kausi on ollut sitten sitäkin hienompi ja yllättävämpi - melkoinen muutos yhdessä vuodessa…

Mutta oliko Stastny “Mauricen hankinta” - vai jonkun muun? Täydellinen hankinta joka tapauksessa, senkin voi nyt todeta, kun tuloksia nähty…


#212

#213

Stastnyn pitäminen vaatii “ihmeitä” ja “taikatemppuja”, mutta se vaadittu ihme mainitaan itse artikkelissa ja se on Myersin myyminen. Ihan hyvin voisi kelvata johkin jengiin, jolla on capissa tilaa.

Ärsyttää kyllä noi “olisi 50 maalin mies” jossittelut ja selittelyt. Muistuttaa enemmän foorumikirjoittelua, kuin vakavaa journalismia.


#214

Siellähän voi aueta Vesalaiselle ja ja Nikulle mahdollisuus. Molempien palkka on reilu 900 000$ + bonut.


#215

Nikuhan melko todennäköisesti ottaa Enströmin paikan pelaavasta kuusikosta, mutta Vesalainen taas luultavasti pelaa ainakin lähes koko kauden Manitobassa. Tosin vasta 19-vuotias jannu kysessä ja yhessä kesässä voi tapahtua paljonkin kehitystä.


#219

Lainaus jutusta:

"Päättyneellä kaudella Laine olisi ollut 50 maalin mies, jos olisi saanut tasaviisikoin kunnolla jääaikaa eikä olisi joutunut pelaamaan Littlen laiturina.

Little oli Nikolaj Ehlersin ja Laineen sentterinä noin 50 ottelussa. Laine teki noissa peleissä 31 maalia, Ehlers 25 maalia."

Jalonen sanoo, että Laine jäi alle 50 maalin, koska joutui pelaamaan Littlen kanssa, ja perustelee tätä luvuilla: Laine teki Littlen ketjussa 50 pelissä 31 maalia.

31 / 50 = 0,62 maalia per ottelu. Tällä tahdilla Laine olisi tehnyt Littlen laidalla täyden kauden pelaamalla 82 * 0,62 = 50,82 maalia.

Hieno artikkeli. Ostakaa lehtiä ja klikkailkaa linkkejä, jotta kirjoittaja saa lisää palkkaa.


#220

Miten voi olla että Stastnya varten tehtiin tilaa palkkakattoon, mutta nyt se lähtikin Vegasiin. Onko siellä joku Honkalehto gm:nä? Jos Little on kakkossentteri ja pelaa Laineen ja Ehlersin kanssa niin pleijarit taita jäädä haaveeksi.


(Kolonia) #221

Ei tainneet Winnipegin budjetit riittää kilpailussa rulettirahoja vastaan…?

Ymmärsin että edellisen sopimuksen palkkakatto-osuus oli ollut 7 M, tämän uuden 6,5 M. Sekin ilmeisesti ainakin isompi kuin vaikka Scheifelella tai Wheelerillä.

Saattaahan sinne hyvässä lykyssä saada jonkun sopivan keskushyökkääjän tilalle hankittua, jopa halvemmalla, ennen kevättä. Tietysti vahvojen hyökkäysrivien oheneminen ei liian hyvältä näytä - toisaalta niillä nyt ehkä jonkun verran varaakin oli pelata…


#222

Ei Paulista yli vitosta per kausi pidä maksaa ja varmasti halusi 3+ sopimuksen. Antaa pojan mennä. Nyt on 23M rahaa taskussa joutilaana .


(#VanhatalonVuosi2019) #223

Noh, viime kaudella ennen Stastnyn hankintaakin Jets taisi olla kuitenkin sarjassa viiden parhaan joukossa, eli ehkä tuo on vähän turhan synkeä näkökulma. Lisäksi nyt on käytössä vuoden vanhemmat Laine, Scheifele, Connor, Ehlers, Roslovic, Trouba, Morrissey, Hellebuyck jne.

Toki Stastny olisi ollut erinomainen kakkossentteri, mutta 3x6.5M tarjouksen matchaaminen olisi kyllä tuonut muita haasteita. Ensi kausi vielä menee kun signattavana on isoista nimistä “vaan” Hellebuyck, Morrissey ja Trouba, mutta seuraavalla kaudella sitten pitää alkaa maksaa oikeita rahoja myös Connorille ja Laineelle (+Wheelerin mahdollinen jatko). Cheveldayoff sanoi, että Mason-Armia-treidillä saatiin vasta keskusteluyhteys Stastnyyn auki, ja että jatkosopimuksen syntyminen olisi vaatinut lisää siirtoja nykyiseen rosteriin.

Kyllä Jetsillä niille Stastnystä säästyneillekin rahoille käyttöä tälläkin kaudella löytyy, viimeistään siirtotakarajalla.


#224

Ei jäänyt Stastny, mutta ei Jets tossa treidissä Montrealiin menettänyt oikeasti yhtään mitään. Saivat siis cappiin hyvin tilaa, ja se on hyvä homma.


#225

Kyllähän Armia on minusta hyvä pelaaja roolissaan. Hyvä kiekonriistäjä ja alivoimapelaaja, lisäksi kiekolliset taidot kestäisi noston hyökkääviin ketjuihinkin vaikka viimeistely onkin ollut heikkoa.

Eli tuon verran heikennystä siinä nähdäkseni tulee kun Armia jollakin alaketjujen peruskoohottajalla korvataan.