Winnipeg Jets


#81

On rikos ihmisyyttä ja jääkiekkoa vastaan, että Perreault on tänä yönä Jetsin ykkösketjun vasen laituri Laineen painaessa kakkosketjun oikeaa laitaa. Jos Laine olisi kanukki tai jenkki, ei peliäkään ykkösketjun alapuolella.


(Mukahauska juttu) #82

Kunnon rökäletappio 2-7 surkealla esityksellä Torontoa vastaan. Mason ekaan erään 3 takaiskua ja neljäs toisen erän alkuun ja vaihtoon. Ei hyvä startti. Pate oli ykkös yv:ssä, mutta yv oli huonoa, eivät saaneet kunnolla edes rauhoitettua alueelle. Pate kaikesta huolimatta +2 ja 0+1.


#83

Hohhoijjaa. Täytyykö kaikkeen aina liittää rasismi ja muukalaisviha. Laine on kakkosketjussa ihan muista syistä kuin “väärän passin” takia.


#84

Mauricen aikana Jetsin peli ei tuosta etene ja myöskin tänä vuonna jäävät playoffien ulkopuolelle… Läntinen konferenssi on sen verran kova etten menestykseen usko.


#85

Oli kyllä aika surkea peli koko jetsin joukkueelta, mutta tosiaan Patelle silti +2 ja 0+1. Toivottavasti Pate pääsee vielä koittamaan ykköskenttään.


#86

Eikös Jets justiinsa tehnyt jatkot Mauricen kanssa? Onnea siitä!


#88

Trouba veti jäätävät -4, ja moket 75:lla


#89

No ei täydy, voin olla väärässäkin. Omalla mutulla NHL:ssa vieläkin saa etua, mikäli on jenkki/kanukki. Vanhoista tavoista eroon oppiminen voi kestää.


#90

Ainakin Kanadan puolella ihan viime kausinakin todella selkeää.


#91

Kattelin vielä hailaittei ja sanon, että kyllä on ala-arvoista Jetsin puolustusalueen merkkauspeli.


#92

Joo, toivotaan että eilinen oli vaan kauttaaltaan ohipeli. Eihän noi merkkauspelit toki perusasioina ton tason jätkiltä pitäis unohtua, joten viittaa vaikeeseen kauteen. Toivotaan silti! Ihan vaikka Paten takia vaan.


#93

Tuskin valmentaja kansalaisuuksia miettii varsinkin jos voittoa tavoitellaan. Ehkä Laine on 2. ketjussa siksi että Scheifele ja Wheeler halutaan pitää samassa ketjussa ja Laine - Ehlers pari toisessa. Kokonaisuus ja pelaajien kemiat ratkaisee. Farmiin lähettämiset ynnä muut sopimussääntöihin liittyvät kiemurat ovat sitten asia erikseen.


#94

Tuo Ehlers - Laine parin kemia voi toimia pleikkarilla, mutta kentällä se on kärjistetysti sama kuin Kärki - Ojamäki kaksikolla. Eilen mitä unentokkurassa katsoin peliä, pisti silmään Laineen turhautuminen ja väkinäiset yksin kuljetukset. Winnipegillä on ongelmia vaikka lampaat söis, niin voisi sitä kaikki munat samaan koriin konstia kokeilla edes. Niinkuin ennen kauden alkua oli puhekin.


#95

Tuo voi pitää paikkansa. En tiedä kun olen katsonut ehkä neljä peliä wpg viimekaudella. Valmentajan näkemys on, jostain syystä x, että nämä pelaavat yhdessä enkä usko että siinä vaikuttaa kansalaisuus vaan muut asiat. Puheet että kanukkilaine pelaisi ykkösessä kun on kanukki on sitä pleikkarin kemiaa.


#96

Täysin eri mieltä näiden yhteensopivuudesta. Ehlers on sellainen hyperversio meidän JMJ:stä ja sopii Laineen vierelle ihan todellisuudessakin.

Jetsin ja Mauricen suurin sokea piste on Blake Wheeler. Hyvä ja työteliäs pelaaja, mutta hänen paikkansa ei minun mielestä ole Scheifelen rinnalla, eikä varsinkaan ykkösyv:n “kapellimestarina” kaarella.

Aika paljon viime yön peli toi viboja viime kaudesta. Heikkoa pelaamista erikoistilanteissa ja puolustuspelissä, jossa toiset pelaa aluetta ja toiset miestä.

Maalivahdit nyt tuntuvan olevan aina Jetsin sylkykuppeja, mutta tuskin tuo sattumaa on että yhden käden sormilla voi laskea viime kaudella huippupelit kaksikolta. Tämän lisäksi Mason epäonnistuu heti täysin, niin etsisin kyllä syitä syvemmältä kuin maalivahdin nimestä selässä.


(Mukahauska juttu) #97

Puolustus siä munii. Kolme ensimmäistä ei millään maalivahdin maaleja olleet ainakaan.
Schaiffele ja Laine ilman muuta yhteen, Ehlerssi vois olla kolmas.


#98

Jets ei lähtenyt off-seasonilla vahvistamaan yhtään hyökkäyskalustoa. Ainoat hankinnat tyyliin Kulikov puolustukseen ja Mason maaliin. Ja täys huti oli kiinnittää Maurice 3-vuoden sopparilla.


(#VanhatalonVuosi2019) #99

Mä lähtisin ennen laituriparin miettimistä siitä, että Laineen sentteriksi pitää saada Scheifele. Scheifele on mestari löytämään Laineen lavan hankalastakin paikasta kovalla ja tarkalla syötöllä. Toisekseen Scheifele on itsekin hyvä maalintekijä ja siten saataisiin ilo irti myös Laineen syöttötaidosta. Ja jos lainataan tueksi tilastoja (joista en itse ota vastuuta koska kopioin ne HFBoardsilta), nähdään että molemmat selvästi hyötyvät toisistaan hyökkäystehojen osalta. Tehopisteet 60 pelattua minuuttia kohti:

Laine with Scheif = 16g 27p in 537:32 = 3.01P/60
Scheif with Laine = 10g 31p in 537:32 = 3.46P/60

Laine without Scheif = 5g 12p in 493:55 = 1.45P/60
Scheif without Laine = 7g 20p in 679:37 = 1.76P/60

En tiedä mikä Mauricen visio on, mielestäni noin vaarallisen duon erossa pitämiselle ei ole perusteita.

Toiseen laitaan sitten voi sovitella Ehlersiä tai Wheeleriä. Perreault-Little ja Ehlers/Wheeler sitten kakkoseksi.


#100

Viime kauteen verrattaessa voisi sanoa myös Myersin olevan uusi, koska viime lähes kokonaan saikulla. Pakisto on nimiä katsottaessa ihan vahva osasto. Hyökkäykseen en pahemmin itsekään olisi ketään hankkinut, vaan nuorille ja lupaaville vastuuta.

Mauricen jatkosoppari tuntuu typerältä vedolta. Katsotaan nyt kuitenkin miten kausi lähtee etenee, vaikka ensimmäinen peli ei paljoa luvannut.


#101

No 90-luvulla NHL:aan päävalmentajaksi hypännyt Maurice voi todellakin miettiä, valitettavasti. Kulttuuri etenkin ennen oli niin vahva p-amerikkalaisten hyväksi, ettei se hetkessä muutu. Eikä mitään törkeyksiä ole nähty onneksi.