World Cup -turnaus

Avaa nyt @axe miksi mielestäsi kyseessä on hömppäturnaus? Historiaa turnaukselle löytyy. Mukana maailman parhaat. Pelipaikkana jääkiekon pääkaupunki. Mukana NHL sekä IIHF. Pelit pelataan pienessä kaukalossa niinkuin jääkiekkoa on tarkoitettu pelattavan.
Itsellä ainaki P-Amerikka ja Team Europe vain liisäävät mielenkiintoa. On äärettömän mielenkiintoista nähdä kuinka Nuorisojengi pärjää, kun vastassa kokemus ja “aikuiset”. Itse pidän U23:sia mustana hevosena.

1 tykkäys

Pelataan syksyllä ja pelaajien pelituntuma olematonta. Henkilökohtaisesti en voi arvostaa Euroopan ja Pohjois-Amerikan sekajoukkueita.

Siirsin ensin Suomen joukkueen ketjusta World Cupin yleisketjuun, mutta on tässä väittelyn juurta omaksi ketjukseenkin. Jotain voisi illalla tästä kirjoitellakin.

Nämä sekajoukkueet antavat turnaukselle kieltämättä All Star -tapahtuman esimaun. Mikä motivaatio noilla joukkueilla on antaa 110%, kun isänmaan ylpeys ei ole pelissä ja loukkaantumistakaan ei kukaan uuden sarjakauden alla halua?

Ajankohta ei tietenkään ole optimaalinen, mutta ymmärrettävä. Myös edellinen WC pelattiin ennen sarjakautta ja oli muistaakseni urheilullisesti korkeatasoinen.

1 tykkäys

Mihin sitä isänmaata tarvii siinä, että urheilija antaa kaikkensa?
Ainakin sillon, ku ite vielä kilpaurheilua harrastin, annettiin aina kaikkemme, ittemme, joukkuekavereiden ja yleisön takii.

Kyllä tää turnaus pesee diipadaapa mm-kisat mennen tullen!

6 tykkäystä

Kaikki turnaukset ja liigat on keinotekoisia, Yleensä vielä kovalla työllä tehtyjä. Eihän tästä turnaus enään parane.

2 tykkäystä

Sopii ehkä myös kysyä onko futiksen arvokisat hömppää, kun ne pelataan kesällä? Pelaajat aivan puhki kauden jälkeen tai kesävireessä muuten? No ei.

Jos jokin on hömppäkisa, niin olympialaiset.
Siihen oksettavaan korruptoituneeseen systeemiin ei pitäisi minkään sivistysvaltion osallistua. Suosittelen tutustumaan aiheeseen ennenkuin lyttää mielipiteeni.

Itselleni tämä WC on kaikkien aikojen mielenkiintoisin ja kovatasoisin turnaus.

Edit: ja mitä tulee uudenlaisiin joukkueisiin, oma mielipiteeni on se että tämä on hieno juttu ettei tule niitä unkaripelejä joissa ei ole mitään mieltä. Kyllähän tämä on lätkäfanin unelma turnaus. Pieni NHL kaukalot ja vain parhaimmat pelaajat ja kovatasoiset jengit mukana. Suomella lähtökohtaisesti jopa heikoin rosteri paperilla… Joukkue voi kuitenkin olla joukkue isolla J:lla.

1 tykkäys

Kaukana tämä on hömppäturnauksesta. Eiköhän pelaajat mestaruuden tästä ota Mielummin kuin mm-kisoista ja jääkiekkoa paljon seuraavat ovat samaa mieltä. Tavallisille tallaajille toki mm-kisat ovat suurempi tapahtuma.

Hyvä mahdollisuus tämä on ainakin 23v joukkueelle. Euroopan keräilyjoukkue sen sijaan voi olla vaikeuksissa.

2 tykkäystä

MM-kisat ovat menettäneet merkityksensä minun silmissäni jo aikoja sitten. Toki lajille hieno asia että pelataan se turnaus joka vuosi ja rahaa virtaa pienen piirin kassaan, ja jääkiekko lajina kasvaa.

Pelaajien ja todellisten laji-ihmisten mielestä tämä WC on se kovin ja tärkein turnaus. Suurelle yleisölle ja karjalalippiksille ei varmaan aukea tämä “hömppä”.

2 tykkäystä

Vaikka lätkän MM-kisat on se joka keväinen kohokohta jota odottaa liigakauden päätyttyä niin kyllä tämä turnee on omalla tasolla. Itsekkään en lämmennyt kun ilmoitettiin nämä sekajoukkueet. Toki näilläkin on kovat niput joten eiköhän se siinä turnauksen edetessä ala maistumaan kun näkee huippulätkää niiltäkin.

Kuitenkin siellä on kaikista kovimmat rosterit vastakkain.

Auts. Tämä kuulostaa hieman pätemiseltä ja tarpeettomalta vähättelyltä. Mielestäni turhaa elitismiä. Jos joku on sitä mieltä, että tämä on hömppäturnaus, saa olla ilman että leimataan karjalalippikseksi.

Mun mielestäni tämä ei ole hömppäturnaus, muttei tämä myöskään ole “kaikkien aikojen megaspektaakkeli”. MM-kisat ovat kokeneet inflaation ja jopa hieman hassusti WC on kokenut deflaation, kun edellisistä kekkereistä on jo niin kauan aikaa, että olemassaolon on ehtinyt unohtaa ja ainakin tapahtuman arvo sen myötä on laskenut.

Hienointa tässä turneessa on, että mukana on paljon hyviä pelaajia ja Suomella muutama äärettömän mielenkiintoinen pelaaja mukana. Nimiä ei varmaan tarvi mainita.

5 tykkäystä

Elitismi, päteminen, vähättely ja World-cup on parasta. :slight_smile:
Köyhät kyykkyyn. :mikki:

Itse lopetin aktiivisen jääkiekon MM-kisojen seuraamisen 1993. Tuon jälkeen olen lähinnä keskimäärin katsonut joka kolmas vuosi yhden pelin. Edellinen kerta kun katsoin MM-kisoja taisi olla se kun finaalissa oli Ruotsi ja Sveitsi. Ja silloin katsoin jonkun Ruotsin pudotuspelin, kun kiinnosti miten kesken kisojen tulleiden Sedinien ote vaikutti Ruotsin otteisiin, ja vaikuttihan se. Mutta joo MM-kisat hehheh…

Eittämättä tämän kertainen World Cup tuntuu 3/5 turnaukselta. Eikö KHL pyöri samaan aikaan, eli ihan täysin parhaat eivät ole mukana ainakaan Venäjältä? Toki noita yhdistelmäjoukkueiden pelejä täytyy pari katsoa, kun on tavallaan uutta tällä tasolla, vaikkakin ainakin nyt ihan myös keinotekoisen tuntuista.

Aiemmissa World Cupeissa taas on juurikin vaivannut pelaajien jäätuntuman puute, joka on näkynyt pelissä.

Itselleni se ainoa ja oikea jääkiekon kansainvälinen arvoturnaus on ollut olympialaisten talvikisojen turnaus vuodesta 1998. Toki myös Kanada Cupit 80-luvulla olivat tällaisia, niissä ei jostain syystä vaivannut turnauksen alkusyksy. Ehkä nyt silmä on jo niin harjaantunut, että tuo kunnon jääajan puute hiukka harittaa silmään pleaajien otteissa.

Kyllähän tässä World Cupissa on yritystä vetää Kanada Cupin jalan jäljissä. Vuonna 1984 Suomi ei muuten mahtunut tuohon turnaukseen edes mukaan, geimeissä oli kuusi maata, mm. Ruotsi ja Länsi-Saksa. Itse en tätä turnausta hömppänä pidä vaikka vähän muovisia piirteitä nyt mukana onkin. Paras tsydeemi olisi kahdeksan parasta maata mukaan ja loput telkkarin ääreen. Keinotekoiset yhdistelmäjengit kylmästi pois. Jääkiekkoliitto olisi hivenen voinut käyttää pelisilmää paremmin taas kerran lippujen hinnoittelussa.

2 tykkäystä

Hömppää? Tuskin. Isokasi taitaa arvostaa ainakin.

2 tykkäystä
  • Miksi tässä ketjussa esiintyy “MM-kisat” moneen kertaan mainittuna? En ole huomannut turnauskriitikoiden vertaavan näitä MM-kisoihin, saati väittämään jälkimmäistä jollain tapaa paremmaksi.
  • Oma kritiikkini kohdistuu vain ja ainoastaan näihin sekajoukkueisiin. Ja jos joku väittää ettei maajoukkueen pelipaidalla ole merkitystä, niin sitten ei ole katsellut KV-jääkiekkoa koskaan. Monasti se on nimenomaan ollut Leijonat joka pystyy kollektiivisesti ylisuorittamiseen. Mm.SM-Liiga-pitoisella joukkueella Ruotsin vahvasti NHL-väritteistä tähtisikermää vastaan.
2 tykkäystä

@ljpp Jos ketjun tarkoituksena on spekuloida, onko nyt kyseessä oleva tournamentti “hömppäturnaus”, niin eikös silloin juurikin verrata myös muihin kv-turnauksiin? Mikä tekee tästä turnauksesta hömppäturnauksen verrattuna muihin kisoihin…

Ymmärrän kyllä pointit sekajoukkueista yms. Mutta kyllähän kyseessä on nyt modernin kiekon kaikkien aikojen laadukkain ja kovatasoisin huipputurnaus.

Joku tykkää sedästä joku tädistä sanoisin minä. Mutta MM-kisojen pelisysteemi ja taso ei kestä vertailua WC vastaan. Pelkkää rahastusta koko touhu jokavuotisissa höpöhöpö-kisoissa…

Edit offtopic: tuntuu että täällä takerrutaan ja hyökätään pätemään eriäville mielipiteille ja räikeille kommenteille. Eikös se ole tällaisilla foorumeilla ja keskusteluissa yleensäkin rakentavan keskustelun suola, että tulee erilaisia ja räikeitäkin mielipiteitä jotka herättävät lisää mielenkiintoista ja värikästä keskustelua. Hyvän maun rajoissa kuitenkin…

Onhan nämä Pohjoís-Amerikkalaiset jääkiekkotsydeemit vähän harmittavia. World Cupit on väliin tiheämmin ja väliin on 12 vuoden tauko. Säännöt vaihtelevat. NHL-pelaajien päästetään tai ei päästetä olympialaisiin. NHL-kausikin jää välillä pelaamatta.

Toisin on jalkapallossa, jossa kisat on neljän vuoden välein, ja pelisysteemi tiedetään etukäteen. Mutta nämä NHL-tyypit vissiin ottaa enempi mallinsa nyrkkeilymaailmasta, ja miten ottelut järjestetään siellä.

Tällä foorumilla on nyt äkkiseltään katsottuna 4 World Cupiin liittyvää ketjua. Minkä takia? Miksi aiheet pilkotaan näin pieniin ketjuihin kuin “hömppäturnaus” ja “media näkyvyys”?
Ainoa missä näen tällaisen veitsen heiluttelun tarpeelliseksi on se että jokaisella pelaajahuhulla on oma ketjunsa, mutta muissa aiheissa ketjuja tulee, ja on jo, ihan liikaa, jolloin oikean ketjun löytäminen on vaikeaa. Tämä lienee moderaattoreillekkin työlästä kun joku menee kirjoittamaan Karri Kivestä “muiden joukkueiden valmentajat ja toimihenkilöt”-ketjuun eikä “Karri Kiven”-ketjuun ja viestejä täytyy siirrellä. Tämä on varmaan väärä paikka kirjoittaa tästä aiheesta, mutta en löytänyt tuosta ketjuviidakosta parempaakaan. Varmaan ymmärrätte miksi en aloittanut uutta ketjua.

Sananen myös varsinaiseen ketjun aiheeseen. Mielestäni on virkistävää katsella vaihteeksi turnausta, jossa kilpailu on tapissa ja välipeleihin ei ole kenelläkään varaa + maailman parhaat pelaajat samassa turnauksesta niin ei tästä enää pidot parane!