Enempää maaleja kuin Repo? Sitäkö tarkoitat?
Ei mihinkään absoluuttiseen faktaan, vaan ainoastaan perinteiseen musta tuntuu fiilikseen.
Jotkut parjaa Revon laukausta suoraan syötöstä, mutta minäpä olen sitä mieltä, että Revon onetimer on Nurmen vastaavaa parempi. Laukooko Nurmi nykyään edes suoraan syötöstä? Revon rannelaukaus on Nurmen vastaava parempi.
Ainoa missä Nurmi on ehkä edellä, on sijoittuminen. Ja tuota asiaa on helppo kehittää.
Nurmella on kyllä parempi rannelaukaus,tämäkin perustuu ihan musta tuntuu fiilikseen.
Mutta moni on kyllä huomannut (minäkin) ettei Revon onetimer lähde tällä hetkellä niin kuin neljännessä finaalissa, tästä syystä koittaisin Nurmea hänen sijaan ylivoimalla.
No ei varmasti ole, vaikka sinusta siltä tuntuisikin.
Ja niin ikävältä kuin se ehkä kuulostaa, niin Nurmi on mitä luultavammin rotaatiopelaaja, kun kausi vähän etenee.
Viimeisellä rivillä onkin se pointti, sijoittuminen ja paikan haku on Teemulla täysin eri luokkaa, eri mieltä siitä, sitä olisi helppo kehittää. Toiset vaan löytää ne paikat paremmin.
Olis mielenkiintoista nähdä Ojamäki-Rauhala-Karjalainen YV:llä, koska liike luistimella on tällähetkellä parasta koko ryhmästä. Vanhaan neuvostovenäjätyyliin ajateltuna, ei ole väliä vaikka tulis sijoittumisvirheitä, kun vastustajaa paremmalla liikkeelä pystyy paikkamaan virheet.
Voimme olla asiasta eri mieltä.
Minusta ylivoimalla sijoittumista on helppo kehittää, tämä on minun vaatimaton kantani tuohon asiaan.
Nurmi-MJ-Karjalainen-Kuusela-Lehtonen
Repo-JMJ-Zaborsky-Peltola-Rantakari
Ihan kivat…
Ainoa ongelma, että jos/kun Kuusela pyörittää mainitsemaasi ykkösylivoimaa, niin silloin ei ole suoran laukaisun uhkaa viivassa.
Jos jotain, niin just rannelaukaus ei Nurmella lie Repoa parempi, varsinkaan vauhdista, mutta ylivoimalla tuo sijoittuminen ja oikea-aikaisuus korostuvat siinä määrin, että aika fifty-fifty näiden kaverien välillä. Nurmella paremmat näytöt tästä.
MUTTA
Repo on ottanut aika paljon myös ylivoimapelin rakentamisen vastuuta. Tämä ei liene sattumaa, vaan peliä halutaan voida pyörittää tilanteen mukaan molemmilta laidoilta. Tähän Repo on kyllä Nurmea parempi vaihtoehto, ja esimerkiksi Rantakarin kanssa näyttäisi ajatus kulkevan jotakuinkin samoja ratoja.
Liekö turhaa energian kulutusta miettiä kumpiko parempi Nurmi vai Repo?
Ei kannata unohtaa että keitä siinä ympärillä pelasi myöskin. Viime kaudella Haapala omalla vikkelyydellään muutti monesti 5vs4 YV:n kusettamalla vastustajan kärkikarvaajan pois hetkelliseksi 5vs3 YV:ksi ja sitten tuli tilaa ja syöttöpaikkoja. Nyt sitä Haapalaa vaan enää ole, eikä vastaavankaltaista seppää, kuin Pelicansissa (Iikka Kangasniemi).
Se mikä häiritsee niin oletettavasti Tapola antoi pelaajille vapauksia pelata YV:tä omalla tavallaan ja tulostahan tuli murskaavasti. Kun nyt näyttäisi olevan niin että “mukavat valkut”, määrää tasan miten pelataan ja vapaudet otettu pois ja se tukahduttaa peli-iloa.
Kuitenkin vaikka Tapolan aikaan lienee ollut vapauksia, niin paikat pelattiin Nurmelle YV:llä ja sitä aiempina kausina Palolalle. Ei Olli olisi voittanut kahta maalikuninkuutta peräkkäin ellei niitä paikkoja olisi pelattu Ollille.
Ja niin jos vähän verrataan sijoittumisia YV:llä Laine vs. Repo, niin Laine pelasi syvemmällä kuin Repo. Ja jos Laine olisi vielä meillä niin Hakametsän maalien “pitsit” olisi jouduttu vaihtamaan puolta tiheämpään, kun ne olisi kuluneet käytössä puhki.
Mites tuota, jos tämä Hamilton onkin Seppä isolla ässällä, niin voisiko Jasun paikka ykkösyv:ssä kyseenalaistua? Ei kai Jasua sentään pidettäisi peliä pyörittämässä?
Vai syrjäyttääkö sitten M.Järvisen toisesta ylivoimasta? Vähän luulen, että niin.
Kahden miehen yv on melko tylyä touhua.
E: Ja kumma että sportit ja jukurit saa sitä 5-3 saavista kaatamalla.
E: Tähän pitäisi antaa selitys. Miksi?
Tapparan YV:n kätisyyksiä on täälläkin kritisoitu. Ari Vallin teki juuri suorassa lähetyksessä noston, että lähes kaikki joukkueet ovat siirtyneet ”vääriin” kätisyyksiin. Perustelut meni itseltä vähän ohi.
Puhui syöttökulmista. Mutta väitän, ettei noin asia ole, koska se on yksiselitteisen typerää. Tapparan ylivoima osoitti sen tänäänkin.
Voisin veikata, että jotain tekemistä sillä, että pääsee syöttämään ylämiehen takaa normaaleilla rintamasuunnilla. Mutta ei tuosta vetouhkaa saa. Ehkä isomman syöttöuhan keskustaan.
Mites ois sellaset yv koostumukset ku Kuusela,M järvinen,Zaborsky,Kemiläinen-Lehtonen
Peltola/Karjalainen-Jasu-Ojamäki/nurmi,Repo, Rantakari
Jotain ton tyylistä. Kemiläisestä tykkäsin viime vuonna tosi paljon ylivoimassa ja sama Nurmi. JMJ ollut heikko aloittaja ja muutenkin ollut aika yössä omasta mielestä, Ojamäellä tosi hyvä ja nopea laukaus joten voisi sitä kai nyt testata. Ihan ok tulosta tullut ylivoimalla mut jotenkin se ei vaan vakuuta. Sanokaa jos korjattavaa.
