Ylivoimapelaaminen 2018-19


(Jarkko Mäkinen | Titta på ylähylly!) #141

Fälthin päästämisestä kakkosylivoimaan ollaan samaa mieltä. :ok_hand:


#142

Harvoin ylivoimalla mitään nappisyöttöjä tulee, vaan laukojan paikalla pelaavan on osattava saada hyviä kuteja myös hankalammista kiekoista aikaan.

Tapparan ylivoimaa auttaisi varmaan kummasti ihan vain se, että Kuusela kerran tai pari kokeilisi itse, Zabo heittäisi keskelle/laukojalle päädystä, tai pyörähtäisi maalille kiekon kanssa. Nyt neliön ei tarvitse pelätä näitä variaatioita, koska niitä ei koskaan tapahdu -> kiva pelata av:ta, kun tietää tasan tarkkaan, että veto tulee joko viivalta tai vasemmasta siivestä.

Kuusela ammu kerran logoon, niin seuraavalla kerralla poikkariin vapautuu paremmin tilaa.


(Efortti vahvaks) #143

Kolmannessa erässä Kuusela oli Ojamäen paikalla yv:ssä. Tulosta tuli.

Ne syötöt Ojamäelle aiemmissa ylivoimissa oli täysin luokattomia. Ei metrin eteen tulevasta syötöstä ammu tarkasti kuin Patrik.

Pienistä asioista tuo yv:n onnistuminen on kiinni. Jos se saadaan natsaamaan kunnolla niin ollaan tasapäin Kärppien kanssa taistelemassa kannusya.


#144

Vahvasti olen sitä mieltä, että Rantakarin paikka on viivassa, koska laukaus on niin laadukas. Vastustuja joutuu pelaamaan kutia pois, jolloin muille jää tilaa. Samoin Kuusela oikealla laidalla pelintekijänä on paras ratkaisu ainakin niin kauan kunnes löytyy joku leftin kaveri, joka osaa vetää oikealta laidalta.


#145

Kolmannen erän maalit tuoneet ylivoimat pelattiin muokatuilla viisikoilla. Niissä palattiin tavallaan vanhaan. Jasu palasi ylivoimalle, Kuusela palasi vasemmalle, Rantakari ja Malinen palasivat ykkösviisikkoon. Kakkosviisikkoon jäi sitten MJärvinen, JMJ, Kemiläinen, Erkinjuntti ja Ojamäki.

Saa nähdä pysytäänkö nyt näissä vai jatketaanko kokeiluja.


#146

Mutta siis ihan ok suoritus tuo sarjasijoitus tällä haavaa ottaen huomioon, että se on käytännössä saavutettu hyvin vaatimattomalla yv-pelillä. Kuten @Koo tuossa sanoi, niin taivas varjele, jos/kun se alkaa joskus toimia!


(Playoff-kiekkoa) #147

Molemmissa ylivoimakentällisissä pitäisi olla ainakin toisessa siivessä pelaaja, joka pystyy ja on halukas ampumaan kiekkoa suoraan syötöstä laadukkaasti maalille. Ojamäki voidaan laskea ainakin puolittain tällaiseksi, vedot eivät mene vain maalia kohden. Toinen tuollainen tarvittaisiin vaikka siihen ykkösylivoimaan. Vastustajan on helppoa pelata viiva pois ja odotella, että muut syöttelevät ja ottavat kiekon haltuun. Nuo on taas jo molarin pelattavissa.


#148

Nyt ainakin ne siivet liikkuvat ja jopa ajavat pisteiden väliin pakottaen nelikon reagoimaan. EJ järjestämä eilinen yv-maali oli hyvä esimerkki tästä liikkeestä. Kiekko laidassa haltuun, rintama maalinsuulle ja pari nopeaa potkua sisään ja olikin paikassa mistä pystyi antamaan murtavan syötön maalineteen. Nyt se kärki karvaaja joutuu pitämään nuo nousut pois tai jätttämään viivaan enemmän sitä tilaa.


#149

Tuo pyörii nyt liikaa takakolmiolla ja vastustajat osaa eliminoida sen.

Jos minulla olisi valta päättää Fälth viivaan, Rantakari kaarelle, Kuusela keskelle, Massi maalineteen/kulmalle ja EJ pelintekijäksi.

Kakkosyv sitten JMJ-Kemmu-Ojamäki-Zabo-Jasu.


#150

Minkäs takia Kemiläinen vaihdettiin pois ykkös yvstä?


#151

Kysymys pitäisi esittää että miksi Kemiläistä ei ole vaihdettua jo aiemmin pois ykkösylivoimasta.
Elias Fälth ykkösylivoimaan, kiitos.


(Mika) #152

Nimenomaan, tuntuu että Tinke vetää joka kerta päin ensimmäistä miestä, kun taas Fälth saa melkein joka kerta kiekon maalille asti.


#153

Voihan se näi olla… mutta pakeista eniten maaleja.
Rantakari painaa plekseihin ja Kemiläinen päin. Ni osuskohan se Vältti sit putkien väliin.


(Mika) #154

Kyllä kyllä, ylivoimalla tosin vain yksi, niinkun taitaa olla Rantakarillakin. Syöttöjä herroilla 2 ja 5, tottakai se ylivoimapelaaminen sisältää pakeilla muutakin, kuin laukomisen viivasta, mutta itse kyllä haluaisin nähdä Eliaksen tuossa jokusen ylivoiman.


#155

Lopetetaan se neljällä hyökkääjällä leikkiminen. Kuusela “Laineen paikalle” laukomaan/peliä rakentamaan, Malinen maalin eteen “köyhän miehen Josh Greeniksi” ja Zaborsky toiseen laitaan. Viivaan Rantakari ja (kyllä) Elorinne. Kakkosylivoimaan Ojamäki, M Järvinen ja Erkinjuntti tai JMJ, viivaan Kemiläinen ja Fälth.

Ylivoiman perustavoitteena on maalinteon yrittäminen, ei kiekon kierrättäminen pelaajalta toiselle kahta minuuttia. Eli vetoja, vetoja, vetoja. Rantakarille ja Ojamäelle parempaa mailaa tai laukaisuopetusta, niin ei mene koko aikaa seinille.

Ylivoiman pitäisi olla pelote, ei säälite.


#156

Ylivoima oli luokatonta eilen yksinkertaisesti siksi, ettei Jasu ollut maalilla mikään uhka ka Rantakari pidettiin viivalla, jolloin ”pyörittäjä” joutui heittämään toivotaan toivotaan syöttöjä maalille. Ja se on myös totta, että Elorinne ja Blood sai molemmat enemmän kiekkoa maalille saakka kuin Rantakari ja Kemiläinen.


#157

Mikä muuten Malisella on? Kiekko on ylivoimalla kuin kuuma peruna lavassa ihan perusasioissa. Järkyttävää katseltavaa.


#158

Veikkaan että ylivoima paranee heti kun Fälth saa tilaisuuden sitä pelata. Rautakorpi on vaan niin jäärä, ettei voi antaa edes mahdollisuutta, vaikka laukaus on todella laadukas viivasta.

Ykkösyv oli eilen taas täysi nolla, tuo yhdistelmä ei kauaa pysy yhdessä. Kuusela sinne oikealle peliä pyörittämään kiitos.


(Markus) #159

Mistään en mitään tiedä ja olen aika huono analysoimaan yv-pelaamista, mutta jotain siihen on ilmeisesti (kotona) löydetty, kun kahdessa edellisessä kotipelissä isketty enemmän ylivoimamaaleja (3) kuin kymmenessä ensimmäisessä kotipelissä (2).


#160

Rantakari iski maalin tälle kaudelle aika oudolta paikalta ylivoimalla. Tapparalta on puuttunut laukoja tuolta paikalta joka saa tulosta. Ojamäki siinä on ollut ja laukonut paljon, mutta ohi ja yli. Ojamäki lämää kyllä kovaa, mutta epätarkasti. Ranteella tarkempi, mutta silloin täytyy ottaa kiekko haltuun.