Ylivoimapelaaminen

Ylivoimapeliajatkin näkee helposti Liigan tilastosivulta.

Runkosarja: Liiga

Playoffs: Liiga

Runkosarjassa 14. eniten yv-aikaa Tapparassa, pudotuspeleissä 10. eniten.

1 tykkäys

Nurmi on vuodesta toiseen yksi liigan tehokkaimpia ylivoimapelaajia, tälläkin kaudella Tapparan kakkosena. Täällä ei sitä tunnuta paljoa arvostettavan. Nurmen rooli on selkeä tuossa ykkösylivoimassa, Kuusela olisi enemmän pelintekijä tuolla samalla paikalla ja kun Haapala on toisella puolella niin ei se paras ratkaisu olisi.

Jos jotain muutetaan, niin Rantakarin haluaisin nähdä Kemiläisen paikalla, koska osaa lämätä paremmin. Ei tule tosin tapahtumaan, sillä niin pitkään Kemiläinen on saanut tuota paikkaa pitää.

1 tykkäys

Lähinnä tässä on nyt kritisoitu sitä, kun tila ja aika vähenee niin pitäisi pystyä laukomaan suoraan syötöstä ja vähän huonommastakin asennosta. Teme hukkaa tilanteita haltuunottoon ja viritykseen. Eilenkin siellä oli jo Kilpeläinen tolpalla valmiina odottamassa kun veto ei lähtenyt heti.

1 tykkäys

Entäs jos Nurmella ei ole niin hyvä onetimer, että sillä tuhoja tekisi? Entä jos haltuunotto ja sitä kautta ratkaisun hakeminen on miehellä selkärangassa? Ei se tuossa iässä etenkään tule sormia napsauttamalla vain päättämällä “alanpa nyt kiskoa onetimereita”.

Mielestäni Kuusela ja Repo ovat suurin piirtein yhtä hyviä maalintekijöitä kuin Nurmi. Revon ratkaisuhalukkuus ja itseluottamus on aivan eri tasolla verrattuna Nurmeen tällä hetkellä. Kyllä Nurmikin jonkin verran tulosta on tehnyt, ja kyllä ylivoiman toimivuudesta on häntäkin paljon kiittäminen. Nyt yv ei kuitenkaan toimi enää runkosarjan tapaan, ja siihen pitäisi keksiä jotakin uutta.

Nurmi kuuluu tällä hetkellä tasakentällisin joukkueen heikoimpiin hyökkääjiin, valitettavasti. Luoto on pelaamaan päästessään ollut energinen ja ahnas hakemaan ratkaisuja. Ehdottomasti haluaisin nähdä hänet joko juuri Nurmen tai Røymarkin paikalla.

Kuuselaa voisi tuossa aivan hyvin kokeilla ja painottaa, että paa sitten laukoen! Tai vaihtoehtoisesti Repoa. Nämä herrat osaavat mielestäni myös laukoa paremmin suoraan syötöstä.

Ystävät hyvät… Eilen hävittiin peli alivoimaan, joten ratkaisuksi täällä ollaan laittamassa Kemiläistä ja Nurmea pellolle ylivoimasta?

Kun potilaalla on roska silmässä, poistetaan roska varovasti pinseteillä eikä revitä silmää irti, ja korvien hoonauksesta nyt ainakaan ei ole mitään iloa.

Ja jos korviin kumminkin halutaan kurkata, niin playoffien yv-pistepörssi näyttää seuraavalta:

14 tykkäystä

Tuossa ylivoimapelaamisessa suurin ongelma on kiekon ylöstuonti. Kun se saadaan korjattua, niin voidaan täällä arvioida varsinaista ylivoimaa. Kyllä ne on Tapparassa tänään tuon asian korjanneet.

14 tykkäystä

Hyvä, että vihdoin. Mietin tuossa, että pakkopeli oli koko kauden ajan niin hyvää, ettei ajoittain pahasti sakanneelle yksipuoliselle ylöstuonnille tehty mitään.

1 tykkäys

5 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Alivoimapelaaminen

Hyvä nosto, mutta listaus pitäisi tehdä tuottavuuden mukaan, eli YV-tehot/YV-peliaika. On hyvin luonnollista, että eniten YV-vastuuta kantavat pelaajat keikkuvat pistepörssin kärjessä.

3 tykkäystä

Sen verran tarkennusta, että minulla ei ole tuosta tietoa, mutta ei ne tyhmiä ole.

1 tykkäys

Juu onhan sille voitu tehdä, ei vaan ole näkynyt peleissä.

@Virvelia_kainaloon @messi Usain Boltin reaktioaika on 0.155 sekuntia, Jussi Tapolan 120 peliminuuttia. :wink:

8 tykkäystä

Tässä yv-aikaan suhteutettu tehokkuus. Mukana kaikki playoffeissa yv:tä vähintään 10 minuuttia pelanneet ja pisteille päässeet. Tai no, yhden yv-pisteen Domin pudotin pois.

12 tykkäystä

Toisessa tilanteessa kuitenkin veti suoraan syötöstä ihan hyvän vedon. Se on vain täälläkin päässyt unohtumaan. Siinä Vallin kommentoikin, että Nurmi saa vedettyä vähän huonommastakin syötöstä hyviä vetoja suoraan.

Minä tekisin sellaisen muutoksen, että laittaisin Rissen Nurmen paikalle ylivoimaan ja hakisin variaatioita ylöstuontiin. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole. Olisin tuon muutoksen tehnyt Tapolana jo aikaisemmin. Saa nähdä tapahtuuko tällä kaudella.

7 tykkäystä

Liityn myös Nurmen kritisoijiin.

Mielestäni Nurmen kohdalla iso ongelma on kankeus kiekon kanssa. Tämä oli jo nähtävissä runkosarjassa, mutta korostuu Kalpan prässissä. Aina kun kiekko tulee vähänkin huonoon paikaan Teemulle, niin Teemu ei saa koskaan pelattua kiekkoa eteenpäin, vaan Kalpalainen pääsee iholle ja sitten kiekkoa haetaankin jo omasta päädystä.

Toinen suuri ongelma on tuo vedon panttaaminen. Viime pelissä koitti sentään kerran laukaista suoraan syötöstä.

Ei varsinaisesti ollut, koska runkosarjassa Nurmi sai silloin tällöin jopa ihan ok passeja sinne takakulmalle, joista pystyi vetämään. Kyllä hän usein saa sinne huonoja syöttöjä, jotka tulee siten, että ne on pakko kesyttää. On aika kohtuutonta verrata Nurmea Laineeseen, kun on teknisesti niin hyvä laukoja tuo Laine. Nurmella (ja Revolla) on ihan eri tekniikka laukoa. Jos miettii esim. Revon kehuttua vetoa niin hän ei kyllä saa tuosta Nurmen paikalta ainakaan toistaiseksi edes sitä vetoa aikaiseksi. Sillä tavalla Nurmi on jees.

Paras vaihtoehto on silti edelleen Kuusela tuohon. Kuuselalla on todella kova onetimer, joka menee verkkoon, jos siihen osuu. Mutta Kuuselalle pitää syöttää kunnollisia syöttöjä ja mieluusti todella kovaa, että hän tinttaa. Ainakaan Haapala ei sellaisia syöttöjä neliön läpi saa, joten Kuuselan onetimerin käyttö on pitkälti viivan kautta pakko pelata ja jos ja kun se pelataan viivan kautta se on helppo lukea MV:lle.

Se monien ehdottoma veto laittaa Rantakari paremman vetonsa kanssa viivalla ei olisi ollenkaan huono vaihtoehto KalPaa vastaan.

1 tykkäys

Kankeus kiekon kanssa ei tule esiin kun tulee hyviä syöttöjä lapaan. Se tulee esiin kun pitää kesyttää niitä vaikeampia kiekkoja. Mielestäni Nurmi oli vaikeuksissa näiden vähänkään hankalampien kiekkojen kanssa jo runkosarjassa. Kankeus ei vain tullut niin paljon esiin, koska tarjoilu oli pääsääntöisesti parempaa kuin nyt playoffs-sarjoissa.

Kuusela voisi olla hyvä kokeilu tuohon ykkösylivoimaan.

1 tykkäys

@Hez no kankeahan Nurmi on muutenkin, mutta enemmänkin sanoisin, että “kankea” olemus kiekon kanssa johtuu Nurmen erikoisesta peliasennosta. Nurmi on aika pystyssä moneen muuhun verrattuna, mutta yllättävän paljon voimaa hän saa tuolla tavalla vetoonsa ladattua. Yhtä kaikki aika usein ylivoimaa analysoidessa silmät on vaan siinä, mitä Nurmi, Haapala ja Kemiläinen siellä takakolmiossa tekee, vaikka todellisuudessa ylivoimalla on se toinenkin ongelma ja se on se, että Savinaiselle ei oo saatu miesmuistiin pelattua yhtikäs mitään tuohon keskisektoriin. Ja jos runkosarjassa Savinaiselta osui jokainen ohjaus niin nyt on ohjannut tuollaisen rapian 25 peliä kohta ylitse tai ohitse.

1 tykkäys