Globaalit ympäristöongelmat

Ilmeisesti Pentti Linkola on horissut taas jotain johonkin. Eli siis Pentti Linkola ja hänen “kannattajansa” harmittaa.

Mode-edit. Irrotettu harmitusketjusta kahdeksan vastauksen kera.

Tarkistappas ensiksi mitä se on horissut…Linkola on omalla julmalla tavallaan yksi realistisemmista
äijistä kun puhutaan maapallon ongelmista ja väestön liikakasvusta. Jos realismi harmittaa, niin voi voi.

4 tykkäystä

Niin siis teoriassa Linkola on varmasti oikeassa. Siitä syystähän Linkola kannattaa avoimesti mm. terrorismia.

No mitä sitten…? Pääasiahan Linkolan ajattelumallissa on se, että maapallon väestöräjähdys pitää estää oli keinot mitä hyvänsä, muuten meidän rajallisella telluksella yhä laajenevassa määrin lajien sukupuutto on hyvin pian edessä.
Eihän tämä ole enää mitään teoriaa, vaan ihan puhdasta todellisuutta.

1 tykkäys

Väestönkasvu pitää saada kuriin, mutta terrorismin kannattaminen on täysin pöyristyttävää.

1 tykkäys

Tässäkin nyt pitäisi selvittää minkälaisessa kontekstissa Linkola näitä ajatuksiaan on aikojen saatossa ilmoille
heittänyt. Linkolan elämänkertahan julkaistaan tässä syksyllä ja ajattelin kyllä lukea sen. Linkolahan
mm. sai jonkun ekologiapalkinnon tms… aikoinaan, mutta ei mennyt ottamaan vastaan sitä, koska
hiilijalanjälki olisi ollut niin suuri matkustaa maapallon toiselle puolelle lentokoneella. Siinä on pikkusen
miehellä erillaista selkärankaa, kuin nykyisillä ns. “Vihreillä”.

Ehkä parhain esimerkki tästä Linkolan ajattelusta tulee ilmi tässä videopätkässä :

1 tykkäys

Niin tottahan se kaiketi on, että maapallon väkiluku kasvaa liikaa.

Mutta en minä ainakaan kannata Linkolan ajatuksia, että väkilukua alas vaan keinoilla millä tahansa. Mahtaisiko herra Linkolakaan olla enää samaa mieltä erilaisissa olosuhteissa, hänen ajatustensa kannattajista nyt puhumattakaan. Epäilen isosti. Hyvinvointivaltiosta on helppo puhua.

Mutta jos Linkolan teesejä joku haluaa kannattaa ja noudattaa, niin älkää tehkö lapsia ja jos näin käy, niin älkää nyt ainakaan viekö niitä esim. rokotuksiin jne. Sillä pääsee jo hyvin alkuun.

Niin ei sen Linkolankaan logiikka oikein päde. Linnun henki on tärkeämpi kuin ihmishenki, toisaalta ei ole viitsinyt viedä kaikkia pyydystämiään kaloja edes kissanruokatehtaaseen. On toki monissa asioissa oikeassa ja on herättänyt ihmisiä ymmärtämään luonnon lakeja. Älykäs ehdottomasti, ei kuitenkaan viisas välttämättä. Herättää ristiriitaisia tuntemuksia vielä 85 vuotiaanakin.

2 tykkäystä

Luonnonsuojelu on äärimmäisen hieno asia tiettyihin rajoihin saakka.

1 tykkäys

Tuossa nyt ainakin.

1 tykkäys

Ei saatana. Hienoin yksittäinen teko kaksoistornit??? Pelkästään tuosta kommentista…no en sano.

2 tykkäystä

Lisäksi Jokelan koulusurmaaja Pekka Eric Auvinen oli Linkolan opetuslapsia kuten myös Auvisen vanhemmat. Auvisella oli myös vakavia mielenterveysongelmia, mutta omat vaikutuksensa on myös Linkolan teksteillä, kun Auvinen niitä lainasi viimeisellään youtube-videolla.

1 tykkäys

Linkola itse sanoo elämänkerrassaan näin:

”Minusta ei tullut koskaan terroristia, koska minulla oli niin hyvä äiti”

Tuo on hyvä muistaa Linkolan teeseistä. Linkola eli lapsuuden sota-aikana mikä taatusti vaikutti. Äiti kuitenkin huolehti ja oli turvana vielä aikuisiälläkin. Linkola pelkäsi sotaa, mutta ihannoi tappamista.

Sopinee tähän ketjuun paremmin, kuin tunne Turun ketjuun. Unohdat sen ainoan syyn miksi noita mainisemiasi ongelmia on edes olemassa. Se on liiallinen väestönkasvu. Eikä tarvitse olla linkolalainen, vaan katsoa käyrää väestönkasvusta, jotta ymmärtää sen olevan ihmiskunnan suurin ongelma.

En oikein ymmärrä millä lailla väestönkasvu on johtanu siihen että antibioottien vastustuskyky on kasvanu?

No käytettäisiinkö niitä hieman liikaa?

Sanon nyt heti alkuun että mulla ei ole mitään tietoa asiasta mutta oon käsittäny että se vastustuskyvyn kasvu johtuu siitä että niitä käytetään yksilötasolla liikaa, ts. lääkärit määrää niitä liian herkästi tauteihin jotka menis ohi ihan parin päivän vuodelevolla. Eli oleellisempaa on se vetääkö Matti 10 antibioottikuuria eikä se että määrätäänkö antibioottikuuri kymmenelle eri ihmiselle.

Tämä on kyllä ihan silkkaa mutuilua. :smiley:

Niitä määrätään ns. turhaan kuten sanot ja sitten, kun kuuri jätetään kesken saattaa bakteeri kehittää antibiooteille vastustuskykyisen kannan. Ei siis tarvitse kymmentä kuuria samalle henkilölle.

1 tykkäys

Ja sitten, kun Aasian maissa jaetaan yhden-kahden päivän kuureja katukioskeista. Ei tartte ihmetellä, kun sieltä tulee vähän tiukempaa tipuyskää tai possunuhaa…

Isompi ongelma ulkomailla on myös antibioottien käyttäminen rehussa eläinten lihottamiseen (ei siis sairauksien hoitoon/ehkäisyyn…)

Yhdysvalloissa lihaan kuluu 8 900 tonnia antibiootteja vuosittain. Ihmisiin niitä käytetään ainoastaan 3 400 tonnia.

1 tykkäys