Ehkä olisi paras, että sieltä paljastuisi kaikki se teipillä ja laastarilla piiloteltu paska nyt kerralla, niin voisi tuokin seura päästä aloittamaan hommat alusta. Vuosikausia on menty törkeitä asioita piilotellen ja velat ovat vaan kertyneet. Toisaalta eri (ilves-mieliset) tahot ovat tavallaan sallineet tilanteen pahenevan, kun ovat höllämielisesti antaneet velkoja anteeksi / maksuaikaa ilman todellisia vakuuksia.
Tämän kaiken taustalla on myös Liigan suhmurointi ja se, että asioita katsotaan läpi sormien. Jos seuroilta edellytettäisiin tiukempaa talouskuria, ei näitä Blueseja ja Ilveksiä pääsisi yhtä helposti syntymään. Toki Ilveksessä on perseilty niin huolella, että moni joukkueen hc-kannattaja toivoo konkurssia. Ystäväni naapurista kommentoi aihetta:
Jos Blues pääsi suoraan divariin niin sinne vaan kans. Parin kolmen vuoden päästä takas liigaan puhtaalta pöydältä. Ei tätä enää jaksa.
Eikös Ilveksellä edelleen oo tuo velkataakka vaikka pelaisi Suomi-sarjassa joten voisi olettaa, että Mestiksessä tollasen lähemmäksi neljän miljoonan taakan kuittaaminen ei ole helppo homma.
Espoossa kuitenkin Blues haudattiin ja Salonoja perusti uuden yhtiön joka perustaa uuden joukkueen Mestikseen eikä sillä tule olemaan mitään tekemistä Bluesin kanssa. Näin myös on velat jääny joillekki ihan muille.
Jos Ilves haluaa pitää historiansa niin joutuisi varmaan kuittaan kaikki velkansa.
Mulla on kyllä melkein neljänkymmenen vuoden Tapparan kanssa kulkemisen sekä pk-seudulla asumisen takia hieman eri näkökulma tähän asiaan. Jos vuonna 1988 joku olisi sanonut missä tilanteessa Tappara on neljän vuoden päästä 1992 (liigakarsinnoissa), niin hänet olisi varmaan passitettu hörönaurut perässään parantolaan. Ja ihan sama asia nyt toisinpäin, neljä vuotta sitten kesällä 2012 Tappara oli aneeminen keskitason alapuolella oleva joukkue, jolla ehkä siinsi valoisampi tulevaisuus mikäli Rautakorpi onnistuisi.
Ja Mikki Leinonen on kyllä nyt kokemuksen kautta Timanttiakin kovempi, mutta muistelkaapa Mikin kasvuvuosia 90-luvun perioidilla, ja vuodet 2001-2003 pyyhkiytyivät yhdessä kaudessa pois. Huolimatta nyt taas viime kuukausista, niin suomalaisen jääkiekon tie tulevaisuudessa ei ole ruusuinen. Katsojamäärät vähenevät jatkuvasti ja joukkueet ovat kusessa. Toki Nuorten MM, pari poikkeuslahjakkuutta, Tapparan SM ja kuluneet pari viikkoa ovat nostattaneet hypeä, mutta taas on loka-marraskuu syksyllä edessä.
Helsinkiin on tulossa HIFK:n Garden. Se on mielestäni ainoa terveellä pohjalla oleva Suurhallihanke Suomessa tähän asti. Turun halli rakennettiin keskelle ei mitään kauas keskustasta. Jaffala myös liian kauaksi keskustasta. HIFK:n halli tulee olemaan valmistuessaan Suomen isojen hallien keskustapahtumapaikka, niin konserteissa kuin muissakin tapahtumissa. Kyllä täytyy miettiä, että millä (kaikella kunnioituksella Tamperetta kohtaan) yleisöä löytyy näinkin läheltä Helsinkiä toiseenkin tapahtumaan, niin että artisti tai järjestäjät saisivat omat takaisin.
Jos Ipa häviää Liigasta, niin Tampereen jääkiekkoskenestä häviää puolet myös ihmisten arkielämästä (siis Ipan kannattajien). Kyllä se tulee syömään myös jääkiekon kuluttajien määrää Tampereella ja jääkiekko on jo valmiiksi alamäessä viidestä viime kuukaudesta huolimatta. Ja myöskin kilpailu pitää toiminnan terävänä, luojan kiitos se kilpailussa toimintaansa terävöittänyt on Tappara. MUTTA aina voidaan käydä ajatusleikkiä siitä, että JOS samassa sarjassa olevaa naapuria ei olisi, niin olisiko Tappara vain itseensä tyytyväinen ilman paikallista kilpailijaa oleva TPS tai Lukko tällä hetkellä.
4 tykkäystä
On muuten kumma, että kaikki nämä negauutiset tulee Ilves-johdolle aina yllätyksenä.
1 tykkäys
Hajaantukaa! Hommat hoidossa! Setä kaiketi laittanut tilisiirtoa tulemaan. Kaikki vain onnetonta väärinkäsitystä.
Mitenköhän huonosti asiat olisivat ilman Ulkojäät-ennakkomyyntiä?
4 tykkäystä
Melkoiset lopunajan tunnelmat ilvesfoorumilla. Nimimerkkejä pistetty pihalle “porkkanamaalle” ja sarkastiset kommentit lentelee. Nyt on paha olo naapurilla vaikka amerikansetä ilmeisesti pelasti jälleen kerran maksamalla rästit pois. Huolestuttavaa on kyllä, jos hallimaksut on kaupungille rästissä. Toivottavasti huhu on ankka ja massia ensi kausillekin homman pyörittämiseen löytyy. Eipä olis ysärin lopulla uskonut, että mansen seurat näin eri suuntiin lähtee.
Voimia sinne keskustaan täältä mouhijärveltä.
Mitään kilpailua ei ole tällä vuosikymmenellä ollut. Ilves on kyntänyt todella syvissä vesissä jo vuosikausia. Tappara taas aloitti nousunsa terävimpään kärkeen Rautakorven johdolla kaudella 2012-2013. En näe miten Ilveksen antama vastus tuota edeltäneinä kausina (2010 : 14 (14), 2011 : 8 (10), 2012 : 14 (14)) olisi vaikuttanut millään tapaa Tapparan tekemiseen.
Tapparan kirittäjät ovat tulleet aivan muilta paikkakunnilta koko 2000 -luvun.
4 tykkäystä
Mun mielestä on vähän kliseistä sanoa, että Tappara tarvitsee Ilvestä. Ei se ainakaan minkään urheilullisen kirittämisen takia sitä tarvitse. Tappara voisi jopa hyötyä taloudellisesti, jos Ilves poistuisi Liigasta. Tosin en tiedä kuinka paljon on laskettu Ilveksen varaan tuossa hallihankkeessa.
Uskon kyllä että Ilves saa lisenssin hoidettua, mutta eihän tilanne kovin hyvältä siellä näytä.
1 tykkäys
Voi elämän kevät…kaudella 2010-11 Ilves oli playoffeissa sijoitus 10. Tappara ei edes päässyt playoffeihin…kaudella 2011-12 Ilves oli kylläkin 14, mutta Tappara 12, kumpikaan ei päässyt playoffeihin. Mitähän tuolloin kaudella 2011-12 Tapparassa pohdittiin? (Itse asiassa mä tiedän, kun kuulin sen muuta kuin virallista kautta).
1 tykkäys
Silloin pohdittiin, että ensikaudella suunta muuttuu. Leinonen on jossain haastattelussa kaudella 2012-2013 sanonut, että Rautakorven valmentajasopimus oli hyvissä ajoin tiedossa. Sen takia vedettiin Mattiloilla ja Hirvosilla pari kautta.
Edit: Leinonen kertoi Rautakorven sopparin julkaisutilaisuudessa marraskuussa 2011, että Jukan kanssa on käyty neuvotteluita aikaisemmin ja odotettu vapautumista liiton hommista 1-2 vuotta. Linkki youtubeen ja Leinosen lausuntoon.
2010-2011 Ilves oli runkosarjassa sijalla 10. Pudotuspelien karsintakierroksella Ilves voitti sijalle 7 runkosarjassa sijoittuneen HPK:n otteluvoitoin 0-2. Tämän ansiosta Ilves nousi sekä HPK:n että samaisella karsintakierroksella Bluesille 1-2 hävinneen Kärppien ohitse. Ilveksen lopullinen sijoitus tuolla kaudella oli 8. Tuon takia kirjoitin viestiini “2011 : 8 (10)”. Suluissa siis Ilveksen sijoitus runkosarjassa ja ilman sulkuja lopullinen sijoitus.
Ilves esiintyi kausilla 2009-2010, 2010-2011 ja 2011-2012 vain kerran varsinaisissa pudotuspeleissä, häviten JYP:lle suoraan 4-0. Tästä sitten on Leinonen ammentanut kiukkua Tapparan nousulle?
Tässä täytyy nyt muistaa, ettei Ilves tule mihinkään häviämään. Kyseessähän on yksi Suomen suurimmista urheiluseuroista ja todella suuri yhteisö niinkuin Tapparakin. Konkurssi voi tulla, mutta seura pysyy.
Se että tarvitseeko Tappara Ilvestä on monimutkainen kysymys. Mutta kannattaa miettiä yhtä asiaa. PERINTEITÄ TAI KULTTUURIA EI VOI OSTAA. Ei ole sama asia, mikä joukkue siellä meitäkin vastassa Hakametsässä on. Joo, voi olla että Tappara lyhyellä tähtäimellä voisi ilman kilpailijaa jopa tehdä tiliä Tampereen seudulla. Mutta se joka väittää ettei me menetetä mitään, jos Ipa kaatuu puhuu aivan pölhöjä.
2 tykkäystä
“Tämä tuli kyllä aivan puskista. Olin siinä uskossa, että Ilveksellä on ikuinen paikka liigassa.”
Mukavaa viihdettähän tästä saa näin kesän alkupäiville.
2 tykkäystä
Mä en tiedä ymmärrätkö tahallaan väärin vai et, mutta ymmärrä ihan miten haluat. S.T on tuossa ylhäällä oikeammilla jäljillä.
Oikaisin vain virheellisen käsityksesi siitä, mitä tuo Ilveksen sijoituslistaukseni tarkoitti. Alkuperäinen oli hieman epäselvä, ja olit tulkinnut minun vertailevan siinä Tapparan ja Ilveksen sijoituksia. Yritin kuitenkin kirjoittaa siihen pelkät Ilveksen sijoitukset runkosarjassa ja pudotuspelien jälkeen.
En vieläkään ymmärrä minkä osan näet tässä S.T:n kirjoituksessa olevan Ilveksellä. Ideana kait oli pohtia onko Ilveksen tekemiset vaikuttaneet Tapparan viime aikaiseen menestykseen. Mielestäni ei.
Samaa mieltä olen kuitenkin siitä, että mieluummin käyn katselemassa Tappara-Ilves otteluita kuin esimerkiksi tulevaisuudessa häämöttäviä Tappara-Jukurit tai Tappara-Espoo United mittelöitä. Ilveksellä on pitkät perinteet ja sitä vastaan Tapparalla on mittava historia. Mielenkiintoinen vastustaja, jota vastaan haluan Tapparan voittoja napsivan jatkossakin.
Jos nyt Ilves menisi konkkaan ja perustettaisiin uusi seura, esim. Tampere Ilves united. Joka sitten nousisi mestiksen kautta liigaan…niin montakohan mestaruutta sillä olisi? 
10 tykkäystä
Se suurin menetys olisi juurikin kulttuurinen menetys. Taloudellisesti en usko Tapparan juurikaan olevan riippuvainen Ilveksestä. Paitsi hallihanke on itselleni kysymysmerkki, kun siitä en mitään tiedä. Ja ei, en nyt varsinaisesti toivo Ilveksen poistumista. Joskaan se ei itselleni mitenkään kovakaan paikka olisi. Tapparan asiat on itselleni etusijalla.
Ei savua ilman tulta. Tämä oli vahva huhu, joka osui, toki vielä on aikaa paikata ja löytää uusi rahoittaja.