Saattaa myös näyttelijän jälkikasvu osata esiintyä vähän normaalia paremmin, oli sitten yliopistotutkinto tai ei. Johan tuo puhui järkeviä jo 19-vuotiaana, ennen tutkintoaan.
Onko hän siis itsekin näytellyt jossain?
Hän on hyvä ihminen ja puhuu hyvin vain koska yliopistotutkinto. Muuten ei moiseen ihan tavalliseen haastatteluun pystyis.
Tittelit. Voi luoja…
Ilmaisin itseni ehkä jotenkin huonosti. Opintoihin kuuluu paljon lukemista, kirjoittamista ja puhumista niin sillä lienee jotain vaikutusta.
Jukka Peltola artikuloi aika jämäkästi myös. Ja muutenkin fiksu ja korrekti äijä.
Ei niillä titteleillä aina vaikutusta ole.
Aapeli on Aapeli #11
Joo ei kai yliopistokoulutus tuota mitään erityisiä puhelahjoja. Joku korrelaatio varmastikin löytyy, että yliopistotutkintoon sijoittuu suhteellisesti enemmän puhelahjaisia ihmisiä.
Sivujuonteena: Jukillakin oli ainakin aikoinaan TTY:llä opiskelupaikka. Ei siitä sen enempää.
Mulla tulee taas vastakkainen fiilis. Tuntuu jännittävän tai jotain haastatteluissa ja aika paljon puhuu sitä hokijargonia. Onko sitten hiukan varovainen puheissaan ja siitä lievä takakireys.
NCAA huippudivarissa Boston Collegen huippuyliopistossa vieraassa kulttuurissa jättää lapaan vähän muutakin, kuin erkat.
ei ainakaan minun opinnoissani.
Varmaan aika riippuvaista alasta. Teekkarit kirjoittaa varmaa pikkasen vähemmän kuin sosiologit
Aapelin fiksuuten ei kyllä kauheasti mitkään yliopistotaustat vaikuta, tai no vaikuttaa joltain osilta tietysti… mutta kotikasvatus vaikuttaa, se on skidistä asti ollut tuollainen järkevä ja mukava poika.
Jääkiekkoilija osaa ajatella, puhua ja kirjoittaa. On selvitettävä, miten se on mahdollista.
Nyt voisi puhua vähemmän ja pelata enemmän. Onko vaikeuksia sisäistään uutta systeemiä vai mikä kun tuntuu ettei mitään annettavaa ole kentällä edes puolustuspäähän vaikka se piti olla vahvuus?
Räsänen on kyllä ollut vaikeuksissa, mutta antaisin hänelle vähän vielä aikaa, koska minusta hänen otteensa ovat parantuneet hiljalleen peli peliltä. Aloituksissa hyvä, hyvää yrittämistä ja vääntämistä, mutta minusta näyttäisi enemmän siltä, että puristaa mailaa tai yrittää liikaa, niin se pelaaminen menee puskemiseksi.
Mietin tässä, että alla on nihkeä kausi ja loukkaantuminen. Viime kausi ehdittiin jo paketoida alkuvuodesta, mutta vähän ajan päästä yllättäen selvisikin, että voi pelata. Nyt pieni poissaolo Tapparassa.
Varmaan aika turvallista matikkaa laskea, ettei ihan parhaimmillaan ole.
Tuntuu myös, että rooli tai paikka on hieman hakusessa. Itse asiassa koko Tappara tuntui hakevan roolejaan läpi alkusyksyn. En tiedä, onko kaikki vieläkään paikoillaan, mutta paremmalta tuntuu.
Ehkä se siitä. Huippupelaaja, kun löytää itsensä ja tapansa tässä joukkueessa.
Oma näkemykseni on, että Aapeli Räsänen on joukkuepelaaja kaikin tavoin. Tällä hetkellä kentällä ei pysty tuottamaan odotusten mukaisesti, mutta älykkäänä pelurina varmasti tekee kaikkensa saadakseen homman toimimaan.
Olen samaa mieltä. Ensimmäisessä pelissä oli valtavasti yritystä ja paikkojakin, tulos jäi vaan roikkumaan. Uskon, että oltaisiin jo nähty erilainen pelaaja jos vapauttava onnistuminen olisi saapunut. Kotiinpaluu ja isot odotukset ovat varmasti myös pelaajan puolella, isä mukaan lukien. Hyvää kannattaa odottaa tässä tapauksessa.
Monet kirjoittajat toivovat et annetaan Metsolalle aikaa et sopeutuu uuteen joukkueeseen jne.
Tehdään nyt samoin Aapelin kohdalla!
Toki aikaa annetaan, mutta jos huhuttu lappu on tasoa “ykkössentteri”, niin silloin pitäisi aika nopeasti alkaa suorittamaan.
Myös Tampereen kirkkaissa valoissa.
Maali tekisi hyvää, ettei lumipallo lähde pyörimään väärään suuntaan. Mutta jotenkin tuo ketju ei pääse kunnolla peliin sisään. Mutta toisaalta kenen kanssa vaihdat ketjuja kun muut toimii hyvin. Pl Mattilan ketju eilen.