Juuri näin. Samaa ihmetellyt. Tapparan kannalta tämä on alhaisen riskin täsmähankinta tuomaan kokemusta ja pelikykyä ruuhkajaksoon. Toivottavasti toipilasjakso on takana ja pätkäjaksosta tulisi kypsä mahdollistaen osaamisen näytön.
Viime kauden pätkäpelureista jäi itselle hieman harmittava kuva. Etenkin Bäckmanista odotin vahvistusta, mutta miehen pelikunto ei vastannut vaateita. Muutamassa pelissä tosin nähtiin potentiaalia. Nyt en näe vastaavaa riskitasoa, joskin Mustosellakin on leikkauksen kautta toipilasjakso menossa.
Mitä tuossa pukukoppikäytäviltä kyselin, niin Mustosen kanssa katsotaan sitten jatkoa lokakuussa tarkemmin. Saattaa lähteä muualle, mutta voi olla että jää loppukaudeksi Tapparaan. Se nähdään vasta silloin.
Varsin fiksua näin. Jos pelaa hyvin, niin ei tienkään kannata päästää pois. Tässä samalla kuitenkin Tapparalla on mahdollisuuksia katsoa muitakin vaihtoehtoja. Heleniuksen lopullinen tilanne ja yleinen markkinoiden tarjonta ratkaisee aika paljon mitä Mustosen kanssa tehdään.
Muselle jatkoa vaan, tekee oikeita asioita kentällä. Kotimaiset pelaajat ovat parempia ja varmoja valintoja. Plussana näen, kun pystyy pelaamaan laidassa ja keskellä. Kokenut kaveri tähän porukkaan.
Kyllähän Tapparan on jo täytynyt tarjota Muselle jonkinlaista loppukauden lappua, ei kai siellä toimistolla niin ulapalla voida olla. Pitää aina muistaa, että saattaahan Aleksi katsoa, tuleeko näillä otteilla parempia tarjouksia muualta.
Ei taida kiirettä olla. Mustosella voi hyvin olla aika korkea palkkapyyntö, kun on hyvän sopparin aikaan Kärpiltä saanut. Joku Rautiaisen soppari saattaa olla 4-5 kertaa halvempi ja Rautiaiselle halutaan ensin antaa kunnon mahdollisuus lunastaa pelipaikka.
Tuotahan juuri sanoin. Tai siis en Rautiaisesta puhunut, mutta muutoin.
Edit: Siis sitä, että kaikesta huolimatta Musen haluama palkka ei välttämättä kohtaa Tapparan maksuhalukkuuden kanssa. Sen ei kuitenkaan mielestäni näillä näytöillä pitäisi estää Tapparaa tarjoamasta.
Tarkoitin ettei nyt kannata hätäillen lyödä sadantonnin sopimusta Mustoselle, kun voi olla ettei mahdu sopivaan rooliin sitten kun hyökkäys on terve. Saattaisi jäädä Matsonin tapaiseksi joka paikan stuntiksi. Jos on pelaajabudjetti tiukilla, niin kaikki satsaus pitää olla ykkösketjun laiturihankintaan.
Jos molemmilla yhteinen halu jatkaa+ palkkapyynti kohtaa niin ilman muuta jatkoja. Alakenttiin tuomaan hyvää leveyttä ja pisteitäkin voi odottaa. Mustoselta löytyy käsiä ja hyvä laukaus.
Jatkot riippuu siitäkin toki, että minkälaista pelaajaa Tapparalla on kiikarissa siihen aikaan, kun tämä pätkäsopimus loppuu. Uskon, että Tapparan budjettiin on tuttuun tapaan jätetty varaa reagoida kauden aikana uusilla hankinnoilla.
Vaikka kolme poissaolijaa palaa, niin Mustonen mahtuisi ainakin nelosketjuun, että ei sinänsä voi verrata Matsoniin, mutta rooli saattaa tippua. Samalla Rautiaisen peliaika vähenee.
Mustonen on pelannut hyvin ja toivon toki jatkoa, mutta hyvä huomata edellisen verotuksen 113k tulot. Siinä on puolet Kärppiä ja puolet Kerhoa, eli aika reilua ylipalkkaa Kärpät on maksaneet. Riippuu nykypalkkapyynnöstä aika paljon, kuinka paljon on tullut alas, kun tehoja ei tullut Kerhossa paljoa.
Aikamoista aliarviointia jos täällä puhutaan alakenttien miehestä. Mikäli Tapparassa jatkaa niin nelosen laita on kyllä täysin väärä paikka Aleksille. Monikäyttöisyys puoltais (C/W) myös jatkoa.
Kyllähän Mustonen olis hyvä lisä. Sopivasti peliälyä olla se pelintekijäkin mitä mielestäni tällä hetkellä laidoilta vähän puuttuu. Ja vaikka pelaisi meidän nelosessa niin se ei kyllä mikään perinteinen nelonen ole.
Tuossa Mustosen tapauksessa on kyllä se ongelma, että kun Granath, Halloran ja Somppi tulevat takaisin, niin mikä on Mustosen rooli siinä. Varsinkin jos sinne haettaisi vielä sitä potentiaalisesti kovempaa pisteiden tekijää, kun tuosta kuitenkin on lähtenyt viimekauden jälkeen mm. Levtchi ja Camper.