Mikä hössötys tästäkin nyt pitää saada aikaiseksi. Tappara on pääsarjatason jääkiekkojoukkue jolla oli tänäänkin kokoonpanossa 7 pakkia. Ensi viikolla Elorinne & Plastino lähtee mj-rinkiin, Bonsa on yhden pelin sivussa niin eiköhän siinä pääse Salonenkin esille. Salonen tuli suurinpiirtein päivän totuttautumisajalla sisään JYPistä jossa oli pienessä roolissa ja jos Bonsaan viime kaudella verrataan niin on tuossa vähän kokemuksen tuomassa rutiinissa eroa Bonsan hyväksi.
Esimerkiksi Mäkistä parjataan tällä palstalla ihan kohtuuttomasti, kaveri osaa tunnistaa tilanteita milloin rauhoittaa ja milloin ottaa nopeasti ylös syötöllä/jalalla. Ei Salonen ole esimerkiksi siihen mikään automaattinen parannus vain sen tähden että osaa muka muutakin kuin “pohjesyöttöjä”. Antaa Salosen totuttautua Tapparan peliin rauhassa ja opetella viisikon reagointimallit eri tilanteissa.
Mahdoton sanoa, todennäköisesti osviittaa nähdään ensi viikolla. Riski ainakin olisi ollut suuri kun oma maalinteko tökkii ja tarjolla on kuusi koko kauden mukana ollutta ja kuviot tuntevaa pakkia.
Ihmetellä pitää kyllä miksi kaveria ei ajeta sisään? Ei tämän päivän kuusikko kyllä ihmeitä esittänyt! Saravo,Aalto& Elorinne ihan ok. Plastino huono peli! Kankaanperä&Mäkinen vaikeuksissa ja näyttäisi olevan melkein jokaisessa pelissä!
Nyt saa muutamat joukkueharjoitukset alle, niin sitten varmasti saa enemmän peliaikaa.
Ei käytännössä ole ehtinyt ottaa kun muutamat aamujäät ennen Jyp ja TPS otteluita, niin varmaan ihan hyvä että peluutettiin näin kun peluutettiin. Pelaajahan itse sanoi, että ei edes pitänyt vielä pukea Jyp-otteluun. Aallon poissaolo ja nyt Bonsaksenin pelikielto varmaan ylipäätään toivat hänet kokoonpanoon näihin otteluihin.
Luotan kyllä valmennuksen silmään siinä, että näkevät kuinka pelaaja tulee ajaa sisään joukkueeseen.
Vaikkei olekaan ollut joukkueen mukanan kuin muutaman päivän, olisin perjantain Tps-ottelussa toivonut Saloselle enemmän vastuuta. On hieman nurinkurista, että hyvin luisteleva Salonen saa pelata vain muutaman vaihdon ja vastaavasti Kankaanperä saa surkeasta räpellyksestään huolimatta paljon vastuuta. Myös pelin aikana voisi pakkeja peluuttava Ojanen puuttua tälläiseen ja muuttaa peluutusta. Ensi viikolla Salonen nousee varmasti pelaavaan kuusikkoon, kun Plastino ja Bonsa ovat poissa.
Ihan mielenkiinnosta kysymys teille, jotka olette Tapparan kuvioluistelun opiskelun kannalla, että millaisia kuvioita Tapparan pakeilla on?
Mitä siis pitää uuden pakin oppia ja kuinka kauan siihen menee, että on valmis kokoonpanoon?
Vaika olen seurannut jääkiekkoa jo pitkään, niin en silti osaa tunnistaa sieltä mitään niin haasteellista, että opiskelu vaatisi tukiopetusta vaihtopenkin kautta?
Sellainen mututuntuma, että Salonen, joka on kuitenkin ammatikseen Liigaa ja Tapparaa vastaan pelannut muutaman vuoden, tietäisi jo jotain Tapparan pelitavasta? 24/7 jääkiekkoilijan pitäisi tietää kaikkien vastustajien pelitapa. Jos se tulee yllätyksenä, niin ihmetyttää, että onko oikeassa ammatissa.
Eipä niitä vastustajia tarvitse ulkoa osata, vaan pointit käydään läpi aina ennen kohtaamista. Ja eri kausien välillä muutostakin tulee.
Tottakai eri joukkueilla on erilaisia variaatioita kuinka lähdetään hyökkäykseen eri tilanteissa, miten toimitaan kun tapahtuu a, b tai c. Miten pelataan keskialue, miten oma pääty. Kyllä siinä opeteltavaa aina riittää.
Tässä ketjussa ei ole tarkoitus puuttua peliin isommassa kuvassa, mutta onhan Tapparan pelissä pakille opettelemista.
Avainasia on se, että Tapparan peli ei ole mitenkään kategorista kiekottelua tai pystysuunnan kohkaamista. Se on tilanteiden tunnistamista ja antaa mahdollisuuden pelata monella eri tavalla, kunhan viisikko pysyy kasassa. Tässä tuleekin yksi Tapparan vahvuus, eli vastustaja ei “tiedä” mitä Tappara tulee missäkin tilanteessa varmimmin tekemään, koska Tapparan pelissä on vaihtoehtoja ja sen vuoksi Tapparan peli näyttääkin välillä maallikon silmiin sekavalta, ja palsta saa korostetusti virikettä pohjesyötöistä ja muista hasseista.
Tilanteiden oikea tunnistaminen edellyttää opettelua ja kokemattomampi pakki ei tästä tehtävästä välttämättä niin nopeasti suoriudu kuin rutinoituneempi. Viisikoilla on varmasti tiettyjä sovittuja regointimalleja eri tilanteisiin ja kun pakki joutuu pelaamaan aina välillä eri hyökkäysketjujen takana, niin reagointimallien opettelu vie aikaa.
Viime viikolla oli tärkeitä pisteitä jaossa ja kokeneempia pakkeja oli tarpeeksi edellä. Keskiviikkona on miehistövajetta ja ainakin silloin luulen Salosen pääsevän enemmän esille, varsinkin kun nyt on ollut hyvää harjoitusaikaa.
Muutamia nopeita pointteja pakin pelaamisen näkökulmasta:
Puolustusalueen hyökkäyspeli
Pelin rytmitys lähtörytmeillä on vaativaa, koska rytmejä on monipuolisesti käytössä ja viisikon pitäisi osata lukea aina kyseeseen tuleva tilanne mahdollisimman samankaltaisesti. Eli etteivät pakit pelaisi omaa peliään, sentteri omaansa ja laiturit katselevat vierestä että mitä noi meinaa.
Rytmejä on monia:
Nopea: Yksi pystysuunnan syöttö keskialueelle
Puolinopea: Pakki-pakkisyöttö ennen keskialueelle nousua
Hidastus: Pakki-pakki-pakki…-kiekottelu puolustusalueella ennen keskialueelle nousua
Nopea kontrollilähtö: Keskialueelle nousu luistellen eli jalalla nosto
Palautus: Kiekon pelaaminen omaa maalia kohden eli alaspäin
Viivelähtö: Viisikko kasaan maalin taakse seisahtuen ja siitä organisoisusti ylös
Lähtötapoihin ja -rytmeihin vaikuttaa toki aina vastustaja ja peliä pitää sen vuoksi osata lukea eli tilanteiden tunnistaminen on ensiarvoisen tärkeää. Tätä voisi kutsua myös reagoinniksi, mutta ainahan pelissä reagoidaan, kyse on suuremmassa kuvassa siitä, että tilanteet saataisiin tunnistettua koko viisikon laajudella niin, että kaikki ovat tietoisia esimerkiksi sen A. Salosen aivoituksista kiekon kanssa.
Toki A. Salosen täytyy vastaavasti tunnistaa se, mitä muut häneltä missäkin tilanteessa odottavat - ja kaikki tämä vastustajan läsnä ollessa ja mahdollisesti vielä kovasti painostaen.
Vastaiskupelaaminen riiston jälkeen: Nousut kuinka monella kaistalla ylöspäin, nouseeko pakki tukemaan?
Hyökkäysalueen hyökkäyspeli
Pakin rooli: varmistava vai pelirohkea ratkaisu missäkin tilanteessa? Viivan pito vai pelirohkea nousu tyyppiluokkaa Elorinne? Jos pakki nousee, osaavatko muut lukea tarpeeksi nopeasti peliä ja yksi laskee paikkaamaan viivaan? -->Tilanteiden tunnistaminen
Kiekon toimitus eteenpäin: onko riparien hakijoita vai pistetäänkö kiekko kulmaan josta kulmarallia, riippuu hyökkääjistä ja heidän vahvuuksista ja “minipelitavoista”.
Keskialueen puolustuspeli
Millä korkeudella missäkin tilanteessa oma ohjauspeli on ja kuinka vastustaja siihen reagoi: tavoitteleeko pitkää pystysyöttöä, jalalla nostoa vai lyhytsyöttöpeliä
→ Miten oma viisikko reagoi tähän: ajaako peliä laitaan, jättääkö tilaa eli sumputtaa, montako paineistaa pelin puolella, tiputtaako pakki alemmas hakemaan rännikiekkoa ja lähtisi sieltä nostamaan nopeaa vastahyökkäystä
Puolustusalueen puolustuspeli
Kumpaa painotetaan: mies- vai aluepuolustusta? Näiden yhdistelmä? Ylijuoksujen välttäminen oleellista.
Yhteistyö maalivahdin kanssa: miten maalivahti haluaa pakkien puolustavan? Mahdollistavatko pakit maalivahdin vastaantulon taŕkalla merkkauspelillä? Kaukolaukauksien peitto, sektorin siivous, mistä maalivahti “haluaa” laukauksia?
Kommunikointitottumukset: kommunikoivatko pakit/maalivahti/hyökkääjät ja kuka kommunikoi mitenkin? Ketä pitää osata lukea enemmän eli kuka kommunikoi vähemmän?
Vastaiskupeli: Kuinka tähän pyritään: Kytätäänkö vastustajan virhettä vai pyritäänkö paineistamaan virheeseen? Transitiohetkillä eli pelin virtauksen kääntyessä esim. kiekonriiston jälkeen, puolustetaanko heittämällä kiekko pois mahdollisimman nopeasti vai lähdetäänkö rakentamaan hyökkäystä?
Salonen yllätti positiivisesti. Ensimmäisessä erässä oli yksi uhkarohkea nousu hyökkäysalueelle josta Bluesille nopea kääntö, mutta muuten tunnisti hyvin tilanteita puolustusalueella milloin rauhoittaa ja milloin antaa nopea syöttö.
Karjalaisen maaliin johtanut tilanne lähti Salosen viivalaukauksesta, hyvä riparin mahdollistava kuti ja maalin edessä oli päivystys kunnossa.
Avaukset lähtivät nopeasti lapaan ja jalka vaikutti raikkaalta. Toivottavasti jatkaisi ensi kaudella, vaikuttaa kehityskelpoiselta.
Nykypakistoon aivan poikkeuksellisen hyvä liike. Pystyy sillä paikkaamaan virheitäänkin. Tänään tosiaan 5 kertaa helähti omissa, mutta silti tämä heppu sai +3 saldoksi. Mäkisellä taisi olla murheellisempi ilta, veikkaan.
