Ei jumalauta. Se on jääkiekkoa. 
Kaikille omat reviirit missä saa liikkua? Ei voi olla väärin sijoittautunut taikka vahingossakaan tuomari ei voi peruuttaa syyliin ja kompuroida. Miksei vaikka jokaiselle pelaajalle vielä hame päälle?
3 tykkäystä
Tuomari liikkuu ihan oikein pois kiekosta, ei yllättävää siinä, mutta Laakso ei näe tuomarin takaa mihin kiekko menossa. Aivan järjetöntä näistä jakaa ulosajoja, ja eikös ulosajot saa katsoa videolta? Miksi sitä ei käytetä. Vai onko se sääntö poistettu?
6 tykkäystä
Ootko tosissas? Toivottavasti et.
Tuomari leikkaa juuri Laakson linjalle. Aivan naurettava tuomio.
2 tykkäystä
Ainut syy miksi tuomarin pitäis tässä käsi nostaa on, että sori mun virhe jatketaas peliä
6 tykkäystä
Vaikea on videolta arvioida tällaisia sekunnin murto-osassa tapahtuvia tilanteita, mutta se on ehdottomasti oikea yleisen tason periaate että tuomari on koskematon ja pelaajan pitää viimeiseen asti välttää kontaktia. Jopa pelin kustannuksella.
5 tykkäystä
Se on tismalleen näin. Pelaaja on vastuussa mihin törmäilee kentällä. Oli sitten vahinko tai ei. Ja tuomaria pitää suojella yli kovilla rangaistuksilla.
1 tykkäys
Kerrataas nyt miten siinä kävi.
Laakso lähtee kiertämään tuomaria ja tuomari väistää samaan aikaan kiekkoa ja hyökkääjiä. Molemmat väistävät siis samaan aikaan ja tilanne täysin tahaton.
Tuon jälkeen peli jatkui vielä lähemmäs kaksi minuuttia ja päätös tehtiin vasta silloin, kun tuli pelikatko.
Jos tuosta nyt kakkua Laaksolle tulee niin ihmettelen, mutta ei se Ässille mikään paha ole jos Laakso sen yhden pelin huilaa.
Enemmänkin harmittaa se, että peli kääntyi tuon tilanteen jälkeen täysin KooKoolle, mutta ei tässä enää mikään selittely riitä.
2 tykkäystä
Tuolla kaukalossa on jotain 4 tuomaria. Kyllä heilläkin joku vastuu on törmäilyistään.
4 tykkäystä
Laakso seuraa peliä ja tuomari peruuttaa pelaajaa päin. Laaksolta normaali reaktio ottaa käsillä vastaan, pieni työntökin ehkä tulee.
Täysin naurettava tuomio. Liigan tulisi nostaa käsi ylös virheen merkiksi ja todeta, että väärin meni.
1 tykkäys
Tää asia on ihan selvä. Mikäli ei tule mitään niin kaikki myöntää virheen, mut jos tulee jotain niin kurinpito saa hävetä.
1 tykkäys
Näin ei tule tapahtumaan. Todennäköisesti Liiga nostaa tuomareiden määrän 4 → 8. Osa tuomareista vahtii tuomareihin kohdistuvia rikkeitä. Loppuu se sikailu jäällä!
3 tykkäystä
Selvennän vähän mielipidettäni. Pelitilanne ja vahinko lähtökohtaisesti.
Mutta. Onko tuossa jokin työntö tai vastaava kontakti, koska dumari kaatuu ikään kuin työnnön voimasta? Se selittäisi ulosajon ja rangaistuksen, muuten ei olisi aihetta niihin. Kuvakulma on tietenkin tulkinnan kannalta huono. Spekulaatiollani tarkoitin selitystä sille, jos Laakso tuossa tilanteessa antaa käsillä vauhtia tuomarille. Ja sitähän ei saa missään nimessä tehdä, siinä on ulosajon paikka.
Noita törmäyksiä aina välillä tapahtuu, mutta ei niissä tuomari tuolla tavalla lennä. Ja lähtökohtaisesti uskon, ettei dumari filmaa tällaista.
Jäsen ljjp:n huomion allekirjoitan. Tuomari pitää olla korostetusti koskematon, muuten näitä vahinkoja alkaa tulemaan enemmänkin.
1 tykkäys
Ei pelikieltoa
5 tykkäystä
Ja päätös saatiin ulos sunnuntaina. Eteenpäin on menty.
9 tykkäystä
Minua on tässä tilanteessa ihmetyttänyt tuon lyhyen klipin perusteella, että miksi tuo päätuomari on maalin ja kiekon välissä; hyökkääjän ja puolustajan sekä maalin välissä ylipäätään. Täysin väärä paikka kaarrella.
1 tykkäys
Oho tästä kaksi posia:
- Ei tyhmää pelikieltoa
- Päätös saatiin ulos ennen seuraavaa kierrosta
6 tykkäystä