Onko Marsissa “ilmakehää”, joka kantaisi ääntä?
Seismometrihan tossa InSightissa on, joten jotain maankuoren rapinoita vois olla mahdollista nauhoittaa.
Käsittääkseni on. Ohuempi kuin Telluksella.
1 tykkäys
On mutta ohut, ei kanna kauas. Ääni siis.
2 tykkäystä
Laskeutuminen onnistui erinomaisesti ja juuri suunnitelman mukaan. Siitä saatu telemetria kertoo sen toimivan hyvin. InSight lähetti jo ensimmäisen kuvansa, joka tosin ei ole erityinen: kamerassa on edelleen pölysuoja päällä, ja siksi kuva on suttuinen. Kun suoja poistetaan, ovat kuvat (toivottavasti) parempia. Kuva kertoo kuitenkin myös osaltaan laskeutujan toimivan hyvin.
Parempia kuvia on odotettavissa noin viiden tunnin päästä, kun suoja on irrotettu ja kiertoradalla oleva Odyssey välittää niitä laskeutujasta Maahan.
Huomenna aamulla siis tarjolla uutta parempaa kuvaa.
5 tykkäystä
1 tykkäys
Onneksi siellä ei pelata kiekkoa - miettikää mikä viive!
Hieno homma! Itseltäni tämä hanke on mennyt täysin ohi. Pitääkin vähän seurailla uutisointia lähipäivinä.
6 tykkäystä
Jooh, Telialta saataisiin tietoa ulos joskus ensi vuoden puolella 
Ei tuo niin hirveästä MM-kisojen maalitarkastus ajoista eroa 
Mutta suosittelen ehdottomasti seuraamaan, ensimmäistä kertaa historiassa tosiaan Marsia tutkitaan oikeasti hieman syvemmältä.
Tarkoituksena on kuunnella Marsin sisustaa ja selvittää sen ytimen koko sekä mitata planeetan lämpötasapainoa. Jos sattuisi, että löytyisi esim jäätä niin sitä ei voida analysoida. Sen voi hoitaa seuraava luotain Mars 2020.
1 tykkäys
Aurinkopaneelit pitää saada ensimmäisenä toimintaan ja sitten järjestelmien testaus. Tämän jälkeen voidaan ottaa tutkimuslaitteita käyttöön, mutta tarkkana täytyy olla kokoajan ja pitää onnistua aina ensimmäisellä kerralla (huoltajaa ei saa paikanpäälle)…
Sen verran Off Topicia, että torstaina laukaistaan avaruuteen Space X Falcon 9 joka kuljettaa mukanaan avaruuteen kaksi suomalaista raketti: Suomi 100 Iceye X2
https://www.tiedetuubi.fi/avaruus/ensi-viikosta-tulossa-huima-kolme-suomalaissatelliittia-avaruuteen
@markanjatka onko NASA:lla muuta mielenkiintoista projektia tulossa/käynnissä, mitä kannattaisi seurata?
Tämän lisäksi ainakin NASAn Parker-luotain projekti on ihan mielenkiintoinen. Tosin se on nyt käynnissä ja mielenkiintoisin vaihe alkaa vasta 2024 
Toinen on Osiris-Rex projekti jossa luotain kerää näytteitä asteroidin pinnalta. Tämän kanssa alkaa kohta jotain tapahtumaankin. Tähdet ja avaruus: Bennu-asteroidi erottuu jo OSIRIS-REx-luotaimen kuvissa
Japanin avaruusjärjestöllä (Jaxa) on kanssa mielenkiintoinen Hayabusa 2 projekti.
4 tykkäystä
Tänään tuli kunnon kuva maisemista.
11 tykkäystä
Tulipa mieleen, että Marsiin meni InSightin mukana myös minun nimi.
Nasan sivuilla pystyi joskus nimen laittamaan listaan, joka sitten aikanaan lentäisi Marsiin.
8 tykkäystä
Rakenteilla on lisää satelliitteja joissa suomalaiset mukana:
36000 kilometrin korkeudella oleva kiertorata(?) kuulostaa aika kaukaiselta.
4 tykkäystä
Kyllä tuollakin korkeudella sateliitteja kiertää, sitä en tiedä kiertääkö tuo kyseinen sateliitti tuolla korkeudella.
Kyseessä on siis GEO-rata.
2 tykkäystä
Ah Geo on “noin” korkealla. Oli päässyt unohtumaan totaalisesti, kiitos.
1 tykkäys
Nyt on ääntäkin tarjolla:
6 tykkäystä
Muutinpa hieman otsikkoa, kun muistakin avaruusluotaimista on jo juttua täällä…
Nasan New Horizons -luotain lähti matkaan 19.1.2006 ja saavutti Pluton 14.7.2015 ja ohilennolla otti mahtavia ja ennen näkemättömiä kuvia tuosta kaukaisesta kääpiöplaneetasta:
https://tieku.fi/maailmankaikkeus/avaruuslennot/new-horizonsin-parhaat-kuvat-plutosta
Nyt New Horizons -luotain on läheystymässä Kuyperin vyöhykettä ja kohteena on Ultima Thule (486958) 2014 MU69 - niminen asteroidi. Ohilento tapahtuu uuden vuoden päivänä 1.1.2019.
Ohilennolla tullaan ensimmäistä kertaa saamaan lähikuvia Neptunuksen radan ulkopuolella sijaitsevan Kuiperin vyöhykkeen asteroidista. Kyseessä on kaukaisin aurinkokunnan kappaleen ohilento koskaan
Lisää tietoa ja Webcast -NASA:n sivuilla:
4 tykkäystä
Mites toi elämä maapallon ulkopuolella nyt oikein menee? Sitähän ei kai siellä pitäisi olla? Tai no jos todennäköisyyksiä lasketaan, niin pitäisi olla. Nämä kysymykset nyt vain siksi, että ensimmäisen linkin takana olevissa kuvissa puhutaan orgaanisista yhdisteistä. Olen henkilökohtaisesti siinä käsityksessä että vain elollinen voi tuottaa orgaanisia yhdisteitä. Vai olenko nyt täysin hakoteillä?
1 tykkäys