Alkaa olla niin kovia kehuja tästä Bertrandin “Kallesta”, että alkaa jo pelkäämään jotain suuren rahan tekemää kaappausta. Eli että joku sittenkin voisi napata hänet muualle kesken sopimuskauden. Kaikellahan on hintansa, mutta tottakai toivomme nyt Bertrandin olevan osa Tapparan menestyksellistä joukkuetta Uros Areenan avauskaudellakin!
Kalle puhuu muuten erinomaista suomea.
Bertrand (tai hänen peluutuksensa) on ollut meillä pelatessaan itselleni jotenkin erikoinen tapaus. En todellakaan ole tyytymätön Charlesin panokseen, päinvastoin, mutta en toisaalta myöskään peluutukseen, ja sitten taas kuitenkin jotenkin tuntuu, että tästä kaverista olisi saatavissa vielä enemmänkin irti.
Callehan on liikkeeltään ja yllätyksellisyydeltään ihan porukan (ja Liigan) kärkeä, taidot ja laukaus hyvää luokkaa, pistesaldo viime kaudella hyvä (21+17, plusmiinus +12), mutta jotenkin sitä viimeisen päälle omaa paikkaa ja ketjua ei tahdo löytyä. Viimeisin näyte tästä tämän illan kokoonpanoissa. Ja tällä en tarkoita ketjujen numerointia tms., vaan sitä, että kun ketjuja laitetaan uusiksi, niin se on lähes aina Bertrand, joka vakikokoonpanosta paikkaa vaihtaa. On esimerkiksi varmasti ainoa meillä, joka on pelannut tällä kaudella neljän eri sentterin kanssa.
Tämän kauden alusta voitaneen todeta, että tekeminen ollut taas viihdyttävää seurattavaa, on päässyt tekopaikoille, mutta tehot aavistuksen jääneet vielä piippuun (1+2, plusmiinus 2 paunaa pakkasella). Tietysti Bertrand tuo omalla pelaamisellaan lisää hyökkäysuhkaa mihin ketjuun tahansa, mutta jotenkin osittainen mysteeri tuo jatkuva ketjun vaihtaminen on.
Kukas peliä paremmin ymmärtävä kertoo, johtuuko jotenkin kaverin omasta pelaamisesta vai haetaanko oikeita ja kokonaisvaltaisia koostumuksia laajemminkin, kun tällä hetkellä numeroidut 1-2 ketjut tuntuvat lukituilta koostumuksiinsa (tosin muistelisin tilanteen olleen samankaltainen C.B.:n osalta ainakin osan viime kaudestakin)? Rosteriketjun asiaa, mutta itse saattaisin lähteä kokeilemaan Kuuselaa Malisen rinnalle ja Bertrandia takaisin Virran rinnalle.
Ja tämä ei siis kritiikkiä Bertrandia eikä myöskään valmennusta kohtaan, aprikoin vain mistä tämä “kiertolaisuus” johtuu.
Ehkä Bertrandin individual effortilla haetaan major upsidea. Hänhän pystyy taikomaan maalipaikan omalla haastamisellaan vaikka sentterinä olisi vaahtosammutin. Itsekin näemmä näytät sen näkevän niin.
Mutta todella hyvää ääneen pohdintaa noin muuten, enkä oikeasti itsekään ymmärrä tätä.
Viime kaudella Bertrand-Morley-Kuusela teki hyvää jälkeä 5v5 pelissä, sitten yhtäkkiä Karjalainen laitettiin Bertrandin tilalle ja toimihan se ketju hyvin mutta yv:llä kuusela-karjalainen akseli teki ne suurimmat tehot. Bertrand teki muistaakseni lähes saman verran maaleja muutamassa pelissä tuossa ketjussa kuin karjalainen koko kaudella (5v5). Mutta siis pointtini tässä on se että haluaisin nähdä Bertrandin Kuuselan rinnalla.
Bertrandin kirous on hänen pelaajatyyppinsä. On niin hyvä ja monipuolinen hyökkääjä Liigaan, että voidaan peluuttaa missä vaan. Saa myös maalipaikkoja aikaan ketjussa kuin ketjussa. Tietysti hänestä saisi enemmän tehoja ykkösen laidassa, mutta pudotus alempiin ketjuihin aiheuttaa hänessä pienemmän tasonpudotuksen kuin kenessäkään muussa tässä sarjassa.
Olen silti sitä mieltä, että Bertrandille pitäisi antaa vastuuta isommassa roolissa. Vaikka kuinka Krissen fanipoika olenkin, voisi esimerkiksi heidän paikkansa tässä kohtaa vaihtaa päikseen. Calle ansaitsisi realistisen mahdollisuuden taistella pistepörssin voitosta.
Tällä tavoin minäkin tämän näen.
Mutta toisaalta, voiko tuon ylläolevan tulkita myös niin, että Bertrandilla on nimenomaan se @Kilo mainitsema individual effort, ja oikeastaan alkuperäinen takaraivopohdiskeluni taitaakin olla, että onko Callen peli omaa luovaa luomulätkää, jota hän kenties osittain suorittaa sovittujen yhteisten raamien ulkopuolella? Tuskin ainakaan pahasti, ja kovaa vauhtia hän on aina omiinkin luistelemassa, mutta kunhan pohdiskelen.
Tässä on myös se hyvä puoli, että jos joudutaan lomauttamaan hyökkääjiä tai panemaan karanteeniin, Callen voi heittää yksin kentällä hyökkämään ja pari pakkia taakse.
Noin vakavissaan: Kyllä mää toivoisin viimeistään joulukuussa jo näkeväni kaverin Barkovin laiturina.
Bertrandilla on paljon henkilökohtaista taitoa, mutta aika rajallinen pelikäsitys. Hänellä on ikään kuin sama vaihde päällä koko ajan. Tämän vuoksi hän pelaa Liigaa eikä KHL:ää tai NLA:ta. Hän on siinä mielessä hyvä valinta neloskenttään, että vastustaja saattaa vähän liiaksi keskittyä häneen, ajatella että riittää kun pidetään Bertrand. Tällöin Tanukselle saattaa tulla enemmän saumaa tehdä temppujaan ja Puhakalle yllättää.
CB sai kuudenneksi vähiten peliaikaa eilisessä pelissä, tuskin lisääntyy tänäänkään. En ymmärrä tätä peluutusta ollenkaan. Tietyllä tapaa katson “fanilasien” läpi koska CB on pelaajatyyppinä juuri sellainen mitä Tapparaan on kaivattu viime vuosina. Taitava, maaliahne, luova, vahva, nopea. Ja ainoana päämääränä voittaa ottelu antamalla osaltaan täyden panoksen.
Harmittaa kyllä kovasti kaverin puolesta tuo kentästä kenttään siirtely. Ansaitsisi rinnalleen enemmän taitoa ja kokemusta, jälki voisi olla hirmuista.
Jos tämä on Tapolan koirankoppi Bertrandille, kun Sport pelin jatkoaika ratkaisussa ei pärjännyt Virtaselle ja lähti varastamaan…
No joo. Bertrand on taitava, nopea ja todella hyvä pelaaja, mutta vähän liian kiekkorakas pelaaja. Vähän sellainen ravihevonen laput silmillä menijä, joka ei välillä kyllä näe muita pelaajia kentällä lainkaan. Tästä syystä on mielestäni hän ei oikein sovi esim. Levtchin ja Virran kanssa samaan ketjuun. Pelaavat ikäänkuin eri peliä keskenään.
Bertrand on kyllä jännä tapaus ja on jokseenkin kummallista, että hänestä saadaan peluutuksellinen ongelma. Pelaajalla on kaikki mitä 50+ pinnan kauteen vaaditaan, mutta tutkaparia ei tunnu löytyvän.
Tekisi kuitenkin mieli sanoa, että ongelma ei ole (pelkästään) Bertrandissa vaan kaikissa muissa. Meille on vuosien saatossa kertynyt pelaajia tai jopa pelitapa, jossa hyvin tyypillisesti haetaan syöttölinjaa melko pitkän kuljetuksen ja kiertelyn kautta.
Seuraavaksi kokeilisin miestä tsekkien kanssa.
Anna nyt Tapola edes pari peliä kärkiketjuissa isolla vastuulla. Oli harjoituspelien paras pelaaja ja ansaitsee jotain ihan muuta kuin nyt nähdään. Vastuuta lisää ja reppu heiluu. Kuusela voi nyt vetää muutaman pelin kolmosessa. Krisse kestää sen kyllä.
Voi kun Otto on telakalla, olisi mielenkiintoinen ketju CB-Otto-Kuusela👌🏻
Kenes kanssa Bertti pelas Kärpissä kun teki 32 häkkiä. Oliko Ruohomaa, kun lähtivät Sibiriin seuraavaksi kaudeksi?
Junttila Kemppainen
Ei ollut Kemppainen enää tuossa mestaruusjoukkueessa mukana, jolloin Bertti maaleja Kärppien riveissä tehtaili. Eikös hän pelannut Ruohomaan ja Kristian Vesalaisen kanssa. Junttila taisi pelata Lasun ja Ville Leskisen kanssa.
Keväällä oli Ruohomaa ja Vesalainen. Runkosarjassa taisi olla Junttila jälkimmäisen paikalla.
Siitä huolimatta Bertrandia voisi ehkä hyvinkin kokeilla Levtchin ja Virran rinnalle. Alusti jo Hifkiä vastaan maalitilinsä tähän kauteen (sittemmin 12–14 min / ott. pelkkiä laukauksia ja ajoittaisia miinuksia), eli on valmiina.
Eikö tuolla kaudella aika rumaa jälkeä tehnyt Bertrand-Ruohomaa- Junttila.
Rauhoituhan nyt, saattaa muistaa asiat väärin, etenkin kun oletettavasti ei ole Kärpät suosikkijoukkue. Bertrand siis pelasi Ruohomaan ja Junttilan kanssa silloin, asia selvä.
Bertrandia voisi tosiaan kokeilla ehkä tšekkiläisten kanssa seuraavassa pelissä. Hyvin pääsee kuitenkin paikoille kenen kanssa tahansa.