Mikähän olisi oikea lääke Bertrandille, että löytäisi vielä sen “punaisen langan” Tapparassa…?
En nyt muista koska viimeksi olisin oikeasti nähnyt yhden kokonaisen matsin, jossa Bertrand olisi hallinnut kenttätapahtumia, voittanut kaksinkamppailuita enemmän kuin hävinnyt, tuottanut muutakin kuin näennäisiä maalipaikkoja roiskaisuin, ollut ratkaisukyvykäs…etc…
Seilaa pelin ulkopuolella, erottuu vain erikoisella luisteluasennollaan.
Tykkään itse pelaajasta kyllä, mutta ei ole rehellisesti sanoen ollut kohta vuoteen kuin ketjusta toiseen siirreltävä “toivotaan toivotaan” -pelaaja.
Näyttöjä takavuosilta on ja maaliruisku kykenee parhaimmillaan olemaan yllättävine ratkaisuineen, mutta kuinka kauan hänen hintalapullaan toivotaan parempaa?
Aika paljon samaa mieltä tuosta. Morleyn ja Kuuselan kanssa ykköseen. Siinä luulisi tulevan tarjoilua ainakin, toki mikään tai sekään ei takaa mitään. Hyvän sentterin uskoisin olevan kumminkin suurin tarve hänen rinnalle. Alaketjuissa menee hukkaan, vaikka on työteliäs…
Samaa olen toivonut, Bertrand-Morley-Kuusela toimi silloin todella hyvin ja sitten yhtäkkiä Calle vaihtu Karjalaiseen jolloin ketjun 5vs5 tehot laski, en sano että oli huono ketju sekään, mutta silloin itselle herätti ihmetystä…
Tänään Bertrandilta mielestä kauden väkevin esiintyminen. Kotiyleisökin varmasti sytytti. Hienosti veti työhaalarit päällä alusta asti ja kyllä oikeasti näytti kulmapaineissa siltä, että haluaa kiekon. Halua maalintekoonkin löytyi ja pari yritystä nähtiin vähän huonommistakin paikoista. Onneksi kuitenkin sai tuon yhden onnistumisen. Voi lähteä lumipallo liikkeelle.
Ihmettelen kyllä tuota, että miksi CB ei saa ylivoima-aikaa. Mielestäni tänään esiintyi selvästi paremmin kuin esimerkiksi rightin pelaajat Kuusela, Virta ja Merelä, mutta silti ei saanut kiitosta ylivoima-ajan muodossa. Etenkin Virran kanssa voisi mielestäni hyvinkin vaihtaa päikseen ylivoimakoostumuksissa.
Virta on aloittaja ja maskimies eli ei CB mene päikseen Virran kanssa. CB vasemalle siivelle laukomaan ja Kuusela penkille, Virran voi vaihtaa sitten jonku muun kanssa päikseen.
Kova on meidän rosteri kun 30 maalia paukuttanut hyökkääjä ei mahdu yv-koostumuksiin. No kaipa ne ammattilaiset tietää ketä pitää peluuttaa ja missä roolissa.
Välillä tulee maalintekijöillekin kuivempia kausia. Viimeisimmillä esityksillä ansaitsisi isompaa roolia ja uskon että se lisäisi todennäköisyyttä sille että ketsuppipullo aukeaisi.
Tänään oli kyllä sitä Bertrandia jota on kaivattu!!
Pieni mietintä tähän alle…
Calle pelas kärpissä takatolpalla yv:ssä, teki ihan hyvää jälkeä, harmi kun ei Tapparan yv:ssä ole tätä mahdollisuutta, Kärppien pelityyli sopi Callelle myös paremmin kun 5vs5 ajettiin enemmän suoraan maalia kohti eikä koitettu pelata syvään päätyyn. Ja ennen Callen luistelunopeus erottui enemmän kun liigakiekko ei ollut niin ”vauhtikiekkoa” kuin nykyään…
Tätä tuli hämmästeltyä hallissa. Kuumin jätkä kentällä ja ei päästetä ylivoimalle. Ymmärrän joo, että treeneissä vedetty tietyillä koostumuksilla yv:tä, mutta olihan tuo valmennukselta huonoa peluuttamista, kun samat pelaajat laitettiin tyrimään ylivoimia kerta toisensa perään.
Hieno ja ”lupaava” peli Callelta. Jo toisessa erässä oli pitänyt nostaa ylemmäs ja mukaan jonkun ylivoimalla tunaroivan tilalle. Peluutuksella on myös tarkoitus kääntää ja voittaa pelejä. Myös lopun takaa-ajossa oli ansainnut enemmän roolia.