Jos nyt yhtään yritän ymmärtää peluutusta, niin kyllähän Bertrand paikoitellen on vähän fuskannut omissa. Lähtenyt vähän ennakoimaan riistoa ja aika riskialttiita syöttöjä myös muutama omissa. Se vaan näkyisi myös Tapparan omassa maalisarakkeessa.
Nämä on näitä eräänlaisia ikuisuuskeskusteluja. Yksi valmentajakunnan isoin heikkous on se, että halutaan kaikista samanlaisia. Jollakin pelaajalla on iso upside, jota muu viisikko voi tukea. Esimerkiksi Bertrandin erityisosaaminen hyökkäyspäässä (poikkeukselliset maalit niistä kulmista, joista kukaan muu ei edes lauo esimerkkinä) ovat sitä luokkaa, että tuolla hyväksyn iloisesti sen fuskaamisen omissa, jos se nyt ei ihan pelleilyksi mene. Hyökkäysvoimaisen pelaajan voit helposti valmentajana tukehduttaa, jos yrität liikaa tehdä hänestä monipuolista.
Itse näen ja koen tähänastisen Bertrandin erilaisuuden, yllätyksellisyyden ja ratkaisuhalukkuuden vain ja ainoastaan positiivisena asiana ja tuo paljon väriä kentälle ja lisäksi vaikeuttaa vastustajan puolustamista kun sietlä voi tosiaan tulla ihan mitä vaan. Vähän Juha-Matti Aaltonen ja Jan Caloun tulee mieleen. Se pienen ”fuskaamisen” hinta on mielestäni halpa siihen verrattuna mitä se peliin tuo.
Kovemman paikan tullen siihen “fuskuun” vaan sitten aikanaan äkkiä hävitäänkin… Eli tasapainottelua luovan ratkaisijan ja ei-ihan-niin-luotettavan viisikkopelaajan välillä?
Nyt kai tärkeää pelata vahvuuksillaan. Ylivoimasta ei tietty missään tapauksessa pois.
Tuimaa analysea - je ris de moi-même.
Nään Bertrandin tulevaisuuden NHL-pelaajana. Jos mietitään Ranskalaisten pelaajien profiilia, on se tuottanut valtameren taa Bertrandia hieman kädettömämpiäkin pelaajia : Roussel ja Bellemare- nämä kaksi ovat nhlssa profiloituneet fyysisiksi mutta jalkaviksi työmyyriksi. Texier on mielestäni sitten Anthony Rech/S. Da Costa tavoin puhtaita taitopelaajia. Bertrand on näiden välimuoto mielestäni.
Bertrand omaa kaiken yllä kirjoitetun lisäksi tarvittavaa fyysisyyttä ja suoraviivaisuutta. Siks näen, että Charles voi Amerikkaan yltää.
Edit. Tiedän kyllä ettei Rech tai S.Da costa pelaa nhlssä. Mutta toin heidät vertailuun mukaan tarkoituksella.
Nyt menee kyllä jo pikkasen yli. Tähtipelaaja liigassa joka on kuitenkin epäonnistunut muissa Euroopan huippusarjoissa. Tämän lisäksi puhutaan kuitenkin 28v pelaajasta, eikä mistään parikymppisestä lupauksesta. En näe mitään syytä miksi yksikään NHL-seura olisi kiinnostunut Bertrandista.
Mikähän oikosulku itselleni tuli, muistin nimittäin tuota kirjottaessani että Bertrand olisi nuorempi. Vaikka olen miehen pelihistoriasta ohimennen kertoillut.
Voi olla hyvin mahdollista että ajatukseni meni pienessä innostuksessani yli. Mielestäni kuitenkin mies on kypsynyt sellaisen tyylin pelaajaksi, joka voisi toimia pienemmässäkin kaukalossa. Ja verrokiksi otin Rousselin ja Bellemaren- nämä toki pelanneet jos usean kauden. Tosin ovat äärimmäisen fyysisiä pelaajia hyvällä pelitaidolla.
Hetki vielä pitää antaa näyttöjä, mutta mielessäni pyörittelen, että kumpi oli kovempi: Bertrand vai Savinainen? Vähän erilaisia, mutta paljon samaa.
Joku kädellinen kaveri saisi olla samaan aikaan jäällä.
Jo nyt sanon, että Bertrand. Miksi? Se laukaus. Se lähtee heti, kun maali näkyy. Se lähtee yhdellä kädellä, se lähtee yhdellä jalalla, se lähtee takaperin, etuperin, perin ja eduin. Bertrand laukoo. Se on jotain mitä on kaivattu.
Savinaisen suojaus oli kuitenkin jotenkin tyylikkäämpää. Se voima toi mieleen Jagrin ja Rantasen. Mutta Bertrand, ei tällä vuosikymmenellä ole ollut kuin Laine samaa tasoa kiekonkäsittelyssä.
Charles Bertrand on käynyt NY Islandersin training campillä. Bertrandin peli on nyt sellaista, että pelaa väärässä sarjassa. Peli kulkee pelasi sitten kenen kanssa tahansa.
Onkohan Bertrandin alkukierroksen(?) 155.9 km/h edelleen liigan kovin veto?
On. Liigan tilastoistahan nuo löytyy.
On ollut positiivinen vaikutus pelaamiseen tuolla ”kolmoskenttään” siirtämisellä. Eilen polki omiin kauhealla vauhdilla ja monta kertaa. Eli puolustusvelvoite on tiedostettu, tämän lisäksi voi sanoa että lähes joka vaihdossa alati vaarallinen hyökkäyssuuntaan.
Tässä on nyt ihan tosissaan semmoinen riski että Bertradista tulee meidän kaikkien aikojen suosikkiulkkari. Ties vaikka suosikkipelaaja.
Tekee järkyttävää tulosta ykkösen laidalla, sitten yhtäkkiä kaveri heitetään kolmosketjuun (ei siis mitään ketjukaveriensa pois), ja sama tahti jatkuu. Jalat ja kädet kuuluvat aivan johonkin toiseen sarjaan.
Aivan uskomaton mähinä jatkuvasti päällä, ja silti näyttää kokoajan kuin olisi ulkojäillä. Pikku kikkaa siellä täällä, mailannostoja, piruetteja, sitten vielä pakin puikoista ja rannari yhdellä kädellä. Ja kaikesta tästä riplaamisesta huolimatta on jollain tapaa suoraviivainen. Aina pyhä tarkoitus punnertaa maalille, tehdä maali.
Myös tuuletukset ovat eri tasoa kuin muilla. Esimerkiksi JYP-pelin kavennusmaali jälkeinen sotahuuto Sinioransseja kohti sai minut melkein paitakaupoille. Mutta mikä tässä kaikessa on hauskinta? No tietysti se, että sopimuspahvi kattaa myös ensi kauden.
Onhan kausi alkanut tältäkin herralta varsin mainiosti mutta en menisi vielä asioiden edelle. Siellä edellä nimittäin on aika kovia nimiä.
Suosikkiranskis, uskaltaako siihen lähteä? Suosikkiulkkariksi on kyllä vielä matkaa.
Tässä nyt toveri @BlueOval irrotti osan lauseesta irti jolloin merkitys hieman muuttui radikaalimpaa suuntaan😄 Ei siinä, kyllähän tuossa ehkä vähän keulittuakin tuli.
Meinaatko @Juissi27, että Bertrand olisi nousemassa rankingissa ohi Teddy Da Costan? Eiköhän tuo vielä muutaman upean osuman vaadi, mutta oikealla tiellä ollaan, mikäli haluaa olla meidän suosikki lainen.
Onko kukaan muistanu kertoa Charlesille, että meillä yleensä vasta toisella kaudella saa pelata kunnolla. Eka kausi pitäis vaan kattella ja tehdä muutama piste sillon tällön. On se kumma ku mikään totuttu juttu ei enää päde. Eikä Charles oo edes ainoo tällä kaudella, joka rikkoo perinteitä.
Onko kukaan muistanu kertoa Charlesille, että meillä yleensä vasta toisella kaudella saa pelata kunnolla. Eka kausi pitäis vaan kattella ja tehdä muutama piste sillon tällön.
Ymmärrän, että pilke silmässä. Mutta lähikausina vahvistus on tullut klesana tai huonossa fyysisessä kunnossa Tapparaan ja ekalla kaudella on laitettu mies kuntoon ja sitten tokalla on rävähtänyt.
Nyt näyttää siltä, että Bertrand on heti kaikin puolin kunnossa, eikä häntä tarvitse kuntouttaa vammasta tai nostattaa hänen fyysistä kuntoa.