Pelimiehen tässä kyllä näkee mutta onhan tuo liike tällä hetkellä verkkainen. Ainakin kun vertaa joukkueen muihin hyökkääjiin. Tietysti puolitoista kuukautta pelaamatta saattaa vaikuttaa muutamassa ensimmäisessä pelissä. Ei hötkyillä. Olenko ainoa jonka mielestä Linglet ohjasi tuon viimeisen maalin? Voipi olla että näin nopean tilanteen väärin.
2 tykkäystä
Pelimies. Isolla peellä.
Matsia näkemättömille kaveria voisi luonnehtia vaikkapa 600:n pääsarjapelin marinoimaksi Sebastian Revoksi, tai vaihtoehtoisesti pelikäsitykseltään ja kokonaisvaltaisesti tekniikaltaan paremmaksi versioksi Teemu Nurmesta.
Pelituntumasta tai kunnosta oli selkeästi puutetta ja toisaalta vastuuta tuli tänään hyvin rajallisesti, joka sekin saattoi vaikeuttaa rytmiin pääsemistä. Kyseessä on selkeästi offensiivinen pelaaja, joka pyrkii tekemään tehopisteitä. Käsistä lähtee niin syöttö, kuin terävä rannelaukauskin ja hetkittäin kiekko totteli lavassa myös harhautuksissa. Tietämättä herran parin viime kauden taustoja, on mahdotonta sanoa kuinka pitkällä takamatkalla hän huippukunnostaan on ja mitä se vaatii, että pääsee sille uudestaan. Charles Lingletillä on kuitenkin kaikki eväät olla potentiaalisesti aivan kärkipään pelaaja Liigassa. Jos nyt verrataan vaikka Dixonin ensimmäiseen peliin Tapparassa, niin aivan eri tasolla liikutaan Lingletin kanssa ja nimenomaan korkeammalla.
Mutta homma menee kiharaiseksi kun mietitään, että mihin ketjuun? Lingletin ratkaisut olivat ajoittain aika nopeita ja yllättäviäkin. Se on tietysti selvää, että hän on pelikirjassa vielä eri sivulla, mutta avauksesta jäi itselle sellainen maku, että Charlesin viereen tarvitaan kaveri jolla on nopea pää. Jasu-Karjalainen ei missään nimessä ole ihanteellinen kombinaatio. Olisiko se sitten Linglet - X - Repo, vai pääseekö kokeilemaan Haapalan kanssa?
10 tykkäystä
Ei toki 3+2 tehoja odottanut. Ja kyllä kelpaa paljonkin,mutta ehkä tässä on mun nega onkin kaikkien helvetinmoinen hehkutus. Mut ny en heti taputa.
Vähän samaa ihmettelen, et mistä nää ylisanat. Ei siis erityisesti mitään moitittavaa, muttei kuitenkaan liialti kehuttavaakaan. Ihan ok peliä lähinnä.
Kunhan sisäistää pelitavan ja saa pelirytmistä kiinni, ni katotaan mikä on miehiään.
Kyllä oli vähintäänkin kohtuullinen debyytti kaverilta. Tulee olemaan vahvistus Tapparalle ehdottomasti.
On kyllä erinomainen pelimies, sen näkee tekemisestä kiekon kanssa. Tulee olemaan kova lisä jengiin.
Sen sijaan aika huonokuntoinen ja jalka oli raskas. Mutta eiköhän se siitä, kun saa reeniä alle. Ei oo ihan täysillä vetänyt Kanadan lomalla.
Kyllä Lingletti pelimiehen ratkaisuja teki. Liike tosiaan vielä keskeneräisen oloista. Mutta takakarvaus ja muuten kamppailupelaaminen miellytti. Pari kertaa heitti kiekkoa aika suoraviivaisesti maalille. 3-1-maalihan tuli täysin Lingletin pelin ansiosta. Mut katellaan mitä tästä kehittyy.
1 tykkäys
Ajattelin ketjun kasatun sillä periaatteella, että Linglet pitää paljon kiekkoa ja Jasu ja Karjalainen ovat sellaiset ketjukaverit, etteivät pelivälinettä juuri tarvitse. Mutta ei Linglet ollutkaan ollenkaan kiekonhautoja tyyliltään vaan pelasi sitä yleensä tosiaan nopeasti eteenpäin pienillä siirroilla.
1 tykkäys
Eiköhän Charles opi nopeasti muun joukkueen tavoille. Eli kiekon pelaaminen kulmista maalille ja laukominen vähentyy nopeasti. Ei vaiskaan. 
Hyvältä vaikutti, mutta samankaltaista “wau-efektiä” kuin Revon debyytissä ei tullut. Kova laukaus, fyysinen ja taitava. Uskoisin olevan kova SEPPÄ keväällä.
1 tykkäys
Ihan OK sisääntulo, ei mitään säkenöintiä muttei missään tapauksessa mitenkään pettänytkään.
Rantakarin maalissa näytti siltä että antoi kiekon Rantakarille tyyliin “ota sä kun tiedät mitä olette sopineet tässä kohtaa tehtävän” ja ajoi itse juuri oikeaoppisesti maalille.
Ihan hyvä, en tämän ihmeempää odottanutkaan.
Toki jypin vahvistus on tehnyt kahteen peliin neljä maalia…
Mielestäni kanssa ohjasi maalin. Niin olin katsovinani. Muutenkin tulee sopeutumaan hyvin Tapparaan, olen siitä aika varma. Pelisysteemi vielä täysin selkäytimeen ja kunto hiljalleen yhtä kovaksi kun keskeytyksettä kauden pelanneille, niin on huippuäijä keväällä. Nyt jo oli silmää, käsiä, yritystä, halua ratkaista, suoraviivaisuutta ja rohkeutta. Tässä ylistys tällä kertaa,
1 tykkäys
On niitä huonompiakin startteja nähty. En vielä laittaisi Le’Kiin: )
No joo, itsekin katoin että maalin edestähän joku sen ohjasi sisään.
2 tykkäystä
Pääsi pelin edetessä kokoajan paremmin sisään. Kuukauden pelaamattomuus, niin varmasti vie aikaa päästä täyteen pelikuntoon. Tykkään kyllä pelityylistä, kova kamppailupelaaja ja tulee olemaan vmäinen pelaaja lähellä maalia. Pelisilmääkin näyttää olevan ja vetokin lähtee. Innolla odotan että pääsee kiinni pelitapaan ja samalle aaltopituudelle muiden pelaajien kanssa.
No perkeles, en sitten ehkä olekaan ihan sokea. Voidaan siis epävirallisesti julistaa että 1+0 eikä 0+1. Siltä se ainakin vahvasti maalin takaa näytti.
2 tykkäystä
Samalta näytti sivulta. Linget sai kkeskialueella itselleen kiekon, kuljetti alueelle, syötti Rantakarille, ajoi suoraan maalille ja (minunkin mielestä) ohjasi Rantakari hyvän vedon maaliin.
Edit: Katsoin Nelosen maalikoosteen vielä äsken. En sen suurempaa varmuutta siitä kyllä saanut osuiko ohjuri kiekkoon. Joka tapauksessa samapa se, hyvin pelattu tilanne kaverilta ja hyvä veto Otsolta joka tapauksessa… Ja kummatkin miehet ansaitusti ovat maalista pisteillä olkoon sitten kumminpäin tahansa.
No täällä kun väännetään että onko hyvä vai turisti, niin tässä nyt virallinen totuus: Hyvä turisti on. Eli tottakai pelimies isolla peellä, mutta saadaanko me sitä hyötyä, on täysin eri asia. Tämän ensimmäisen pelin perusteella sitä on mahdotonta sanoa.
Lähes kaikki ajattelevat, kuten ihmismieli ohjailee, että hyvä tästä tulee kun vain ne tietyt pikkuasiat saadaan kondikseen; joukkueen pelitapa, pelituntuma jne…
Se mitä tämä ilta kertoi, on että kiekko poltteli, välillä kovastikin, kiire oli myös heittää kiekkoa maalille tai jonnekin, varmaan suunnitellustikin ennen peliä… eikä sitten muuta. Eli ei ollut sisäistänyt sitä että ollaan kuninkaita ja pitää pelata ylimielisesti. Toki nämä parit tilanteet, jo mainitut kiekonriisto ja Otson maalissa maalille ajo (ohjaus?) ovat taas sitten positiiviseen suuntaan kääntäviä pieniä yksittäisiä tilanteita.
Eihän se nyt missään nimessä isännän elkein tullut mukaan, eikä minun mielestä kyllä tarvinnutkaan. Ei olla suossa kuten Nykäskylä, ei tarvii olla Nykäsen Matti tai “michel miklik”, ajan kanssa osaksi joukkuetta ja maksimipanos sitten keväämmällä.
2 tykkäystä
Linglet pelasi vain 12 minuuttia, mutta siihen 0+1, +1 ja 4 laukausta. Näkemäni perusteella otan Lingletin paljon mieluummin jengiini kuin vaikka Miklikin, vaikka näyttää tehneen 4 maalia 2 peliin. Niin vakuuttava esitys tuo mielestäni oli.
Peliäly hyökkäyspäässä on loistava, ei ihan vahingossa KHL:ssä tehdä tuommoisia tehoja. Ainoa, joka tässä kaverissa etukäteen arvelutti, oli nykypäivän liike, mutta onneksi se näyttää olevan ihan hyvää. Nopeaa syöttöpeliä, kiekkoa ja miestä maalille, uskaltaa myös kuitenkin pitää kiekkoa. Terävän oloinen laukauskin.
Pelaajana näytti siltä, että on ns. liian hyvä tähän liigaan. Tarkoitan sellaisia pieniä välähdyksiä, joissa normi Liiga -pelaajat tekee tietyn ratkaisun, mutta Linglet löytää omalla peliälyllään sen paremman ratkaisun.
2 tykkäystä
Just näin. Se joka ei Lingletista huomannut, että siellä keskenkuntoisuuden takana on piilossa todella kovan luokan pelaaja, seuraa väärää lajia. Juuri sellaisia pieniä nyansseja, ratkaisuja ja oivalluksia joita perus liigajyrä ei tee koskaan.
Tämä ei tietenkään automaattisesti tarkoita, että jätkä tekee jatkossa kaksi pinnaa per peli. Kunto ja tuntuma pitää saada kohdalleen ja lisäksi löytää oikeat ketjukaverit. Jos olet joskus pelannut jotain laijia huomattavasti itseäsi paremman kaverin kanssa, joka ajattelee peliä ihan eri tasolla kuin sinä, niin tiedät ettei sekään automaattisesti helppoa ole, ainakaan parhaan mahdollisen hyödyn saamiseksi. Linglet pitää saada itselleen sopivaan rooliin.
14 tykkäystä
Tuli tosiaan loppua kohden paremmin ja paremmin mukaan ketjukaverien ajatteluun. Alussa kanukkityyliin kiekkoa maalille joka kerta, vaikkei siellä omia edes aina ollut. Ketjunsa ongelma oli tänään enemmän J.Karjalainen, jolla ei viime peleissä muutenkaan ihan ole kulkenut. Kiekko tuntuu hukkuvan joka kerta, kun sen saa, jos edes saa haltuun.
Epäkanadalaista sen sijaan oli pienet neppisyötöt, joita Charlie viljeli aika paljon. Toinen saman ajattelutavan omaava pelaaja (sentteri siirtorajalla?) niin voisi olla kova kaksikko. Tai sitten Jeren olisi opittava haistamaan paremmin nuo heitot maalille.