Eiköhän tämä ollut kuitenkin oikea ratkaisu. Ja taisi selittää sen, miksei Linglet pelannut jälkimmäisessä IFK-pelissä.
Vaikka viimeinen matsi oli Charlesilta jälleen parempi, kyllä kehityskäyrä ja sopeutuminen oli valitettavasti liian hidasta. Taidon vastineeksi Lingletilla oli vaikeuksia pelitavan, sekä ihan oman tekemisensä kanssa.
En ole missään vaiheessa ostanut tätä keskenkuntoisuuden näkökulmaa. Hän pelasi keväällä MM-kisoissa ja 23 KHL peliä alkukaudesta. Oli siis pelikunnossa viime kauden päätteeksi ja tämän kauden alussa, välissä toivottavasti ammattimiehen kesä. Mutta tulos oli KHL:ssäkin totuttua vaisumpaa. Linglet ei ollut KHL:ssä mikään yhden kauden ihme, vaan pisteitä tuli hyvin tai kohtalaisesti neljällä eri kaudella, mutta sen jälkeen ei enää niinkään. Jokin tähän on syynä.
@Tapsu on oikeassa siinä, ettei saanut kunnon mahdollisuutta. Pistetahti rooliin ja peluutukseen nähden ihan kohtalainen (vrt Honkanen, Heikkilä, Kaksonen…). Toisaalta, Jussi Tapola tietää paremmin kuin kukaan meistä täällä. Esimerkiksi Sebastian Repo on saanut näyttöpaikkaa ja lisävastuuta, ansaitusti, eli on pystynyt taistelemaan paikkansa kärkijoukkueesta. Linglet ei tähän pystynyt.
Stephen Dixonin kanssa luistelun ja pelin aukeamista odotettiin 1.5 vuotta, eikä sitä koskaan täysimääräisesti tapahtunut, vaikka kaikki tietävät hänenkin olevan ihan pelimies. Toisin kuin Linglet, Dixon oli soveltuva alaketjujen rymistelijäksi, vaikkakin oli kallis sellainen. Charlesin peli ei antanut viitteitä siitä, että hän voisi grinderin roolissa olla hyödyksi.
Lingelitille kiitos käynnistä ja toivottavasti tehot vielä löytyvät ja ura jatkuu. Tulipahan ainakin MM-kisojen V-Venäjä peleihin mahdollisesti mielenkiintoa lisää. Aika näyttää pitääkö hänet siirtää Kadotus-ketjuun. Toivottavasti ei.
Ajattelin, että Lingletin tarkoitus oli nostaa ketjunsa pelillistä tasoa, koska on kovan kalibeerin mies. Näin ei alkanut kuitenkaan tapahtumaan, joten nopeasti uutta matoa koukkuun.
Lingletin liike oli aika vajaata, eikä tuon tason pelimiehestä varmastikkaan haluttu “projektia”, vaan tulosta. Sääli ettei ihan täysin natsannut.
No olipa nopea visiitti. Mahtoikohan sittenkin käydä niin, ettei ihan ollut
sellaisessa pelikunnossa kuin odotettiin. Tulee mieleen tapaus Jeff Ulmer.
En yhtään ihmettelisi, että tässä tehtäisiin tilaa jollekkin toiselle pelaajalle.
Oikea ratkaisu lähettää Linglet kotiin. Ei mitään käyttöä täällä, enkä usko että mahtuu muidenkaan liigajengien rosteriin. Ei omannut mitään sellaisia taitoja, joilla paikka liigasta vakiinnutetaan. Koko oli toki hyvä,mutta pelkästään sillä ei pitkälle pötkitä.
Sopii DEL:iin kuin nenä päähän. Vähän hitaampi tempo, vähemmän tiiviit viisikkopuolustukset ja kautta linjan vapaammat pelitaktiikat. Ei muuta kuin verkkoa tötterölle.
Olipas kivasti sanottu, eli siellä kun saa luottamusta kärkikentissä Taitavien pelikavereiden kanssa ja mättää kauheet tehot niin sarjan taso vaan on niin huono.
Meille ei jää hirveesti ratkaisijoita poffeihin kun taas saa roikkua ja kahvata. Nurmi ja Savi tekee maaleja mutta Henkalla VOI olla hankalempaa vankilasäännöillä. Revolla on potentiaalia mutta mitään varmuutta kun ei niitä pelejä ei ole paljon alla.
Linglletissä näin mahdollisuuden ratkaista tärkeitä pelejä pikkusen yllättävillä ratkaisuilla.
Minä taas näen että Henkka on kuin tehty poffeihin. Henkalla kun on lataus kohdallaan, niin vaikea on pidellä ja kyllä se pilli siellä poffeissakin soi. Lähinnä pelkään ettei ajokoiran lataus mene yli ja loukkaa itseään.
Vähän paha ulkokehältä on huutaa. Toki kokeilla voi vaikka ja mitä, mutta kyllä rooli joukkueessa mielestäni pitää ansaita. Lingletin peliesitykset olivat sellaisella tasolla, että alempana ketjuhierarkiassa olisi joutunut olemaan koko kauden. Repo on saanut kanssa paikkansa näyttää ja kun on tullut paikka, mies on esiintynyt hyvin. Sillä tavalla se homma toimii. Periaatteessa kokeilla voit vaikka ja mitä, mutta loppujen lopuksi tässäkin varmasti vaikuttaa Lingletin oma halua lähteä.
Olisko ollut niin että Lingletin sopparissa oli try-out esim. tammikuun loppuun asti ja kun näytti siltä ettei oikein irtoo, niin päätettiin viheltää peli poikki?
Veikkaan ettei Linglet kuitenkaan ihan kaikkein halvimmilla perunoilla pelannut ja kun nähtiin, ettei hän ehkä sittenkään ole keväälläkään mikään sateentekijä, niin varmuuden vuoksi säästettiin pelimerkkejä johonkin kenestä osaa paremmalla luotettavuudella odottaa jotain.
Tämä tarkoittaa oman näkemykseni mukaan sellaista pelaajaa, jolla on pelituntuma jo olemassa ja joka on jo todistanut tasonsa Liigassa.
Mihinkään arpaan ei mielestäni tässä kohtaa enää ole varaa.
Henkalla kun on lataus kohdallaan, niin vaikea on pidellä ja kyllä se pilli siellä poffeissakin soi. Lähinnä pelkään ettei ajokoiran lataus mene yli ja loukkaa itseään.