Toivottavasti Tappara saa CHL-välieräänsä vaikutettua siten, että ensimmäinen osa pelataan 4.1. Katselin tuossa Liigan otteluohjelmaa Tapparan suhteen ja siellähän on kotipelit ensin 4.1. KooKoota vastaan ja 5.1. Sportia vastaan.
Mieluummin lähtisin CHL-välierästä väsyneenä Sportia vastaan kuin KooKoo pelistä väsyneenä CHL-välierään.
On kyllä mielenkiintoista nähdä millainen otteluohjelma tuohon lopulta sorvataan. Juuri tuo 4.-13.1. väli on muutenkin aivan tukossa ja järjetön (4 kotipeliä 8 päivään) ja siihen pitäisi nyt sovittaa molemmat CHL semifinaalipelit.
edit: toivon todella, että mennään ns. CHL-pelit edellä. Voin sanoa omasta puolestani, että kiinnostaa CHL äärettömästi enemmän kuin nuo tuohon ryppääseen osuvat Liigapelit.
Nyt pitää mennä Chl edellä, eli hyödyntää kotietu ja pelata ensimmäinen peli vieraissa. Toisaalta, jos yleisöä ei saa ottaa, niin kotiedusta tuskin on hyötyä saksalaisille, mutta sitä ei voi vielä tietää. Aamulehdestä selvisi myös, että Rouenille annettiin kotietu Areenan avajaisvalmisteluiden takia, ei niinkään Saipa-pelin mahdollisen siirron takia.
Finaali siis ilmeisesti menisi twiitin perusteella kuitenkin Ruotsiin, vaikka Nokia-Areena voisi olla houkutteleva Chl:n johdolle. Voitetaan se vieraissa sitten!
Samaa juuri katselin. Vuoden alussa on tuo 4 kotipelin rypäs, jossa kotona 4.1 KooKoo ja 11.1 Jukurit. CHL jatkuu juuri näinä päivinä. Käytännössä molemmat pelit siirtyy. Veikkaan että ensimmäinen pelataan kotona, koska muuten siirtyisi myös 5.1 kotona pelattava Sport ottelu Saksan reissun takia. Kolmen ottelun siirto olisi hankala Liigalle.
Sinänsä ok hieman hajottaa tuota rypästä. Porukkaa ei millään riitä jokaiseen otteluun.
CHL näistä selkeästi kiinnostavin!
Tapparan kotisivuilta:
Mestarien Liigan välierien vuoksi 4.1. Tappara-KooKoo, 5.1. Tappara-Sport ja 11.1. Tappara-Jukurit merkityksi pelattavat Liiga-ottelut siirtyvät myöhempään ajankohtaan. Korvaavat pelipäivät tiedotamme myöhemmin.
Liiga ei pysty tekemään otteluohjelmaa edes puolessa vuodessa, niin että se oli jotenkin tasapainossa. Syksyllä eniten pelejä oli niillä jotka myös CHL:ää pelasivat.
Saati sitten kauden aikana siirtää pelejä viikolta toiselle.
Onhan se jo aiemmin nähty kuinka Keski-Euroopasta lennetään yöllä Suomeen ja illalla taas pelataan, kun ohjelmassa lukee että on peli.
Siinä meni sitte lomasuunnitelmat uusiksi ku lasten kanssa piti 4&5pvä oleviin matseihin tulla.
Mää aloin miettiä, miten tämä taulukko voi enää elää. Suomi voi pudota viidenneksi vain, jos Saksa kipuaa tämän vuoden pistekeskiarvossa kolmanneksi ohi Suomen tai vähintään tasoihin. Pelkkä Sveitsin ohi kiipeäminen ei Suomea haittaisi, koska silloin Sveitsi kapsahtaa Suomen alle kolmeen maapaikkaan. (Eikä Saksa kykene saavuttamaan täsmälleen samaa pistekeskiarvoa kuin Sveitsi onneksi.) Suomi itse ei voi enää Sveitsin tämän vuoden pistekeskiarvoa alittaa.
Eli mitä edellyttää, että Saksa saavuttaa Suomen tämän vuoden tuloksissa? Selvästi Münchenin finaalipaikkaa, jolloin Saksa pelaa yhden pelin enemmän kuin Suomi, jolloin pelatut pelit tasaantuisivat 33:een. Helpottaa matematiikkaa, kun nimittäjä on sama. Voidaan keskittyä vain kerättyihin pisteisiin, joita Suomella on siis 57 ja Saksalla 51.
Jos Tappara häviää molemmat pelit Münchenille, pisteet menevät 7-0 Saksalle. Suomi jää kolmeen maapaikkaan.
Jos Tappara pelaa toisen pelin tasan ja häviää toisen, pisteet menevät 5-1 Saksalle. Saksa tarvitsee kaksi pistettä lisää finaalista eli Münchenin pitää se voittaa (varsinaisella peliajalla tai jatkoilla, kaikki käy), jotta Suomi jäisi kolmeen maapaikkaan.
Jos Tappara voittaa pelin tai pelaa molemmat tasan, ei Saksa kykene kuromaan kuuden pisteen etua kiinni ja Suomi pitää neljännen maapaikan.
Hyvät siirrot, nyt mennään Chl edellä. Liigapelit tieltä pois ja jälkimmäinen peli kotona 
Voi nyt saatana, jos 5.1 ei Areenassa pelata. Todella iso pettymys, mikäli näin on.
No toisaalta charterilla taisivat mennä Ranskaan. Eroaako sitten paljonkaan ajallisesti bussilla Ouluun tai Lappeenrantaan reissusta. Hyvä pointti.
Mahdollinen tuo 5.1 siis lienee. Millään vuorokoneella Helsingin kautta ei onnistuisi.
Kyllähän Tappara lentää aina jos tarvetta. Viime Oulun pelinkin tekivät lentokoneella jotta saivat pidemmän levon ennen chl peliä.
No nyt mennään sitten rajusti urheilu ja CHL edellä, kuten täälläkin palstalla on melko laajasti toivottu.
Mielellään sitä itsekin olisi 5.1. matsiin lähtenyt, mutta eihän tälle mitään enää voi, kun menivät kiusankappaleet voittamaan Ranskassa. Toivotaan, että siirretyt pelit saadaan keväällä pe-la -akselille, edes joku.
No voi räkä. Oikein intoilin, että vihdoin pääsen useampaan peliin, kun olen loppiaiseen asti Tampereella. Sivuun menee nekin sitten.Toivottavasti siirtyvät viikonlopuille.
Mutta nojaa, tärkeinhän se on, että Tappara on jatkossa CHL:ssä.
Onpas harvinaisen perseestä, menee kaikki Suomen liiga/chl-pelit ja mahdollinen Saksan peli (jos yleisöä otetaan) ohi. Liiga-lipuista rahat takaisin, paidat matkalaukusta henkariin ja fokus viheriöille.
Liigan otteluohjelman laatijan syy. Ei olisi noin montaa liigapeliä pitänyt pakata CHL-ottelupäiville Tapparalle. Joku peli varmaan kannatti laittaa välierien päälle, mutta kolmen tunkeminen oli typerää.
Tätä ihmetellyt itsekkin, että miksi Liiga ylipäätään laatii otteluohjelman siten, että CHL-pelipäivinä pelataan Liigaa (ainakin CHL-osallistujien osalta). Kaudessa on kuitenkin aika monta päivää (7 kuukautta) ja noista CHL-pelipäivät vievät karkealla matematiikalla noin 4%.
Ei tuon nyt pitäisi olla mahdottomuus laatia otteluohjelmaa, jossa yhdeksänä päivänä (lohkon kaksi viimeistä peliä, neljännesvälierät, puolivälierät, välierät ja finaali) ei pelata Liigaa.
Itse katsoisin tässä myös seuraa: tuskin liiga konsultoimatta seuroja ohjelmia laatii, varsinkaan erikoisempia sellaisia. Toiseksi, ohjelma kun on mitä on, mietittiinkö ja yritettiinkö vaihtoehtoja, esim. vaihtaa aloitusta Tampereelle ja ottaa loppiaisehtooksi liigaa. Tuo ainakin paperilla tuntuu urheilullisesti ja taloudellisesti kilpailukykyiselta kompromissilta vs. liigapelien tunkeminen ryppaaksi epamaaraisille paiville jolloin markkinoinnilta vaaditaan extraa, mikä ei todellakaan ole Tapparan vahvuus tänään. Jos näitä mietittiin, hienoa. Jos ei, iso pyllistys.
Täällä lynkattiin Tappara kun viime kierroksella annettiin kotietu pois, nyt lynkataan kun pidettiin kotietu. Molemmat yhtä vahvoin sanankääntein.
Itse luotan edelleen siihen, että Tapparassa on tehty kokonaisvaltaisesti (talous, urheilu, joukkueen toiveet jne jne) paras mahdollinen ratkaisu sekä puolivälierissä, että välierissä. Täytyy myös muistaa, että samoin kuin pelissä kentällä on vastustajat, myös näissä neuvotteluissa on toinenkin osapuoli. Ja myös niillä muilla liigajoukkueilla joita siirrot koskettavat, on sanansa sanottavana.
Lyttääminen ja spekulointi ilman tietoa kaikista näistä vaikuttavista tekijöistä on mielestäni täysin turhaa. Näillä mennään ja ylipäätään kotivälierän saaminen CHL:ssä on iso juttu, ja nyt tapparalaisten kannattaakin keskittyä täyttämään halli tuohon peliin.