Näin syksyllä Färjestad - Rögle pelin paikanpäällä ja ainakaan siinä pelissä Rögle ei mitenkään vakuuttanut, tietysti se oli vain yksi peli, mutta yleisilmeeltään Rögle vaikuttaa heikentyneen viime kaudesta.
Esim. Davos näillä näytöillä vaikutti selvästi vahvemmalta. Jotenkin vaikutti Röglen puolustus pehmeältä Färjestadia vastaan, jatkuva kiire päällä siinä pelissä.
Puolivälierissä Tappara saa vastaansa viime kauden finaaleista tutun ruotsalaisen Röglen, joka on hallitseva CHL-mestari. Rögle taipui ensimmäisessä kohtaamisessa Salzburgille 1–3, mutta rökitti itävaltalaiset 5–1 kotonaan tiistai-iltana.
Heljanko odottaa uutta hienoa haastetta. Hän huomautti, että Keski-Euroopan ja Ruotsin joukkueet ovat vahvistuneet viime kaudesta, koska KHL-pelaaajia on virrannut niihin. ”Varmaan ihan yhtä kovat pelit tulee kuin viime vuonna finaalissa. Ei auta kuin lähteä peli kerrallaan raapimaan ja katsotaan, miten käy.”
Tuolta chl vierasmatka ketjusta bongattuna ilmeisesti siis Tappara saakin kotiedun kun Röglessä aloitetaan 6.12
Toinen pelipäivä 13.12 niin taitaa 12.12 Pelicans peliä ainakin Tappara yrittää siirtää, muuten on tiiviit muutama päivä kun tupla vklp 9-10.12 ja perään olisi sitten 12&13
Kumma josei tuota ajankohtaa olisi voitu jo suoraa kesällä jättää niin ettei chl-joukkueille tulisi mahdollisiin playoffeihin tuollaista putkea, kun kuitenkin chl päivät käsittääkseni aika nopeasti lyöty lukkoon?
Edit. Ja katsoin huviksi juuri lippu.fi:n sovellusta niin 12.12 peliä ei myynnissä ole eli siirtynee siis
Röglellä tosiaan lipunmyynti auki 6.12. kotipeliin. Mutta mites tämä nyt näin meni? Ratkaisiko tässä pudotuspelivaiheen pisteet? Tapparahan sai 4 ja Rögle 3. Tuo on ainoa tilasto, joka mielestäni tukee Tapparan kotietua. kun Röglellä tosiaan lohko+jatkopelit enemmän pisteitä.
Vai onko kyse siitä että Rögle halusi pelipäiväksi 6.12 ja Tampereella tuota ei voi silloin pelata kun katsotaan kun Sauli kättelee. Rögle SHL pelit 3 ja 8.12 joten sopisi hyvin heille tuo 6.12. Jos olisi pelattu 7.12 Tampereella niin seuraavana päivänä olisi ollut kotona Växjö
Tuskin kukaan vapaaehtoisesti ottaa ensimmäistä peliä kotiin ilman selkeää syytä. Vähän vielä tämä sarja tarvisi lisää arvostusta, että kotiedusta pidetään kiinni. Pelit menevät usein niin, että eka osa kyttäillään ja toisessa pelissä ratkaistaan homma.
Mää en ymmärrä, miks tosta pelipäivästä ei oo saatu varmuutta. @rizka lle voitais helposti luovuttaa useamman kauden ajalta CHL:n pistelaskutietäjän ja sääntötuntijan arvonimi ja kun @rizka noin on laskeskellu, en nää mitään syytä, miksei se pitäis paikkansa. Korkeintaan kabineteissa on voitu jotain sumplia.
Syy miksei se kerättyjen pisteiden mukaan tuleva otteluohjelma pitäisi paikkaansa, ja miksi ohjelman laatiminen saattaa kestää, löytyy tuolta säännöistä:
Please note:Game scheduling for home and away games depending on arena availability, broadcasting obligations, National League schedule and travel plans of clubs and will be determined through the CHL office.