Toisaalta kun 16 joukkuetta pääsee jatkoon, niin hyöty on aika minimaalinen paremmasta sarjasijoituksesta. Ei varmaan takaa edes kotietua playoff-pelin toiseen osaan, kun hallissa voi olla joku Hevisauruksen konsertti. Ehkä ensimmäinen vastus on hiukan helpompi, jos sijoittuu ihan kärkeen sarjataulukossa.
Tappara taitaa käytännössä varmistaa jatkopaikan, jos voittaa torstaina.
Jos olet kärjessä niin eiköhän sijan 16 joukkue ole ”hieman” helpompi.
Ja Skellefteå hävisi kototaan Pardubicelle 3-4.
Totta kai yksi Ruotsin parhaista oli selkeä suosikki kotonaan tuossa ottelussa, mutta ei tuota silti voi noihin lilliputtien pisteryöstöihin verrata. Pardubice kuitenkin CHL:ssäkin keskitason joukkue(mm. vedonvälittäjät) ja oman kansallisen ja viime vuosina tasoaan nostaneen sarjansa suosikki. Pelaajabudjetti käsittääkseni kestää vertailun Liigan kärkiseuroihin.
Pieni juttuhan tuo on, mutta kyllä se taas ripaisee, jos finaali menetetään toiselle paikkakunnalle tuon pisteen.
(en tiedä jaetaanko finaalin pelipaikka taas paremman menestyksen vai minkä perusteella?)
Mitä pelitapoihin tulee, Tappara ja Ilves ovat vaihtaneet melkeinpä päittäin pelikirjansa sitten viime vuosien.
Pelaakohan Tappara nyt Ilvesfanien mielestä viihdyttävää lätkää ja Ilves tylsää kiakkoa?
Olisihan se hienoa, jos leikki toimisi näin 
Vaan eipä taida toimia. Siksi taisitkin käyttää konditionaalia.
Nyt kun tätä menoa on katsellut kaksi kierrosta voin todeta, että tämä uusi jäähysysteemi saa jäädä tämän kauden mittaiseksi. Okei, maaleja tulee enemmän ja se on hyvä, mutta brändiä ei nosteta sillä, että yhdellä kierroksella pelit päätyy 6-0, 1-7, 8-3… Kun CHL pudotti joukkuemäärän 24, niin ymmärsin että halutaan saada sarjasta tasaisempi. Realismia on, että tässä sarjassa lopulta voivat pärjätä Suomesta, Ruotsista, Sveitsistä, Tsekistä ja ehkä Saksasta tulevat joukkueet. Ei Italian ja Ranskan pääsarja joukkueet yms.
Vahvasti samaa mieltä. Ainoa mikä toimii on tuo että jos teet alivoimalla maalin, niin jäähy loppuu. Mutta tuo jatkuminen on huono. 5-3 YV:tä 2 minuuttia ja teet sillä vaikka 4 maalia, niin peli on ohi. Ei oikein ole oikeudenmukainen.
En määkään näiden uusien jäähysääntöjen fani ole ja pelko niiden liian isosta merkityksestä on suuri, mutta eihän ne ole myöskään vielä toistaiseksi olleet oikein missään roolissa noissa maalinumeroissa. 24 ottelua pelattu ja niissä on kaksi kertaa hyödynnetty sama jäähy. Vitkovice veti 2-1 → 4-1 saman jäähyn aikana, ja Ilves 1-4 → 1-6 kun sai tosiaan jatkaa viiskolmosta ekan maalin jälkeen. (No okei, hyödynnetty sama jäähy kerran myös niin että eka tehtiin yv-maali ja perään lopetettiin jäähy av-maalilla.)
Mielenkiintoinen pelipäivä menossa. Tapparan rankkareilla voittama Mannheim johtaa 0-3 Lukkoa ja Ipa on 0-2 tappiolla Vitkovicelle.
Pelsukin tappiolla 0-2.
Tuliskohan tästä LA-SU pätkästä sellainen, ettei yksikään suomalaisjengi saa 4 ottelusta pisteen pistettä.
Jotenkin pystyi arvelemaan, että Ilves voitti lopulta oman pelinsä, kun täällä ei ottelun lopputulosta kukaan mainostanut. Näin tosiaankin siis tapahtui, mutta vasta rankkareilla. Lukko sen sijaan otti käkättimeen rumasti 0-6 Raumalla.
Pelsut hävis pelinsä myös ilman Laschia.
Lienee nyt Tapparasta kiinni se, onko kaikki suomalaiset jatkossa.
Nyt ei ihan aukea? Växjö ja Ilves taitavat olla ainoat joukkueet, jotka ovat laskennallisesti varmistaneet jatkopaikkansa. Pelsuilla on Tapparaa vähemmän pisteitä. Nyt en vain ymmärrä.
Varmaan Pelicansille laskee varmoja pisteitä Bolzanoa vastaan. Siks ehkä? Mutta sehän olisi vain kivaa vaihtelua, kun yleensä ollut Tapparasta kiinni, että suomalaisia yhtäkään mukana.
Ääh sori en huomannut Pelsun olevan takana. No anyway Bolzano ja RBS heidän loput pelinsä…
Tapparan seitsemän pistettäkin riittää hyvin todennäköisesti sijoille 15-16 ja jatkoon vaikka loput hävittäisiin.