Perus CHL meininkiä… Lyödään lisää sääntöjä viimehetkillä ettei tarvitse selitellä päätöksiä
Tää on kyllä käsittämätöntä, että vuodesta toiseen CHL keksii/paljastaa näitä sääntöjä viime metreillä. Olisko mitään jos vaikka joskus tiedotettaisiin ennen kauden alkua.
CHL -finaali pelataan Genevessä:
20.2.2024
Genève-Servette
- Skellefteå AIK ![]()
Ennakkoa:
CHL Final 2024 will take place at the Patinoire des Vernets in Geneva (SUI) on 20 February 2024!
Kaksi viime finaalia paikanpäällä tullut nähtyä mutta nyt taitaa jäädä väliin vaikka ”suomalaisseura” onkin finaalissa
Onko joku menossa?
Ja näin tämäkään ilmoitettu sääntö ei pitänyt paikkaansa, vaan finaali pelataan Sveitsissä. ![]()
Skellefteå sai pisteitä runkosarja ja pudotuspelit yhteenlaskettuna 21 pistettä. Eilisen tappion myötä maalieroksi jäi +12. Geneve nousi eilen voitollaan niin ikään 21 pisteeseen. Sveitsiläisten maaliero oli +15 eilinen ottelu huomioituna, mikä määritti finaalin pelipaikaksi Sveitsin.
Jutussa oli mainittu, että tasapisteissä ratkaisevat tekijät ovat 1) maaliero, 2) tehtyjen maalien määrä, 3) tehtyjen vierasmaalien määrä, 4) korkeampi sijoitus CHL-arvonnan järjestyksessä.
Katos. En huomioinutkaan tuota Skellefteån eilistä häviötä ja että se vaikutti tuohon noin paljon.
CHL-sarja on varmasti ollut rehellinen ja finaalissa kohtaavat kaksi Euroopan parasta joukkuetta. Euroopan nimivahvin joukkue vastaan NHL-simulaattori.
Ompahan hieno juttu että CHL finaalikin pelataan välillä muualla kuin Ruotsissa
Genevelle tsemppiä!
Toivottavasti NHL simulaattori vie ja näyttää mahtinsa. Ruotsissa on tehty vuosia niin hyvää työtä jääkiekossa.
Ei siis huonolle hävitty. Ehkä jopa mestarille.
Tästä tuli epäsuorasti mieleen. CHL:ää vois uudistaa niin, että maiden mestarit pääsis suoraan pudotuspelivaiheeseen. Ottelut ei tuota ja mitään varsinaista etua ei saa mestaruudesta. Kulut tippuis mestareilta ja merkitykselliset pelit olis taattu ja omat sarjat jo siinä vaiheessa, ettei pelituntuma olis ongelma.
Ongelma on se että kauden jälkeen joukkueet monasti uudistuu. Eli se taso ei välttämättä ole sama kun mestaruuskaudella.
Se on toki totta. Seurahan sen paikan kuitenkin saa, ei joukkue. Ja seuroille kustannuksia tulee matkustelusta ja jopa kotipelien järjestämisestä.
Onhan tuossa aikamoinen näytönpaikka sveitsiläiselle jääkiekolle ja tuo varmasti osaltaan CHL -jääkiekolle (ja jääkiekolle ylipäätään) toisenlaista näkyvyyttä, kun finaali välillä muualla, kuin Ruotsissa…
Kovat ovat joukkueet finaalissa tänä vuonnakim ja helpolla sinne ei pääse.
Nostaa kyllä osaltaan Tapparan suoritustenkin arvoa, kun kaksi kertaa putkeen päästiin finaaliin ja saatiin se mestaruuskim lopulta.
Finaalissa Kaukokari ja Kova arpoo tuomareina. Hävettää jo etuköteen.
Onko tämä totta? Jos on, niin todella huolestuttavaa jos ei Euroopasta (esim. Saksasta) löydy parempia. Ruotsi ja Sveitsi tietenkin vääjätty.
Valitettavasti on. Taas saa hävetä olla suomalainen
Eiköhän ne tuolla ihan hyvin vihellä kun ei tunne paikallisia Möttösiä ja Töppösiä. Eikä ole sitä kultaista kypärääkään. Nythän tarvii varmaan viheltää sääntöjen mukaan kun liigasta tuttuja teesejä on vaikeampi soveltaa.
Onhan Sveitsiläiselle myös kerrottu että nyt saa käyttää myös käsiä kiekottoman “hidastamiseen” Ei tarvitse pelkästään kropalla koittaa hidastaa. Ja sama kulmapaineihin. Laidassa saat pitää ihan vapaasti toista kiinni(paitsi joskus).
No Geneven kelkassa tuossa pelissä mennään. Tekisi erittäin hyvää CHL jos mestaruus saataisiin välillä sinne. Olisi varmasti vaikutusta sponsori rahoihinkin tulevaisuudessa.