Laitoin VeikkausTV telkkuun pyörimään kun ei tosiaan taida näkyä miljoonan euron paketeista. Tosi huono kuvalaatu, mutta näkeepä tilanteet paremmin kun livetuloksista.
Mistä tuon lähetyksen löytää veikkauksen sovelluksesta kun itte en löydä ja live-veto osiossa vaan pyörittää eikä käynnistä lähetystä?
(kirjoittajan poistama viesti)
Joo, ei vaan tullut heti korteksista ulos, että tänään pelataan kun niin harvinainen pelipäivä.
1 tykkäys
(kirjoittajan poistama viesti)
Puolikas peli seurattu, toki vain se puolikas missä maalit tuli. Suosittelen meitä kannattajia ottamaan sekä happea, että pään pois pensaasta.
Omat huomiot:
- Tappara lähti peliin hyvin ja selkeästi peli on tiivistynyt viisikon osalta
- 3 ekaa maalia oli laadukkaita laukauksia, joissa maaleissa 2 ja 3 maaleja avitti oikea-aikainen Röglen maalineduspelaaminen
- SHL:n hyökkäysvoittoiset joukkueet ovat mailavahvoja ja kiekolla huolellisia ns. SHL-ympäristön muokkaamina
- Tapparalle tuli kiekollisessa pelaamisessa vielä kiire, kiitos hyvän vastutajan liikkeen. Toisaalta, nuori rosteri kohtasi melko rutinoituneen ammattilaisjoukkueen
- Hyvänä tai huonona (riippuen kumpaa kannatti) SHL:n ja Liigan ero tuli hyvin esiin. Rögle oli steriilli ja hyvä, Tapparalle osui napsun verran huono päivä
- Almarin ja Kulonummen kiekollinen peli on vielä toisinaan eri sivulla. Jo aiemmissa peleissä nähtyinä paineeton ”helppo” syöttö menee eteen tai jalkoihin.
- Röglen esitys oli jäätävä: tiivis viisikko pelaa voimakkaasti kohti pohjoista. Aikalailla varmaan sitä, mihin Tappara pyrkii.
- Tappara ei ollut sysihuono, kuten joku saattaa niin väittää. Röglw oli kova. Lähtökohtaisesti SHL:n rutiini on vielä Liigan rutiinia kovempi.
Tack.
21 tykkäystä
No, tällainen peli on otettava niin, että se on paljastanut joitain meidän joukkueemme heikkouksia, nuo heikkoudet on analysoitava ja heikkouksiin tehtävä korjaukset. Kojolle hommia.
Koviat ovat SHL-joukkueiden pelaajat vetämään. Mietiskelin jossain kohtaa, että onko asia siis niin että SHL:ssä hyökkääjällä on keskimäärin Blichfeldin laukaus. En tiedä.
Heikompia oltiin, ajoittain jopa epätoivoisesti heikompia. Avaaminen oli vaikeaa, hyökkäykseen pääsy oli vaikeaa, kiekon poissaanti oli vaikeaa.
Sitten kuitenkin toisaalta meillä oli kahteen maaliin oikeasti paikat, ja niistä ei syytetä pelaajia (Jokipakka ja Pavel), koska kumpaakaan ei ole varsinaisesti maalintekijäksi tänne palkattu. Pelin kuva olisi voinut olla hyvin erilainen kolmannessa erässä esim. 4-2 -tilanteessa.
Tärkeintä on että tästä otetaan opit matkaan ja lähdetään tältä pohjalta kairaamaan Liigassa pisteitä. Kova saa olla Liigaseura jos lataa Röglen tasoisen vastuksen runkosarjassa pöytään.
4 tykkäystä
Jos vertaa viime kauteen ja ottaa Keskisen, Tanuksen, Rautiaisen hyökkäyksestä pois, niin siinä katoaa samalla lähes kaikki luovuus. Ei tarvi ihmetellä miksi jäädään nollille, kun Lindqvist, Rautiainen (+Tammela) puuttuu.
Ensi viikolla toivottavasti löytyy raikkautta hyökkäyspeliin. On niin tottunut, että tämän tason rosterit ei montaa kertaa kaudessa jää alle kahden tehdyn, mutta nyt näyttää vähän huonommalta.
Eihän tuossa pelissä ollut tosiaan yhtään ylimääräistä tilaa eikä aikaa. Oma peli ei Tapparalla oikein lähtenyt käyntiin missään vaiheessa. Jos en väärin muista niin kaikki kolme ensimmäistä maalia meni ilman maskia. Toisaalta turha Metsolaa syyttää kun ei saatu edes kuparista rikki. Nyt nähtiin millainen vaade tämän tason peleissä on.
Ollaan taas vähän samassa tilanteessa kuin 2014 CHL:n alkaessa, hirveesti ruotsalaisia jäljessä. Silloin siinä 6-8 vuoden aikana kurottiin koko ajan eroa ja päästiin rinnalle, mutta 2023 mestaruuden jälkeen ollaan kyllä romahdettu suhteessa ruotsalaisiin. Kyllä nytkin pystytään voitto ottamaan sieltä tai täältä mahtimolaripelillä tai jollain superylivoimalla, mutta pelillisesti ja myös fyysisesti ollaan pahasti perässä.
5 tykkäystä
Huippuluokan maalivahtipeli olisi tarvittu tänäänkin, jotta Tappara olisi tosissaan pelannut voitosta. Nyt meni kolme maalia ilman maskia sisään suorilla vedoilla ja siitä vastustajalle kolme eteen. Se on vähän liikaa varsinkin vieraissa tämän tason vastustajaa vastaan.
1 tykkäys
Sanoisin että otantaan suhteessa johtopäätös on aika voimakas. Toki voit olla oikeassa, mutta kaksi päivää sitten voitettiin Växjö. Suuren kunnian saa yksi tulos nyt.
4 tykkäystä
Se 2023 CHL finaali on parasta jääkiekkoa Tapparalta koskaan. Siihen ekaan erään piikkasi koko Tappara-kiekko.
1 tykkäys
Kyllä Axe on ainakin oman näkemykseni mukaan totuuden äärellä
1 tykkäys
Jep kun 0 tehdään varmasti voitetaan.
Toisaalta Tapparan materiaali ei ole 2023 jälkeen ollut niin kova, taso on laskenut. Tapolan kiekko oli 22-24 myöskin todella tasaisen kovalla tasolla, ei paljoa peli heitellyt kun tuli ruotsalaisia tai sveitsiläisiä vastaan. Rike ei saanut samaa tasaisuutta aikaan, eikä nyt Jalonenkaan tähän alkuun.
1 tykkäys
Maalit ohjaa peliä. Liian helpolla pääsi Rögle 3-0 johtoon ja peli aikalailla ohi. Sen verran laadukas vastustaja.
Ei ollut mun silmään mikään nappipeli todellakaan, mutta ei myöskään mikään ala-arvoinen. Jäätäviä kuteja ja raudan luja suoritus Rögleltä, yksi maali “kimposi jostain jostain perseestä”. Kyllä voittaja oli silti selvästi oikea. Aika pitkälle saadaan liigaa pelata, että näin kova vaade tulee. Vanhatalo ja Nykänen ovat ottaneet steppejä eteenpäin, mutta Tanuksen taikuruus puuttuu nyt. Ihan neutraalin toiveikkaana eteenpäin. Axe oli oikeassa, että tänään oli kyllä tasoeroa.
2 tykkäystä
Huomaa hyvin miten aika kultaa muistot. Tapolan eka kausi päättyi pronssipelissä jotain 7-1 turpaan ja siitä seuraavalla kaudella vaadittiin tälläkin palstalla ihan tosissaan potkuja syksyn jälkeen.
Tämän päivän pelissä Rögle oli erinomaisen näköinen, mutta Tappara myös todella huolimaton.
Tapolan kaksi viimeisintä kautta oli mestarillisia suorituksia. Kolme kultaa ja yksi hopea niiltä kausilta. Ei tule suomalainen joukkue ihan hetkeen moista tekemään. Uskallan väittää. Varmaan kovin Tappara ikinä, vaikka vuosikymmenien välillä on vähän vaikea vertailla.
Rögle oli varmaan ihan ok, mutta suurin ero tehtiin molemmilla maaleilla ottaen vielä huomioon millaisia ne maalit oli. Kaikki muut tilastot olikin aika tasan.
3-0 oli aika kova luku noilla maalipaikoilla.
Melkein enemmän Tappara oli Växjötä perässä.