Tappara on tässä(kin) edellä, mutta mitäs sen väliä, kun Heikki Liedeksen aloitusprosentti on huidellut 45 %:n tienoilla – me ollaan hävitty tää peli!
Todellakin kannattaa katsoa, että miten Tappara onnistuu pelaamaan ensimmäistä kovempaa vastustajaa vastaan.
Ei kannata, livetuloksistakin vain tilanteeseen 0-2 asti, minkä jälkeen haudataan joukkueen haaveet CHL:ssä, Liigassa ja dumataan Heljanko.
Tuossa suurin syy kertoimiin voi olla myös se että suomalaiset veikkaajat luottavat aivan liikaa Tapparaan. En toki ole nähny miten kerroin on muuttunut, mutta mikäli paljon on ykköstä pelattu niin sen pitää näkyä kertoimissa, riippumatta todellisista arvioista.
Betfairissa Adlerilla oli vielä karvan verran korkeampi kerroin kuin Veikkauksella, eli ei ihan noinkaan.
On kyllä toi Adlerin neloseksi merkattu hyökkäyskentällinenkin hämmentävän kova.
Ryan MacInnis - Jordan Szwarz - Taro Jentzsch
Tapparan laitureja, kun kattelee oikein ajatuksella. Niin huhhuh, ne vasta kovia onkin. Siinä on moni saksalainen ihmeissään.
Kertokaa nyt palstan viisaat että mikä siinä asiassa ei pidä paikkaansa että Tappara antaa järjettömän kovan tasoituksen sentteriosastolla ja vastassa on muutenkin DEL:n huippujoukkue?
Ainakaan minä en maininnut että se tarkoittaisi automaattisesti tappiota tai että koko kausi on nyt sitten tätä myöden hävitty ja voidaan luovuttaa, vaan ihan yleisellä tasolla kun pöytään lyödään Euroopan huipulta verrokiksi rosteria niin meidän tämän hetken vastine keskustassa ei ihan riitä ainakaan lähtökohtaisesti.
Peli voi toki todistaa toisin.
Miten kannattaa pukeutua? Onko siellä kylmä vai kuuma olosuhde?
Ainakin Belfast pelissä viime lauantaina oli pirun kylmä. Päällä oli farkut ja pelipaita t-paidan ja pitkähihaisen t-paidan päällä eli en ollut edes shortseissa ja hihattomassa liikkeellä.
Ei varmaan kannata katsoa. Kyllä se niin on että sentterit ratkaisee kaiken jääkiekossa ja millään muulla ei ole mitään väliä. Me ollaan hävitty tää peli.
Seisomakatsomossa voi olla sen verran lämmin että siellä joutuu ottamaan paidan pois?
Muutama katsomolohko lähemmäksi katkarapuvoileipä-katsomoa oli ilmastointi ruuvattu viileälle ja ohut takki ei ollut liikaa.
Todella tyhjän näköistä on hallissa kun katsomokarttaa katsoo.
En ole viisas mutta vastaan;
Onhan Adlerilla paperilla ihan laatunippu, mutta jengi arvostelee täällä rostereita ja pelaajia aivan käsittämättömillä perusteilla:
- Ollaan huolissaan jostain 45 %:n aloittajista.
- Tapparalla pitäisi olla koko uransa keskellä pelanneet keskushyökkääjälle, mutta esimerkiksi Adlerin Linden Veytä pelätään sentterinä, vaikka on hockeydb:n mukaan lähtökohtaisesti laituri (varmasti todella hyvä pelaaja siis sinänsä ja eiköhän ole keskelläkin pelannut).
- Hehkutetaan jotain 0,5 PPG DEL-liigassa pelanneita kavereita ymmärtämättä, että tuo ei vastaa samaa pistetahtia esimerkiksi Liigassa.
- Nostetaan esille lähinnä sellaisia asioita, jotka Adlerilla on oletettavasti paremmalla tolalla, ja samalla vaietaan täysin niistä osa-alueista, joilla Tappara on lähtökohtaisesti edellä.
Ainakin näistä syistä itse kirjoittelen sarkastiseen sävyyn tuomionpäivän pasuunoille. Annetaan pelin näyttää, missä mennään. Itse iskin pari euroa kiinni Adlerin voitolle, sillä 3,7 oli omasta mielestäni ylikerroin.
Todella kylmä oli ainakin viimeksi.
Muille: joko nämä muka hauskat hassuttelut on ohitse tämän pelin osalta?
Tuleekos tämä tölsyn puolelta miltä kanavalta kun ei pääse itse halliin?
Toi Elisan Viasat kanava ei ainakaan näytä…
Kiitos hyviä perusteluita.
Heikki Liedeksen aloitusprosentti oli vähän nopea ja ei-niin-olennainen heitto, myönnetään, mutta samalla en voi myöskään välttyä siltä ajatukselta että hänkin on pelaajana osoittanut viime vuosina tasonsa nimenomaan laitahyökkääjänä. Ihan kelpo sentterinäkin eihän siinä mitään, mutta jotenkin tuo on vähän sama asia kuin se että Jukka Peltolakin pelasi oikein hyvin tarvittaessa keskellä mutta oli omimmillaan laidassa luontaisella pelipaikallaan.
Jääkiekossa sentterit eivät määritä koko pelin tulosta mutta on myös täysin harhaista väittää etteikö senttereillä olisi iso merkitys. Jokainen voi vaikka muistella Tapparan putkea tässä taaksepäin.
Mutta eikös tämä ole monella kaudella ollut homman juju nimenomaan CHL:ssä? Mielestäni on huono homma, jos Liedes pidempään joutuu keskellä vetämään, mutta CHL:ssä keskellä ja pakissa ollut milloin ketäkin. Toki yksittäisissä peleissä Liigassa myös.
Ainakin itse hehkuttamani neloskentän ulkomaanvahvistukset ovat kyllä niitä meriittejä ihan muualtakin saaneet. Lähinnä hämmennyin, että itselleni suht tuntemattomassa tiimissä on noinkin kovaa äijää tarjolla sinne neloseen. Tapparan kovuuden tiedän, en nyt sitä “ääneen” ihmetellyt.
Harva tietysti DEL:ia seuraa, joten tämä on ymmärrettävää, mutta Adleria voisi ehkä luonnehtia Saksan Tapparaksi. Oikein parempaa liigavertausta en keksinyt.
Das hockey town