CHL: Tappara - HC Ocelaři Třinec 9.9.2018 (Su) klo 19.00

Kyllä taidettaisiin olla aika liemessä, jos peli ei tuosta Liigaan paranisi ja ote terävöityisi. Ajoittain hyvää toki, mutta olihan sitä aikamoista sunnuntaineppailuakin välillä, vähän liikaa.

Eipä mitään, kohtalainen tulos ja eteenpäin. Josko Djurgården-pelin äärille löytäisi vähän enemmän väkeäkin sitten kannustamaan jatkopaikkajahdeissa ja oletettavasti kovatasoisessa pohjoismaisessa kohtaamisessa.

Mieluummin tällaisen jälkeen Liigan pariin kuin rökälevoiton. Työtä jouduttiin voiton eteen tekeen ja hyvä niin. 2p ok, enempään ei oikein eväitä ollut. Hyvä paikka kasvaa jengillä :slight_smile:

4 tykkäystä

Oli siellä vastustajakin. Ihan kelpo sellainen. Keskialuetta pelasi aika hyvin ja Tapparan peli vaikeutui.

10 tykkäystä

Viimeinen erä oli ihan mukavaa jääkiekkoa, kelpasi katsoa myös vastustaja mukaanlukien.

Kentät vähän muuttui kesken pelin ja hyvä niin. Levtchi sai näyttää ja ei riittänyt alkuunkaan. Kuusela meni Zabon ja Malisen kanssa, mikä näytti aikas hyvältä ketjulta. Luoto taasen meni JMJ:n ja EJ:n kanssa.

Aika pirun moni hyökkäykseenlähtö Tapparalta pysähtyi viimeistään vastustajan siniviivalla. Varsinkin 1 & 2 erissä.

1 tykkäys

Jotain muuta olisi toivonut kuin niitä hitaita lähtöjä. Nopeampaa reagointia vastustajan ryhmitykseen.

1 tykkäys

Henkilökohtaisesti olen kyllä todella tyytyväinen, että Tappara pelaa kontrollilähtöjä. Ei hirveätä kaipuuta ole viime kauden alun pystysuunnan puskemiseen, kuljetteluihin ja pitkiin avauksiin seisoville pelaajille vastustajan siniselle. Se oli heikkoa hyökkäämistä se, joka ei tuottanut mitään.

Monipuolista hyökkäämistä toivon ja sitä on näkynyt.

3 tykkäystä

Ei mitään pois vastustajalta. Paljon paremmin onnistuivat kaikin tavoin kuin siinä edellisessä kohtaamisessa - mikä nyt oli sinänsä täysin odotettavissakin. Ehkä Tappara myös vaisuhkolla lähdöllä kotipeliinsä vähän helpotti haastetta. Ei näissä(kään) mitään ilmaiseksi saa. Vähän tiukemmalla otteella tämä olisi luultavasti hoidettu 60 minuutissa, mutta eipä nyt suuremmin viitsi jäädä valittelemaan tätäkään esitystä ja tulosta.

En tiedä johtuiko Tappara-päivästä ja erilaisesta valmistautumisesta, mutta olihan Tapparalla hyvin nihkeää pelin ensimmäinen puolisko. Trinec laittoi viiden miehen muurin omalle siniselleen eikä Tappara meinannut löytää keinoja päästä siitä läpi. Lopulta tiiviinä viisikkona lähteneet rintamahyökkäykset kuitenkin alkoivat purra ja paine siirtyi paremmin vierailijoiden päätyyn. Tuollaiseen träppiin puskeminen alivoimaisena parilla miehillä olisi ollut hölmöä. Tappara kuitenkin käänsi peliä nopeasti, kun siihen oli tilaisuus.

Rutiini riitti tänään kaiken likoon laittanutta Trinecia vastaan. Ihan hyvä, ettei tämän vuoden CHL ole pelkkää juhlaa.

1 tykkäys

Jotain lyhyttä analyysia - mennään yksilöt edellä:

Kemiläinen - uhkuu pelihaluja, mutta ratkaisuissa menee pääsääntöisesti liian kauan. Tilanteet meinaa kuivua kasaan ennen kuin Kemiläinen tekee mitään ratkaisua. Joudutaan lähtemään ilman karvausta omista kolme kertaa, kun pitää kaartaa takaisin. Viisikko muuten reagoi tähän hyvin.

Kuusela - pelihalut palasi, kun pääsi pois ns. ykkösketjusta. Teki Zabosta ja Malisesta entistä vaarallisempia.

Levtchi - ei tunnu ihan vielä riittävän kärkirooleihin, vaikka yritystä onkin.

Luoto - viime kauden tauti: haluaa pitää liikaa kiekkoa.

Kovasti pelaajat tuntuvat tuota trappia tykkäävän pelata. Ei oikein kemiat meinaa porukalla kohdata, kun yksi menisi niin muut hakevat omaa paikkaansa trapista. Toivoisin samanlaista yritystä kuin Zabolta tuolla päädyssä. Ei jäädä seisomaan heti trappiin vaan yritetään ihan oikeasti karvata.

Kokonaisuudessaan peli oli kohtalaisen monivaiheinen, mutta kyllä pistejako oli peliesityksen perusteella oikeutettu. Trinecillä oli peliin hyvä lähtökohta, kun voittivat Djurgårdenin ja viime viikon sekoilu näkyi ja tuntui. Tämän pelin lopputulos vastaa suunnilleen jäällä nähtyä: Trinec ei viime viikollakaan ollut Tapparaa kuutta maalia huonompi.

Jos hakee valmennuksellisia ja mentaalisia eroja joukkueissa niin Trinec tuntuu väsyvän pelin edetessä. Pelaavat parastaan ekassa erässä, mutta ihan niin kuin viime viikolla heidän pelinsä käyrä on laskeva. Tappara olisi voinut tehdä kolmannessa erässä vielä 3. ja 4. maalin, mutta tulkin tasoitus. Hyvä lähtökohta Liigakauteen. Tuota se tulee olemaan pitkälle syksyyn.

1 tykkäys

Ensimmäinen erä tosiaan oli passiivista peruuttelua

2 tykkäystä

Kemmu summaa

5 tykkäystä

Ja vielä maalikimara. Jatkoajan klassista vaihtokikkaa ja läpiajoa ei saatu narulle.

3 tykkäystä
1 tykkäys

Oli kyllä ihailtavaa, miten tshekit ovat johtoportaita myöten täysillä ja yhtenäisesti mukana tässä hommassa. Ei anneta ulospäin mitään ristiriitaisia viestejä CHL:n merkityksestä, vaan osoitetaan valmennusta ja seurajohtoa myöten, että kyseessä on tärkeä tavoite, joka otetaan tosissaan eikä lähdetä vain läpsyttelemään.

Kyllä kai Tapparan pitäisi sitten tuonnempana koittaa ottaa säntillisesti pisteet ruotsalaisilta, jotta Ocelari saa ansaitsemansa sauman jatkopaikkaan.

3 tykkäystä

Se Järvisen tilanne ennen jatkoaikamaalia oli selvä (siis se miksi aiheutti porua, en osaa sanoa oliko siinä mitään sääntöjenvastaista), mutta mikä oli tuo vaihtovirhe mihin Trinecin valmentaja avautumisessaan niin ikään viittasi?

Kaiketi se Tapparan jatkoajan vaihtokikka. Toinen pelaaja tulee vaihtoaitioon “salaa” toisesta päästä ja vaihtava pelaaja toisesta päästä. Ja Kuusela läpi.

2 tykkäystä

Näin oletin, mutta eihän tuossa mitään vaihtovirhettä tapahdu/tapahtunut?

1 tykkäys

Ei niin. Tšekit olivat niin pihalla tuon kanssa, että uumoilivat vaihtovirhettä.

1 tykkäys

Zabo on moittinut medialle Trinecin pelitapaa. Ei hänen mukaansa voi valittaa jos makoilee puolustuksessa viidellä pelaajalla koko pelin ja sitten häviää.

1 tykkäys