Euroopan huippujoukkueet vastakkain, mutta pelintaso oli siihen nähden todella heikko. Kiekonkäsittely virheitä, hidas tempo ja syötöt olivat sutaisuja sinnepäin. Tiistai-illan työpaikan sählyvuoro. Mäkinen epäili jo, että jää on Global Seriesin vuoksi vielä jotenkin sohjoinen.
Perjantain paikallisesta on helppo odottaa parepaa ottelua.
2 tykkäystä
Tässä ja parissa muussa viestissä on olennainen summeerattu hyvin. Muistutan, että FBK on suunnilleen se suunta ja tavoite johon Tappara v2.0 näyttää olevan menossa. Me olemme tehneet tuota vasta 1,5 kautta ja tietysti operoimme heikommalla materiaalilla.
- Paremmalla viimeistelyllä pelin draaman kaari olisi ollut meille suotuisampi. Ei tehty, FBK pääsi hajulle ja sai koneensa käyntiin.
- Pelissä tapahtui mielenkiintoisia taktisia asioita. Itseni yllätti täysin FBK:n passiivinen peli ensimmäisessä erässä, joka sisälsi runsaasti 0-5 trappeja. En tiedä miten SHL:ssa pelaavat ja kuinka tällaista vaihtoehtoa käyttävät, mutta ihmetytti silti. Vaikka Tappara voitti Riken mukaan 2. erän maalipaikat, myös pelin virtaus kääntyi vieraalle. Omaan silmään osui FBK:n nopeat käännöt pystysyötöillä Tappara puolustus- ja karvauslinjan väliin. Tähän ovat Liigassakin pari vastustajaa osuneet ja aiheuttaneet vaikeuksia. Kolmannessa FBK teki Tapparalle Tapparat, eli erittäin aktiivinen paine ja eteenpäin puolustaminen korkealta. Tapparan peli meni sekaisin ja Rike huuteli stick to the fucking game plan. Tästä valmennukselle pieni miinus, sillä tilanne olisi ehkä vaatinut jotain reagointia FBK:n momentumin tappamiseksi.
- Esitys oli silti hyvä 8- ja päästiin lähelle. Vastustaja oli kova kautta linjan. Karlstadista tarvitaan pieni ylisuorittaminen tai ripaus tuuria. Kaksi maalia ei ole yksittäisessä kiekkopelissä mitään. Perjantaina on iso markkinointipeli. Tappara-yhteisö pitää saada lopullisesti herätettyä tähän kauteen. Toivottavasti siihen saadaan ladattua kunnolla. Ensimmäinen peli pitkän tauon jälkeen on aina haastava, mutta ainakin FBK tarjosi hyvää herättelyjumppaa.
10 tykkäystä
Onko toi 5100 sitte oikeasti huono yleisömäärä? Hallissa oli ehkä 10 Färjestadin kannattajaa, peli oli tiistai ja pelissä ei vielä ratkennut mitään. Mielestäni ihan asiallinen yleisömäärä.
Laskeva trendi Tapparalla? Oli, jos sen niin ajattelee. Mutta olihan Euroopan TOP4 joukkueen pakko laittaa kolmannessa erässä ns. all in ja siinä kohtaa Tappara putosi kyydistä. Mutta mikä joukkue pystyy tuollaiseen kolmanteen erään Liigassa, minkä eilinen vastustaja löi tiskiin? Ei kukaan. Huolimattomuutta oli pelissä kyllä yllättävän paljon, molemmilla. Kiekkoa vähä sudittiin sinnepäin tai sudittiin kokonaan ohi. Onko siihen syynä maaottelutauko vai mikä, en tiedä. Mutta jonkunlainen torjuntavoitto tämä oli ja jos jatkoon halutaan, voi ajatella, että jokainen peli pitää voittaa. Nyt jos voitetaan seuraava CHL-peli, ollaan jo aika lähellä jatkopaikkaa, eli kaikki vielä auki. Kiva tiistai-illan peli yhtä kaikki.
6 tykkäystä
Hieman tekisi myös (häviön jälkeen asiaankuuluvasti) kommentoida tuota kolmatta maalia edeltäviä tilanteita. Gallet sai aivan höpöhöpö-jäähyn ja hetki tämän jälkeen FBK:n pelaaja lyö ylivoiman aikana kiekottomalta puolustavalta pelaajalta mailan kädestä mistä pitäisi antaa kymmenen kertaa kymmenestä jäähy.
Parempi voitti ja sillä mennään. Tiistaina jatkuu ja toivottavasti kairataan voitto. Itse ainakin sytyn näihin peleihin huomattavasti enemmän kuin Liigan runkosarjaan (pl. tietyt ottelut).
18 tykkäystä
Tappara ei ole vähään aikaan ollut mikään Euroopan huippujoukkue.
3 tykkäystä
Kyllä Tappara on. Ei Euroopan aivan kärkijoukkue, mutta huippujoukkue. Pohjolan linnake sanoisi Mika Aaltola.
Tappara kärsii Liigasta, kun pelaa tässä alakuloisessa sarjassa ja on läpipelannut sen.
30 tykkäystä
Olen tismalleen samaa mieltä. Ja ehkä vielä sillä lisäyksellä, että Tapparan tämän kauden joukkue ja/tai sen pelaaminen ei ehkä tällä hetkellä ole siellä TOP5-tasolla, mutta Tappara on aivan ehdottomasti Euroopan kärkiseuroja. Se on hoitanut asiansa aivan esimerkillisesti ja vakiinnuttanut asemansa Suomen kiistattomana ykkösseurana, joka pystyy kokoamaan voittavan joukkueen ja valmennuksen kaudesta toiseen. Matka Euroopan terävimmälle huipulle on kesken, mutta tuntumassa ollaan. Kärkiporukassa.
4 tykkäystä
Hyvä huomio tuomarilinjasta! Ja muutenkin komppaan tekstiäsi; parempi voitti, ei siinä mitään ja Färjestad pelasi varsin nousujohteisen ottelun karmivalla yv-tehokkuudella. Sen verta kuitenkin kommentoin minäkin tuota tuomarilinjaa, että olen vuosia kaivannut CHL:n tuomarilinjaa Liigaan ja eilen osat kääntyivät toistepäin. Estää sai myös aika railakkaasti. Koetan tässä nyt kiertäen kehua Liigan tämän hetkistä tuomarilinjaa; ollaan menty hyvään suuntaan ja imho eilisen otannalla ollaan edellä CHL:ää, kun vielä vuosi sitten kuvio oli mielestäni täysin päinvastainen.
2 tykkäystä
Kyllä tämän Tapparan tason Euroopan kärkeen voi nähdä monella tavalla.
Minun mielestä se ero on ehdottomasti kasvanut tuosta 2022 ja 2023 ajasta, kun CHL-finaaleissa oltiin.
Ja tälle on ihan yksiselitteinen syy, että CHL oli paljon heikompitasoinen silloin, kun suurin osa muista Euroopan huipuista pelasi (rahan takia) KHL:ää ja sieltä ei ollut CHL:ssä edustusta ollenkaan.
Nyt nämä parhaimmat pelaajat ovat KHL-pakolaisuuden myötä siirtyneet (rahan takia) Sveitsin ja Ruotsin sarjoihin ja nuo sarjat ovat yksinkertaisesti tasoltaan aivan eri sfäärissä, mitä joskus keväällä 2022.
Suomi tai Tappara ei ole tästä juurikaan hyötynyt enää. 2022 ja 2023 hyödyttiin, mutta sekin efekti meni jo. On varmasti menty eteenpäin, mutta SUI ja SWE on ne jotka ovat parantaneet reilusti.
10 tykkäystä
Samaa on näköjään ihmetelty Lahdessa että on ollut samoin salliva tuomari linja sielläkin.
3 tykkäystä
Mielestäni Tapparalta todella hyvä peli eilen, vaikka voittoa ei irronnutkaan. Hieman samoja elementtejä ilmassa kuin oli edellisessä Hakametsän kohtaamisessa. Tappara aloitti kovaa ja kone jyskytti kaksi erää hienosti, mutta kolmannessa tapahtui ihmeitä. Kuten Hakametsän pelissäkin 14. syyskuuta, tässäkin pelissä Tapparalla oli paikat laittaa taululle vaikka 4-0, mutta rouva fortuna ei ollut puolella.
Jos sallitte pienen keulimisen, niin tällä pelillä voitetaan Liigassa mikä tahansa playoffs-sarja. Miettisin kuitenkin sitä, miten saadaan diesel puksuttamaan läpi 60 minuuttia kovassa temmossa, eli varmaan koko ottelua ei voida mennä kaasu pohjassa? Vai oliko ajatuksena painaa ratkaisevat maalit ensimmäiseen 30 minuuttiin ja sen jälkeen seisoskella voittoon? Tappara-viisikosta tuli välittömästi pujottelukeppejä Färjestadin pelaajille, kun liike loppui.
1 tykkäys
Minua vieläkin harmittaa se kolmas erä. Kyllä se näytti siltä että kopista tuli jäälle nukkuva joukkue. Ihan erän alusta asti. Vierasjoukkue paransi kyllä, mutta ei se selitä kaikkea. Kyseessä oli kumminkin ihan oikea pudotuspeli.
Toinen juttu on loppukirin puute, mutta siitä voi syyttää sarjajärjestelmää. Kun ei kannattanut riskillä hakea tasoitusta, yksikin lisämaali ruotsalaisille olisi ollut tosi huono juttu.
5 tykkäystä
1,6xG:tä, ensimmäiseen 14 minuuttiin saatiin yksi veto ja koko kolmas erä täysin pesukoneessa ilman hyökkäyksiä. Melkein sanoisin, että tällä pelillä ei ole mitään asiaa välieriin Sm-liigassa, vaikka suurin syy olikin vastustajan hyvyys.
Tappara pystyy kyllä paljon parempaan.
2 tykkäystä
Tätä ketjua lukiessa huomaa, että toiset löytää pelistä tosi paljo hyvää, toiset näkee vaan huonot puolet. Sinänsä noi kaks lainausta ei liity asiaan muuten, kuin että näissä just vähä vastakkaiset mielipiteet. Totuus on jossain sielä välissä. Tappara näytti aika-ajoin, että pärjää hienosti todella laadukasta joukkuetta vastaan. Toiset hetket sitte oltiinki niin kovassa purjeessa ja esim. alivoimalla ottavanana osapuolena, ettei tommosta kyllä taida liigassa tulla vastaan. Aiemminkin jo mainitsin, että kyllä toi jonkunlainen torjuntavoitto kuitenkin oli. Yhden maalin voitto on ihan otettavissa ja sitte jatkoilla voi käydä mitä vaan. Jos taas ei voiteta Ruotsissa, ni ei ansaittukaan jatkopaikkaa. Voi olla, että Quenneville ja Matinmikko jos olis pelannu, tulos olis ollu erilainen, mutta näitä jossitteluja nyt aina riittää molemmilla joukkueilla jos halutaan.
Ei se ihan noin mennyt, sillä peli oli Tapparalta ihan kohtuullinen, ei missään nimessä huono kolmatta erää lukuunottamatta. Mutta jos puolivälierässä tulisi joku viime kauden Kalpan tasoinen vastaan, niin tämä peli ei riitä. Liikaa tulee huonoja hetkiä pelin sisällä, mutta onneksi kevääseen on aikaa.
4 tykkäystä
Jos tiistaina tulee lähtö CHL:stä Tappara, kuorman kevetessä, voittaa Liigassa runkosarjan ja aloittaa kotona jokaisen playoff -sarjan. Kaikki tietää Tapparan playoff rekordin Areenalla… pointti on että Tappara on mestarisuosikki numero yksi. Enkä kyllä tällä hetkellä näe miten kukaan pystyy meitä neljä kertaa voittamaan.
2 tykkäystä
Vähän samoilla linjoilla kanssasi.
K-Espoo on toki jo voittanut meidät kolme kertaa jos harkkamatsi lasketaan mukaan 
Mitään ei voi pitää kuitenkaan itsestäänselvyytenä.
Tekoäly veikkaili Hifkiä mestariksi. Osunut viime kaudella 76% tarkkuudella. Lyödään kapuloita rattaisiin 
2 tykkäystä
Sama kaveri arpoi viime kauden runkosarjan voittajaksi matkan varrella kaikkia paitsi Koo-Veetä.
Tossa on pakko olla joku bugi, virheellinen algorytmi, tai vaihtoehtoisesti pahemman laatuinen vieraan vallan aiheuttama kyberisku
2 tykkäystä