Roslovic on ollut paljon parempi pelaaja Columbuksessa kuin Winnipegissä. On saanut enemmän vastuuta, mutta on myös mielestäni vastannut siihen hyvin. Laine saa vastaavasti nyt ykköshevosen paikan ja toistaiseksi on tuloksen valossa vastannut haasteeseen. Kausi on vielä nuori Paten osalta, koska on ollut sivussa ja pelejä on tullut vähän, joten virheitä on sattunut. Ne varmasti karsiutuu kauden edetessä pois. Laine on nyt tasakentällisin vastuussa pelin rakentamisesta ja yyveellä tuloksessa. Tähän on pystyttävä jatkossa joka ilta. Columbuksella ei muuta asetta ole. Peli perustuu suomalaistenkin hyvin tuntemaan tiukkaan viisikkopeliin ja siinä Laineella on suurin muutos Winnipegiin nähden.
Jones on edelleen tykki puolustaja ja Korpisalo loistava maalivahti. Kun Columbus liimautuu paremmin yhteen uusien palasiensa kanssa, niin playoff paikka on tälläkin kaudella mahdollinen.
Minulta ja sinulta löytyy näköjään aika monta eri näkemystä 
Olen aivan varma, että Pate tulee tällä kaudella menettämään kiekkoja useampaan otteeseen, kun aika riskillä pujottelee esim yv-haussa alimpana. Tullee myös tekemään jokusen hienon maalin noiden vientien päätteeksi. Tuossa ylivoimassa on pakkokin ottaa riskejä, kun kukaan muu ei kiekkoa alueelle saa tuotua.
Jones ei välttämättä ole vastannut tällä kaudella huutoon ja omissa ollut välillä huolestuttavan huono. Jostain kertoo se, että mies ei pelaisi 1. ylivoimaa jollei Werenski olisi loukannut itseään. Jones on kuitenkin ns. “oikean kätinen” syöttämään Patelle kiekkoa. Nyt toki onnistui hyvin ja varmaan saa jatkossa pelata tuolla paikalla.
Korpisalon 8 ottelua torjunta% 89,90 ja GAA 3,29 ei ole tällä kaudella ollut loistavan maalivahdin taso. Edessä hataraa puolustamista ja vaikeita paikkoja, joten sinänsä statsit ei kaikkea kerro, mutta ei ikävä kyllä ole ollut loistava tällä kaudella.
CBJllä on pitkä matka playoff-jengiksi divisioonassa jossa pelaa Lightning, Hurricanes, Panthers ja Stars, kun neljä parasta menee playoffeihin. Lisäksi Chicago on ollut OK-tasolla ja Predatorsissakin on potentiaalia.
Tortorella avaa viime yön voitokkaan pelin ratkaisuja, joissa mm. Laine viltitettiin.
Carolinan voittaminen oli erittäin tärkeä homma. Tuplatappio olisi nakertanut pahasti ja sarja on tänävuonna lyhyt. Jokainen peli merkitsee todella paljon. Lisäksi kun pelataan samoja joukkueita vastaan, ei kaverille saa antaa henkistä niskalenkkiä.
Mutta kyllähän Columbus elää ja kuolee tuosta raivokkaasta viisikkopelistä. Kaikkien pitää suorittaa kentällä maksimi jokaisena iltana tai pisteet jää. Joukkue on niin duunari painotteinen, ettei mikään muu oikein auta. Sinänsä varmaan pirun kuluttava joukkue pelaajalle, koska yhtään huonoa iltaa ei saa anteeksi. Joku Tampa voi pelata kaksi erää ihan päin itteään ja vikassa vielä pelata pisteistä. Columbuksessa ei siihen riitä yksilöt, mutta kollektiivina ne muutamat yksilöt voivat kyllä pelata voitosta jokainen ilta.
Mutta kun se on Tortorella kun valmentaa ja peluuttaa, ja luultavasti hyvä niin.
Peli oli 2-2, puolustaminen tarkkaa, Laine ei päässyt laukaisupaikoille, oli riski omiin, Carolina ei rikkonut ( ja sen kerran kun rikkoi ei Columbus päässyt alueelle). Penkitys oli rohkea (tortsmainen) mutta oikea ratkaisu.
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä Carolinan menevän johtoon tai joutuvan alivoimalle; olisiko penkitys pysynyt päällä.
Juu, en kritisoi Tortorellaa ratkaisustaan, hän siitä kantaa myös vastuun. Lähinnä vaan yritin nostaa esiin, että usein se hyökkäysorientoituminen on jostain pois. Eikä siinä ole mielestäni mitään väärää, eiköhän Laine seuraavassa pelissä taas esiinny normaalisti.
Tosin eilen CBJ sai juoksutettua Canesista mehut pois ja pelillinen ote kääntyi sen verran suotuisksi, että CBJ pääsi hyökkäämään kolmannessa erässä hallitusti. Niillä meni siis 5 erää Canesia vastaan saada Carolinan prässi hyytymään. Tuossa tilanteessa olisi ollut kiva nähdä Laine jäällä kun hyökkäyksiä ja paikkoja alkoi aukeamaan, mutta nyt kävi näin.
Seuraava sauma on torstaina Chicagoa vastaan, mutta jännä nähdä missä ketjussa…
Torts voi miettii kuka tekee maalit. Tortorella penkittäis Ovechkinin myös, jos sais mahdollisuuden, joka on ihan järjetöntä. Jos teet maalin per peli, oot oikeutettu lipsumaan myös vähän muualta puolen kenttää
En ymmärrä miten se siihen oikeuttaisi. Ainakaan jos haluaa olla kokonaisvaltaisesti parempi pelaaja.
Minkä takia pitää penkittää koko loppupeli? Jos pitäisi muutaman vaihtokierron penkillä niin eiköhän viesti mene jo siinä perille. Surkeeta pelisilmää
Toisaalta voi miettiä sitäkin puolta, että jos kerran kaikkien pitää olla kokonaisvaltaisia, niin kuinkas paljon voi pakeilta odottaa eforttia hyökkäyssuuntaan?
Peliä näkemättä, ehkä valmennus halusi 
-henkisesti voittaa pelin puolustamalla.
Jonesilta ja Werenskiltä nyt ainakin voi odottaa aika paljon ja yleensä ne vastaakin niihin odotuksiin.
Siis takaiskussa ja siinä seuraavassa tilanteessa, mikä johti penkittämiseen, ei vapaa hyökkääjä kyllä ensisijaisesti ollu Paten mies. Tietysti olisi voinu yrittää puolustaakin, mutta kyllä Pate aina hieman ”varastaa” hyökkäykseen irtopalan toivossa…
Ja suurin ongelma CBJ:llä on ollu kyllä kädettömät paniikissa olevat puolustajat oman maalin takana, minkä johdosta noita oho- tilanteita maalille tulee, kun eivät pääse jalalla nostaan, ja huonot syöttöyritykset päätyy vihun lapaan…
Koivu lopettaa!
Oho, lyhyeks jäi ura Columbuksessa. Mut hattua päästä, hieno ura.
Hieno ura, oli kova työntekijä. Hyviä eläkepäiviä!
Odotti vaan Lainetta ja näytti vähän kaupunkia.
the bottom line is I haven’t been able to get to the level of play that I need to be true to myself and fair to my teammates, so the time is right for me to retire from hockey," said Koivu.
Tässä on kyllä suomalaista rehellisyyttä. Yhden pelin näin ja se ei sujunut hyvin. Toki vallitsevat olosuhteet saattoivat nopeuttaa päätöstä.
Nyt CBJ on sitten 1. ja 4. sentteriä vajaa 
. Kylläpä nyt sattuu ja tapahtuu Columbuksessa…
Just Mikko Koivu löi Suomen finaaliin mm-kisoissa. (2007) Ja nyt heti perään lopettaa uransa. Onneks ei ite vanhene ollenkaan.
Tää tuli kieltämättä melko puskista.