McCannin ja Huntin kanssa Henkka ainakin aloittaa.
3 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Otteluseuranta: NHL 2017-18
Oikeastaan aika hyvä peli Catsiltä. Varsinkin kaksi ensimmäistä erää olivat selvää hallintaa. Kolmas ei niinkään. Olisikohan sittenkin niin, että joukkueen kuntopohja ei ihan parasta A.luokkaa ole. Mene ja tiedä, tuskimpa kuitenkaan. Devis oli koko ajan takaa-ajajana ja tuommoseksihan se viimeinen erä helposti menee. Ykkönenkään ei joutunut kovin pahoihin oman pään juoksuihin, kun siellä oli hiukan eri miestä laidassa. Toki yksi maali taisi mennä omiin. Henkalla soppelit vajaa 15 minuuttia peliaikaa ja ykkösylivoimaa, tosin väärällä paikalla. Omissa ei taaskaan soinut, ja ehti juuri hypätä pois jäältä, kun McCann teki maalin, olisko Henkka ollut 2. syöttäjä, jos sellainen piste olisi annettu, varmaankin. Luongo oli taas erittäin hyvä. avauspeliä ei taaskaan juuri ollut, ihan muutama paniikki PAPP.
Tuosta on hyvä jatkaa väsyneenä Rangersia vastaan 
Ihan vaan kuriositeettina. Jos laskee kaikki Henkan pelit Catsissa mukaanlukien pre season, yhteensä 6-7 peliä, niin omissa ei ole soinut kertaakaan. Toki tämän detaljin tietää vain minä
E: Pulssi pyöri koko ajan 80 huitteissa
2 tykkäystä
Arvasin, etten ymmärtäny taas mistään mitään.
Mun mielestä, voitosta huolimatta, oli ihan karmeen näköinen peli Floridalta. Voitto tuli osin tuurilla ja osin siksi , että Devils ei saanut parastaan irti.
Haapala oli ekassa erässä pihalla ja paransi toiseen ja kolmanteen. Henkalle ei vaan oikeen sovi tollanen kaaos kiekko.
Floridan peliä leimaa ihan järjetön kiire. Kaikilla on niin kiire, että unohtuu ihan pelatakkin siinä sivussa. Barkov on ainoo, joka klassisesti yrittää tietoisesti luoda peliä. Muut vain yrittävät pakottaa peliä nopeaksi, rikkoa sitä ja toivoa irtokiekkoja, joista sitten yritetään vetää heti kohti maalia.
Jotenkin se päättömän luistelun ihannointi leimaa kaikkea tekemistä. Haapalallekkin oli iskostettu, että jalkojen pitää käydä kokoajan. No, nyt siellä puolet jokkkueesta luistelevat kuin hullut. Ekassa erässä yritin katsella, että kummassa laidassa Henkka pelaa, kun koko kenttä juoksi puolelta toiselle kkekon perässä.
No voitto on aina voitto. Myönnän kyllä, että olen todella huono näissä analyyseissä, koska itsellä ei pelaajataustaa ole.
1 tykkäys
Haapalan yksi tarkoitus on juuri tuoda luisteluvoimaa ja energiaa kentälle. Joskus se voi näyttää tai jopa olla lähes päätöntä luistelua.
Haapala ohjaa karvauksellaan vastustajan avauspeliä lähes täydellisesti ja jos tosiaan näyttää päättömältä, niin noudattaa vain ohjeita. Varmasti pelaisi eri tavalla, jos saisi vapaat kädet, jotka Sassalla taas on, eikö olekin kummallista.
1 tykkäys
Henkan vahvuudet menee aivan hukkaan tässä pelisapluunassa ja ihmettelenkin kuinka Floridalla on varaa hukata yhdenkään pelimiehen vahvuuksia, tilanteessa jossa rosteri on kovin rajallinen.
Mutta se siitä. Ärsyttää vaan, kun toivois noille Tapparan miehille parempaa.
Floridan pitäisi muuttaa pelisysteemiään vain Haapalan takia? Floridan peli on mun silmään näyttänyt aika nykyaikaselta nopealta NHL-kiekolta, mutta vain ei-niin-taidokkaan joukkueen toteuttamana. Kyllä Henkkakin alkaa tota nopeaa peliä oppimaan paremmin ja paremmin, niin kuin on ilmeisesti tähänkin asti tehnyt.
Niinhän se menee, että jos suomalaisella on NHL:ssä vaikeaa (mikä ei ainakaan vielä pidä edes Henkan kohdalla paikkaansa), niin syyttävä sormi osoittaa useimmiten ensimmäisenä valmentajaa tai pelikavereita kohden.
2 tykkäystä
No ei tietenkään, mutta voishan sen pelitavan sorvata niin, että rosterista saadaan maksimi irti.
Jos se on tämä, niin fine.
Katoppa ku Henkka näyttää taitonsa, niin valmennus alkaa hänelle antamaan vapauksia toteuttaa kiekollista hyökkäyspeliä ihan eri tavalla, kuin nyt alussa. Usko pois. Noin se menee aina noitten virtuoosien kanssa.
1 tykkäys
Ihan mielenkiinnosta. Millä pelitavalla tuosta rosterista saisi maksimin irti?
Äkkiseltään ajateltuna pari pointtia: Pakistolle parasta olisi, jos joukkue pelaisi jatkuvaa kiekkokontrollia. Mielellään mahdollisimman kaukana omasta maalista. Joku Ekblad-Yandle -pari esimerkiksi on hyökkäyssuuntaan kiva, omissa täysin kusessa koko ajan.
Samaan aikaan hyökkääjistä max puolet (varsinkin nyt Vrbatan ja Dadonovin huilatessa) kykenisi siihen kiekkokontrolliin edes vähää alusta, ehkä kolme tai neljä kaveria suoriutuisi hyvin noin NHL-tasollakin arvioituna. Ei tuolla puukäsien määrällä mitään liian suuria kiekollisia hienouksia voi viljellä. Trocheck, Huberdeau ja Barkov tekevät tuolla saralla mitä huvittaa. Mahdollisesti Malgin, Haapala ja McCannkin, mutta noiden osalta otanta on vielä kevyt lopullisiin johtopäätöksiin. Jonkun McGinnin oleminen kakkosessa kertoo aika vahvasti siitä, että pakko tuolla on suoraviivaisesti mennä eteenpäin. Ei McGinn kykene juuri muuhun. Ja tämä kaikella kunnioituksella McGinniä kohtaan. Ehdottomasti NHL-tason pelimies. Erityisen suuria ei voi Bjugstadiltakaan odottaa. Tuo on hyvä, kun pääsee suoraviivaisesti, voimalla ajamaan maalille. Parhaimmillaan tekee kivasti maalejakin. Mutta ei tuoltakaan enää kovin kummoisia pelillisiä hienouksia odottaa voi.
Speed ja grit. Nuo kaksi olivat Tallonin ja Boughnerin puheissa kesällä toistuneet sanat. Siihen tuolla selvästi pyritään. Yritetään olla joukkue, joka on nopea ja jota vastaan ei ole kiva pelata. San Josen pelitapaa tuolla lähinnä hakea taidetaan. Tällä hetkellä vaan ei taito riitä pelaajilla tai Boughner ei osaa pelitapaa myydä joukkueelle. Oletettavasti molemmissa vikaa.
Haapalakin istuisi tuohon huomattavasti paremmin, jos kokonaisuus olisi missään määrin kasassa. Nyt tuo on täysin yksilösuoritusten varassa koko korttitalo. Florida voittaa, jos Luongo, Huberdeau, Barkov ja/tai Trocheck kykenevät pelin voittamaan joukkueelle. Siinä se. Haapala on hieno pelaaja, jolla on varmasti annettavaa NHL-tasolle. Tuo ei kuitenkaan ole niin poikkeuksellinen yksilö, että kykenisi suoraan pelejä voittamaan yksin joukkueelle heti NHL-piireihin päästyään. Pelitavasta ja ketjukavereilta pitäisi saada tukea. Jos Boughner saa jossain vaiheessa tuon joukkueen pelaamaan sen vision mukaan, jonka uskon tuolla taustalla olevan (vrt. San Josen pelitapa), niin uskoakseni se sopisi Haapalallekin varsin hyvin.
4 tykkäystä
“Samaan aikaan hyökkääjistä max puolet (varsinkin nyt Vrbatan ja Dadonovin huilatessa) kykenisi siihen kiekkokontrolliin edes vähää alusta, ehkä kolme tai neljä kaveria suoriutuisi hyvin noin NHL-tasollakin arvioituna.”
Eikös kontrollikiekkoa pelata monesti just sen takia, että silloin vähän taitamattomampikin kaveri pystyy kiekolliseen suorittamiseen kun työkalupakkiin kuuluu tilan voittamisen lisäksi tilan tekeminen. NHL:ssä kun luistelet täysiä pohjoissuuntaan ja samalla pitäisi kuljettaa, syöttää tai vastaanottaa niin sehän se taitoa kysyy jos jokin. Tapparassakin ajateltiin kädellisemmän ja jalkavamman rosterin mahdollistavan voitollisen pystysuunnan kiekkoilun, mutta todellisuus ja tulokset ovat osoittaneet variaatioiden tarpeellisuuden.
Teillä on kaikilla hyviä pointteja. Eiköhän se Haapala siellä viihdy, vaikka joutuis pelaan kuinka. Onhan se NHL:lään pääseminen niin jumalattoman iso juttu
Tää tuntuu olevan mulle aika iso asia, kun jaksan jängätä, mutta tuossa yllä on parissakin viestissä kirjoitettu omatkin ajatukset sanoiks.
@rinne on oikeassa tuossa speed&grit jutussa ja rosterin laadussa.
@KnutKarski toi ilmi saman asian jota olen itsekkin pohtinut.
Toimii pienessä kaukalossa vain tiettyyn rajaan asti. Peliä voi hidastaa, jolloin yksilöt ehtivät paremmin. Samalla se kuitenkin antaa vastustajalle enemmän aikaa ehtiä iholle, jolloin yksilön peli taas vaikeutuu. Raja on aika häilyvä, että kuinka pitkälle hidastamisessa voidaan mennä. Pienestä kaukalosta on aika vähän esimerkkejä, joissa joukkue on menestyksekkäästi käyttänyt kiekkokontrollia tavalla, jolla tuo Suomessa yleensä ymmärretään.
Boldaamani pitää paikkansa. Juuri siksi nopeaa peliä pelatakseen Panthersin pitäisi yksinkertaistaa. (Pidän nopeutta olennaisena, koska sekä Tallon ja Boughner ovat sitä puheissa perään kuuluttaneet ja toisaalta tuo pelitapa kaikkine vikoineen on näyttänyt ainakin pyrkivän nopeuteen.) Jos tuolla rosterilla halutaan nopeutta, niin sen on pakko olla jotain tyyliin kiekko päätyyn ja perään painimaan siitä. Tai kiekko lapaan ja voimalla maalille. Ei paljon hienoja syöttökuvioita kannata täydestä vauhdista odottaa, jos jotain McGinniä ja Sceviouria on toteuttamassa. (vrt. vaikka Montrealin peli parhaimmillaan tuossa pari kautta sitten. Nopeaa ja työteliästä, vaikka varsin puukätinen joukkue olikin Pricen edessä.)
Tuossa vähän ongelma on se, että puolustuksessa olisi kiistatta kiekollista taitoa paljon moniulotteisempaan hyökkäyspeliin kuin mihin hyökkäyksen kädellisyys antaa eväitä.
Kun taas katsellaan Carolinan peliä, joka on rosteriltaan lähes vastaava, niin pelitapa on paljon hallitumpi ja eurooppalaisempi, joka eittämättä sopii heille hyvin.
Rosteriltaan lähes vastaava? Carolinalta löytyy rosteristaan paljon enemmän tasaisuutta, potentiaalia ja taitoa. Heidän pelaajamateriaalinsa on maalivahtipeliä lukuun ottamatta selkeästi Floridaa edellä ja minä ainakin uskon (enkä varmaan oo ihan ainoa), että Hurricanes tulee lähivuosina menemään playoffeissa pitkälle.
2 tykkäystä
Ensi yönä 02.05 jälleen mennään ja paikka on lekentaarinen Madison Square Garden.
1 tykkäys
Olihan taas savotta. Aivan loistava eka erä, jossa Lungvisti pommitettiin vaihtoon. Toisessa erässä ote annettiin totaalisesti vastustajalle. Koko joukkueelta puolustusta, jota voisi kuvata englanin kielisellä sanalla poor.
Kolmas erä oli selviytymistä, ja lopussa yllättäen voittomaali. Ei todellakaan mikään erikoinen peli. Ja näitä pitää herätä keskellä yötä katsomaan.
Suomalaiset eivät mitenkään erityisesti loistaneet, ainakaan toisessa erässä. Toki juonivat yhden maalin ylivoimalla ja se olikin jatkon kannalta tärkeä maali ylivoimaa ajatellen. Henkka saalisti ekan miinusmaalin Floridan urallaan. Sekin tilanne oli erittäin huonoa puolustusta, oliko Pysyk joka ei vain saanut ukkoaan takatolpalta otettua, kuhan roikkui.
Nyt Henkan tulon jälkeen, Florida on voittanut 3/4 ja pleijaripaikka taitaa olla enää 3 pisteen päässä (Detroid, joka on pelannut pelin enemmän). Nyt on taas kaikki auki. Kyllä tuota puolustuspelaamista pitää parantaa. Ukot lentelee nurin, kun pitäisi alkaa puolustamaan. Juostaan vastustajan perässä, kuin pässit narussa, ja maalin edestä ei saada ukkoa pidettyä. Tänäänkin ainakin kaksi maalia lyötiin moken siniseltä, kun ei saatu ukkoa kii. Tuohon PAPP:iin kun saataisiin ryhtiä, niin
se olisi pari maalia per peli pois omista. Reimer oli aika hyvä tänään, varsinkin eka erä oli mallikas.
Tämä vieraspelikiertue oli tässä, ja täysi potti. Nyt kotiin, ja Henkallakin taitaa olla mieluinen vieras kylässä.
E: Pikku huomio: “Aleksander Barkov took 33 (!!) faceoffs tonight. There were 61 in the game.”
E2: Rangersin 8 ottelun kotivoittoputki poikki
7 tykkäystä
Eikös tuo Sashan maali ollut Henkan ohjuri?
Ilmeisesti ei eikä sen niin väliäkään
1 tykkäys