Pitäisikö Florida Panthersin jatkaa hurlumheitä? Nimittäin Panthersille tyypiselle vauhtikiekolla nämä kaksi viimeisintä voittoa tulivat. Sarjan alussa, kun Panthers yritti puolustaa tarkasti joukkue ei ollut oma itsensä. Tempolätkällä päätyyn asti?
3 tykkäystä
Ainoa vaihtoehto kune ei tässä kohtaa kautta mitään uutta pelitapaa ajeta sisään.
2 tykkäystä
Siinä kun Toronto lyö oman vauhtikiekkonsa vastaan Floridan vauhtikiekko, niin voi veljet mikä sarja olisi!
Toisaalta paikallissarja Panthers-Lightning olisi huima taistelu.
1 tykkäys
Hieno homma Florida ja Sasha, viimeinkin Sashalla mahkuja voittaa jotain.
1 tykkäys
Tää oli vasta ekakierros. Jos Tampa tai Toronto klaarataan niin sit voi alkaa puhumaan että voi olla mahkut.
On se vaan niin, että oli tuo Caps kyllä erittäin vaatimaton… itse olen sanonut tuttaville nyt kevään mittaan, että Florida voi voittaa yhden sarjan, mutta jää toiselle kierrokselle.
Tuo Capitals oli kyllä tosi huono, sieltä tulee hiukan eri tasonen porukka vastaan, kuten aina ennenkin, mestariksi pääsee se, kuka kaataa helvetin kovia joukkueita toiselta kierrokselta finaaleihin asti!
Nyt on latu auki päätyyn asti! Sormet ja varpaat on ristissä että Sasha tuo Lordin maljan kesällä kotiseudulle näytille🏆
1 tykkäys
Eka steppi otettu ja jatkossa ollaan.
2 tykkäystä
Ei oo Floridan tarvinnut tuota miettiä ihan hetkeen.
Tampa/Toronto sopii Panthersille paljon paremmin, kuin Capitals. Pääsevät pelaamaan vauhtilätkää ja nopeaa kääntöpeliä, jossa kaikki kolme jengiä ovat helvetin hyviä.
Panthersin pitää kyllä saada
- Jäähykuri
- Ylivoima kuntoon. Tampa/Toronto ei kaadu ilman erikoistilanteita.
2 tykkäystä
En tiedä onko jossain kaiveltu tilastoja, mutta mutulla heittäisin, ettei NHL:ssä ole kovin montaa 6+ ottelun sarjaa voitettu tekemättä yhtäkään ylivoimamaalia. 0/18. Alivoimakin vain 70,8 %.
Jatkossa ei ole varaa antaa erikoistilanteissa näin paljoa tasoitusta. Terveisin Captain Obvious.
8 tykkäystä
Florida Panthersin ylivoima pudotuspeleissä on 0/25. Koti-ylivoima on 0/16. Kohta rikotaan NHL all-time ennätyksiä surkeudessa. Kahdeksaan peliin ei ole tehty yv-maalia.
Runkosarjassa Panthersin ylivoima oli sarjan toiseksi parasta (28,3%).
Puolustusalueen puolustuspeli on hazardia. Sen lisäksi hyökkäysalueen hyökkäyspeli on tuloksetonta, vaikka hyökkäysalue aika on isompi, kuin vastustajalla.
1 tykkäys
Tämä varsinkin ottaa silmään kun ihan vaan tuon koosten katsoo. Aivan käsittämätöntä juoksua ja itsenänsä ulospelaamista. Kiekko pelataan viivaan, niin kaksi ryntää paniikissa kohti ja yhdellä syötöllä ollaan maalipaikassa. Tästä sitten osoituksena Tampan voittomaali missä Weegar lähtee toisena pakkina maalin taakse ja mies maalin edessä yksin tekee maalin.
Ylivoima on mitä se on, mutta kyllä pelin perusalkeet on myös aika kujalla.
3 tykkäystä
No ei se puolustus nyt niin heikkoa ole, vastassa superhyvä jengi. Panthers on parempi 5v5 pelissä kuin Tampa. Erikoistilanteissa häviävät.
En tiedä mitä MacKenzie Weegarille on tapahtunut. Hän oli runkosarjassa varma oman alueen pakki. Pelasi paljon Aaron Ekbladin parina, missä Ekblad oli offensiivinen ja Weegarin tehtävä oli enemmän puolustaa. Talvella puhuttiin, että olisi Team Canadan pakki Olympialaisissa (ei tiedetty vielä koronarajoitteista).
Weegar oli jo runkosarjan lopussa melko surkea. En kyllä muutenkaan luonnehtisi häntä varmaksi oman pään pakiksi. Ennemminkin kiekollisena loistava pakki, joka osaa myös puolustaa ihan kohtuu hyvin.
Nyt on Brunon jo aika herätellä Weegaria ja jättää mies kokoonpanon ulkopuolelle ensi pelissä. Lindbohm, Hägg tai vaikka Carlsson on kaikki tällä hetkellä paljon varmempia vaihtoehtoja.
1 tykkäys
Isoin ongelma MacKenzie Weegarilla on ollut liike, mikä on haitannut nousua aivan sarjan kärkipakkien joukkoon. Varsinkin keskialueen suorahyökkäyksissä oli vaikeuksia ottaa vastaan luistelutaitavia hyökkääjiä. Runkosarjassa luistelu kuitenkin osoitti kehittyneen ja oli todella varma. Nyt pudotuspeleissä vaikeuksia ja virhealtis.
Kissaan viittaava logo, oli se sitten iso pantteri tai pieni ilves, tuntuu vaan kaudesta toiseen olevan jo kova luu runkosarjan harjoituspeleissä, mutta tosipaikan tullen parkaisee pahasti ja putoaa.
9 tykkäystä
Kun alkaa ratkaisupelit tulee paikallinen T-alkuinen joukkue joka pistää takalinjat kiinni, tekee tarvittavat maalit ja menee finaaliin. Syksyn kivakivajoukkueet someineen jäävät ulkopuolelle, vaikka on ostettu kauden aikana muiden mestareita ja ulkomaalaisia iso kasa.
Tekemisen laatu, voittava kulttuuri ja valmennus.
17 tykkäystä
Vielä on opettelemista voittamisesta, se on selvä.
Mielestäni Sihvonen on oikeassa - selvä ongelma on pelin rakenteessa ja avauspelissä. Liikaa puskettiin pystyyn Tampan trappia vastaan. Malttia ja viivettä kaipaisi välillä, vaikka pienessä kaukalossa ollaankin.
Toki kiinni jäi maalinteon tehokkuudessa, kun Tampalla ei jäänyt ja heidän veskari loistava. Kolmospelissä mainittu ero blokkipelaamisesta pistää toki myös silmään. Nämä ovat niitä voittavia asioita, joissa Tampa on selvästi edellä - toki myös ihan silkassa taidossa (Kucherov).
Katse kohdistuu ennen kaikkea valmennukseen, mutta myös johtaviin pelaajiin. Pakko nostaa kissa pöydälle: johtavat pelaajat Barkov, Huberdeau, Ekblad, Bobrovsky eivät tuoneet pöytään lähellekään riittävästi. Iso miinus heille.
Isoin miinus silti valmennukselle, kun pelissä ei ole toistuvia rakenteita ja pudotuspeleissä nähtiin ihmeellistä panikointia (mm. ketjujen sekoittaminen Caps-sarjan alussa). Vähän mietityttää, mentiinkö runkosarja läpi pitkälti Quennevillen opeilla. Brunetten höpinät (“vastustaja haluaa voittaa enemmän”) aiheuttaa lähinnä myötähäpeää ja kysymyksen siitä, onko ihan oikea mies puikoissa. Cooper vei märkäkorvakoutsia satanolla.
Runkosarjaa seuraamattomalle herää kysymys: Muuttuiko Panthersin peli runkosarjan jälkeen vai puolustetaanko pudotuspeleissä vain niin paljon paremmin? Ainakin johtavien pelaajien taso taantui ja esim. Lundellkin oli kuin varjo runkosarjassa esiintyneestä itsestään.
Ei siitä montaa vuotta ole, kun Columbus Blue Jackets swiippasi Tampan pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella. Muutama “McDonagh” tmv. taistelija rosteriin, pelin rakenteen hiomista ja voittavien asioiden rakentamista, sillä kai se siitä.
4 tykkäystä
1 tykkäys