Et liene koskaan kuljettanut ainakaan golfvarusteita julkisella tai polkupyörällä golfkentälle? Taatusti rankempaa kuin frisbeekentälle kulkeminen kiekkorepun kanssa.
Eikä tarvitse edes miettiä kumpi kenttä on taloudellisempaa rakentaa uudelleen. Mutta jos rahaa riittää mielin määrin…
En ole tosiaan tähän päivään mennessä nähnyt kenenkään kuljettavan golfbägiä polkupyörällä enkä muista nähneeni bägejä julkisissa kulkuvälineissäkään. Siksi oletin, että niitä kuskataan käytännössä yksinomaa yksityisautoilla. Frisbeegolfbägit ovat huomaamattomampia, mutta niitä silti näkee liikenteessä. Yksityisautoilulaji voittopuolisesti tämäkin toki.
Iso osa golfkentästä jää joka tapauksessa uusien talojen alle ja ne väylät täytyisi joka tapauksessa rakentaa uudelleen. Joko niihin hyvin soisiin metsiin, jossa frisbeegolfrata sijaitsee tai muualle.
Lopetan jarnaamisen tästä aiheesta tyystin. Mutta tiedoksi ja viitekehykseksi. Itse ostin parikymppisenä melko minimaalisilla tuloilla, rahat pankista lainaten, osakkeen golfkentältä. Rakkaudesta lajiin. En huudellut yhteiskuntaa apuun. 30.000 FIM maksoi hän. Että se siitä elitistisyydestä.
Nuori kundi > ei rahaa > rakkaus lajiin > joku rakentaa >pankkiin > minä autan omalta osuudeltani. Enkä odota, että joku rakentaa, minä pelaan tai kuten @DelJampe sanoisi “skulaan” ihan vapaasti ja vastikkeitta. Ei tule tapahtumaan.
“Punkt o slut” 
Mää en koe että keskustelu olisi lainkaan jankkaavaa. Näin oikeistolaisesti ajattelevana, mää oon oikeasti vilpittömän iloinen, että maassa on sellaisiakin yhdistyksiä, joiden toiminta pyörii ilman julkista rahaa. Tiettyä elitismiä minusta siitä seuraa, myönnetään, mutta harrastaahan lajia sellaisetkin tutut, jotka eivät mitenkään rikkaita ole. Täytyy vaan nipistää kenties muualta.
Frisbeegolfkentän keskeinen ero golfkenttään on, että rakentamiskustannukset ovat täysin eri mittaluokkaa. Mutta ennen kaikkea se, että frisbeegolfkenttä vaatii minimaalisen määrän ylläpitoa jos sitäkään. Siksi kulttuuri on kehittynyt erilaiseksi. Laji elää ja hengittää siitä, että se on niin edullista harrastaa.
Toisaalta harrastaminen on edullista myös ratoja pystyttävien kuntien vinkkelistä. Harrastuskerran kustannus kunnalle on täysin roposia suhteessa mihin tahansa muuhun liikuntaharrastukseen, joita niitäkin kunnat tarjoavat. Loistavan panos-tuotto-suhteen vuoksi kunnat ovat näitä ratoja viimeisen vuosikymmenen aikana pystyttäneet joka paikkaan. Paitsi että nimenomaan isoissa kaupungeissa on eniten kysyntää ja vähiten tilaa rakentaa.
Plus se, että frisbeegolf-kentällä voi kulkea muutkin. Koiranulkoiluttajat esim. mahtuvat hyvin sekaan. Iso osa frisbeegolf-kentistä on tehty jonkun ulkoiluradan oheen. Jos yhtään ymmärtää pelin päälle ja osaa välttää heittoväyliä, niin hyvin mahtuu joukkoon. Ehkä Ruotulan rata on huonoin esimerkki, kun on ns. pro-rata ja sielä saa olla tarkkana, jos muuten vaan kulkee ulkoilemassa. Mutta muuten kaikille riittää tilaa. Pallogolf-kentällä ei käsittääkseni edes saa muut hengailla, eikä se ainakaan turvallista ole.
Teiskoon on tulossa täysimittainen rata, mutta ei ole missään vaiheessa ole ollut tulossa korvaamaan mitään rataa, vaan lisäämään tarjontaa. Perille pääsee myös bussilla tunnin välein.
Jatketaan siis, Jankataan hetki tästä aiheesta ja siirrytään sujuvasti perhokalastuksen kautta vaikkapa snookeriin. Jos ymmärrät pointtini.
Kaupunginhallituksen käyttämä vaikutusarviointi frisbeegolfin näkökulmasta. A-vaihtoehdossa otettaisiin minimaalinen määrä golfkentältä vapautuvaa tilaa korvaamaan poistuvat väylät ja harjoitusalue. B-vaihtoehdossa otettaisiin kaikki rakentamiselta ylijäävä golf-kentän alue. Niin saataisiin paitsi korvattua nykyiseltä kentältä poistuvat väylät, myös uusina 18-väyläinen rata ja 9-väyläinen aloittelijarata.
Edit. Linkki ei toiminut, katso toimiva alempaa.
Oikea päätös. Frisbeegolfrataa käyttää nuoriso päivittäin. Ne tulee sinne pääasiassa bussilla ja polkupyörällä, kun eliitti ajelee bäginsä kanssa kalun jatkeella kentän viereen. Kaupunki laittanut männä vuosina paljon rahaa tuohon rataan ja tulikin isolle osalle valtuutetuista yllätyksenä, että olemme sinne sellaisenkin rakentaneet. Eliittilaji muualle ja koko kansan harrastuspaikka hyvien kulkuyhteyksien päähän, kuten on nyt tehtykin. Annan tälle ison peukun.
Täysin tervetullut tieto! Katson asiaan aivan täysin frisbeegolfaajan silmin eli en harrasta golffia enkä asu lähimainkaan kyseistä aluetta.
Centteri on frisbeegolfin näkökulmasta tärkeä paikka Pirkanmaalla. Vaikkakin rata on suurimalle osalle harrastajista (kuten itselleni) todella vaikea.
Taitaa olla myös selkeästi tunnetuin suomalais kenttä ulkomailla.
Harrastan molempia j juuri näin
Tammer todella huono ja tylsä golfkenttä jossa kenttätekniinkakin ihan lopussa; suon salaojat ei enää vedä.
Friba kenttä uusi ja uudistettu.
Se titteli taitaa kumminkin kuulua Nokian kentän Beast-layoutille, jolla on vuosikaudet kisattu ja tänäkin keänä kisataan major-turnaus European Open. Mutta sen jälkeen hyvin mahdollisesti. Ehkä Tyyni-kisan kentät haastavat.
linkki ei toimi?
Friba : https://tampere.cloudnc.fi/download/noname/{206bf972-e59d-439d-988b-79ccd07bd216}/6195537
golf: https://tampere.cloudnc.fi/download/noname/{e37889ce-b949-472e-958f-e457a4d1d7ae}/6195536
Tuolla kaupungin kokous ja linkit
Eliittilaji? Ihanko oikeasti? Ja olet käytännössä asian todennut.
Jos golf on eliittilaji, niin lopetetaan juniorikiekko välittömästi.
V…… mikä stereotypinen kommentti.
Tämä on kai edelleen keskustelukerho, jossa jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Retorinen kysymys, mikä vika on stereotyyppisessä kommentissa…
Itse pidän golfia elitistisenä paremman väen peribrittiläisenä etikettihienosteluna. Sorsussa voi kuka tahansa mennä höntsäämään kiekkoa ihan niissä vehkeissä mitä kaapistä löytyy ilman suoritettuja greencardeja tai jäsenyyksiä. Sama homma se on siinä viereisessä metsikössä, kuka tahansa voi hakea Prismasta aloitussetin ja lähteä kokeilemaan matalalla kynnyksellä vaikka farkut jalassa.
Mulla ei ole mitään golfia vastaan sinällään, mutta jos nämä kaksi lajia täytyy laittaa vertailuun, niin kaupunki on nyt valinnut sen puolen, että nuorisolle tarjotaan edelleen muutakin tekemistä kuin kuluttaa aikaansa ostarin nurkilla koko kesän (tämäkin oli potentiaalinen stereotyyppinen kommentti…)
Käsittääkseni.
Vastakkainasettelu ei johda mihinkään. Koskaan.
Niin, tässä ketjussa puhutaan frisbeegolfista ja tämän uuden uutisoinnin mukaan vallitsevasta tilanteesta. On aika selvää ,että juuri tässä ketjussa ihmiset ovat mielissään kun tämä vaihtoehto ns. voitti. Tässähän oli nimenomaan vastakkainasettelu näiden kahden lajin suorituspaikkojen välillä, toinen jää ja toinen lähtee. Eihän me nyt voida kaikessa keskustelussa ensimmäisenä ajatella, että vastakkainasettelu ei johda mihinkään tai se ei ole suotavaa. Vai lopetammeko oikeasti Tapparan ja sen toisen vertailun ja nokittelun kokonaan, kun se ei johda mihinkään. Tämä meni nyt ohi aiheen, mutta pidetään nyt siitä kiinni, että tässä ketjussa saa frisbeegolfin puolesta kirjoitella.
Ottamatta sen enempää kantaa, niin rangeille ja lähes kaikille par3 -kentille voi mennä höntsäämään ilman greencardeja tai jäsenyyksiä. Ja kyllä niillä viihdytään ihan shortseissa ja t-paidoissa.
Golfikierroksia pelattiin viime vuonna yli 4,1 miljoonaa kierrosta Suomessa.
Frisbeegolfista vaikeampi saada dataa, mutta Udiscin mukaan 1,2 miljoonaa kierrosta. Arviot ovat, että kun otetaan mukaan epäviralliset kierrokset, niin Frisbeegolfkierroksia voi olla jopa 6 miljoonaa.
Mutta aika samoissa lukemissa liikutaan, joten ei se golf enää niin elitistien touhua ole kuin 80-luvulla.