Venäläisrahoitteisen KHL-Jokerien keulakuva Jari Kurri ja Helsinki-hallin toimitusjohtaja Kimmo Kivisilta suunnittelivat ”merkittäviä liiketoimia” venäläisen Dmitrii Rodovin kanssa vuosi sitten.
Kolmikko perusti vuoden 2021 syyskuun lopussa Harmaa Taivas -nimisen osakeyhtiön, jonka omistajaksi tuli 90-prosenttisesti venäläinen Rodov. Kurrin ja Kivisillan holdingyhtiöille merkittiin kummallekin viisi prosenttia yhtiön osakekannasta.
3 tykkäystä
Ei tää touhu kyllä kestä päivänvaloa 
12 tykkäystä
Toisaalta pitääkö nyt leimata kaikki liiketoiminta Venäjän/Venäläisten kanssa, joka tosiaan on tapahtunut ennen nykyisiä Venäjän toimia?
3 tykkäystä
Minun mielestäni pitää. Joo, ei kukaan tiennyt silloin 2013, mikä on tilanne 10 vuoden päästä, mutta kyllä Jokerien KHL reissun alussa oli tiedossa myös riskejä. Tuolloin oli ihan yhtä hyvin tiedossa kuin nytkin, että Venäjä on diktatuuri, joka houkuttelee urheilijoita maahan rahalla. Jokerien liiketoiminta ei kestänyt päivänvaloa koko tuona aikana kun se pelasi KHL:ssä - suhmurointua, isoa rahaa & erittäin kyseenalaista hybridivaikuttamista. KHL kosiskeli myös ruotsalaisia jengejä KHL:n, mutta jostakin kumman syystä siellä pystyttiin tekemään riskianalyysi ja tiedostamaan se, miten KHL toimii. Harkimo ei välittänyt siitä - ja nyt sen tulokset nähdään.
Voi olla ja varmaan onkin niin, että Joel Harkimo on täysin syytön Jokerien nykytilanteeseen. Harkimoilla on selvästi rakkautta seuraa kohtaan, mutta ei niitä aikaisemmin tehtyjä ratkaisuja voi mitenkään enää peruuttaa. Jokerien pitää elää sen kanssa, että tuo reissu & riski tuli tehtyä. Jos Jokerit mielii mukaan Liigaan niin on ihan selvää, että yksikään näistä Venäjän kanssa toimineista henkilöistä ei voi olla siinä mukana. Pöytä täytyy puhdistaa ja olla viimein avoin ja rehellinen. Nyt tässä tapahtuu kaikkea muuta - Jokerit on kaukana avoimesta ja suhmurointi näyttää jatkuvan ihan entiseen malliin.
Joskus sitä oikeaa rakkautta on sellainen, että ymmärtää, milloin itse on sen tiellä, mitä tuleman pitää. Harkimoiden pitäisi ymmärtää se, että heidän nimensä on lokaantunut ja sitä ei voi puhdistaa Jokereilla. Nyt täytyy antaa tuo homma muille. Tämä on mielestäni faktaa ja tosiasiaa - sitä ei voi muuttaa mitenkään. Ja kun se viestintä erityisesti nuoremmalla Harkimolla on aivan yhtä surkeaa kuin Jokerien viestintä KHL:n aikana. Ei se herätä yhtään luottamusta.
11 tykkäystä
Kolikolla on kaksi puolta. On ollut täysin normaalia tehdä kauppaa ja liiketoimintaa venäläisten kanssa ennen sodan syttymistä. Monet suomalaiset suuret yrityksetkin ovat toimineet kauan Venäjällä.
6 tykkäystä
On eriasia pyörittää liiketoimintaa mikä on kannattavaa, kuin se että pyörität jääkiekko seuraa Putlerin saunakamujen kanssa, heidän kuitatessa miljoona tappiot joka vuosi. Miksi, ja millä rahalla?
12 tykkäystä
Itse en näe asiaa ihan noin mustavalkoisesti. Tietenkin Hjallis teki karhunpalveluksen Liigalle myytyään Jokerit Venäjälle, mutta ymmärtääkseni kyseessä oli liiketoimintaa johon Hjalliksella oli täysi oikeus. Kaikki liiketoiminta Venäjän nykytoimien jälkeen on toki tuomittavaa.
Jos halutaan leimata kaikki toiminta tiettyjen maiden/tietyn maalaisten yritysten kautta, niin pistää mietityttämään esim. liiketoiminta Saksan tai vaikkapa Yhdysvaltojen kanssa. Ei heidänkään toimintansa aina päivänvaloa kestä. Väsynyt argumentti, mutta kuten sanoin jos halutaan nähdä asiat mustavalkoisesti.
2 tykkäystä
Eikai kukaan kiistä Harkimon oikeutta tehdä liiketoimintaa Venäläisten kanssa. Kysymys on siitä miten lähti sillat polttaen liigasta. Harkimo rahasti Jokereista itselleen miljoonia ja hyvin tiesi ettei tuo KHL ole oikein terveellä pohjalla kun tappiota tehdään puolet liikevaihdosta tai enemmän.
Nyt liigalla on oikeus päättää kenen kanssa he tekevät liiketoimia ja kertaalleen selkään puukottanut Harkimo ja näihin liittyvät Venäläiset ovat nyt nimettyä listalle jonka kanssa ei toimita.
9 tykkäystä
Hallin myyminen etenee?
3 tykkäystä
Tässä Jatkoajan reportaasia aiheesta:
IS kertoo enemmän. Aika mielenkiintoinen hallitus hallille, toki sekin muuttuu, jos halli myydään:
Tämä tapahtui heidän mukaan siinä vaiheessa, kun hallituksen kokoonpanosta oli päätetty.
– Yhtiön hallituksessa valittiin jatkamaan sekä Roman Rotenberg että Kai Paananen. Lisäksi varajäseneksi valittiin joku meille tuntematon venäläismies, keski-ikäinen osakkeenomistaja kertoi.
– Siinä sattui erikoinen tilanne, kun joku kysyi kokousta vetäneeltä Paanaselta, että mikä olikaan tämän venäläismiehen nimi. Paananen ei nimittäin muistanut nimeä ulkoa, vaan joutui kaivamaan sen jostain muualta esiin. Kun sitten tivattiin, että mikä tämä venäläinen oikein oli miehiään, niin Paananen sanoi vain, että kaveri on ollut mukana Pietarin SKA:ssa. Minulle ei selvinnyt, että millä tavalla.
Edit:
Tulipa mieleen, että aikanaan kaveri suunnitteli ostavansa klubi-istuimen Hartwall-areenalta. On varmaan siunaillut, että onneksi ei tehnyt sellaista sijoitusta.
5 tykkäystä
Ihan Kummeli kamaa, ”Roman veti siinä ihan lopussa ässän hihastaan, kaikille hyvät siivut”
11 tykkäystä
Mielenkiintoisesti järjestetty osakeomistus. Halvimmalla klubituolilla saa ostaa tapahtumaan halvimman lipun? Siis jokonkin halliin vai istuman omalle tuolille halvimmalla lipulla?
Jäin käsitykseen, että klubituoli on missä on ja siihen pääsee istumaan tapahtuman halvimman lipun hinnalla.
1 tykkäys
Eikös tuo ole enneminkin etuosto oikeus hallissa oleviin tapahtumiin?
Käsittääkseni hallintaoikeus tiettyyn jakkaraan ja siihen etuosto-oikeus per tapahtuma, halvimman kategorian lipulla.
Meillä on perikunnalla Areenalla klubituoli - ja ei sillä ennen saanut muuta kuin etuosto-oikeuden peleihin ja keikoille
Siihen tiettyyn paikkaan, eikö? Saahan sillä kait myös oikeuden maksaa vastiketta paikasta?
Jos et itse mennyt tapahtumaan, voiko järjestäjä myydä lipun tuoliisi jollekin muulle? Tuntuisi järjestäjän kannalta järkevältä. Saiko tuolin haltija jotain korvausta silloin? Todella Jokeri-meininkiä.
Lehtijutun perusteella klubituoleilla ja aitiolla ei liene ostajia. Helppo uskoa kun vain kuluja mutta millähän hinnalla nuota saisi ostettua?