HPK - Hämeenlinnan Pallokerho kaudella 2019-20

Tänään messevä nähdä miten uusien hankintojen luistin liikkuu Valkeakoskella. Tikan kestävyyttä ja luistelun räjähtävyyttä hiottu. Voipi olla hyvä kortti Kerholle.

HPK on Lukalle varmaan paras mahdollinen osoite, siellä vaikuttaisi puolustajan pelaaminen olevan kaikista helpointa.

Lainauksen viesti sisälsi alun perin sellaisen koukun, että Lukka on sellainen pelaaja, joka todennäköisesti mahtuisi Tapparassa pelaamaan, mutta olisi heikennys kehen tahansa normikokoonpanosta verrattuna. Siis on se nyt parempi, kuin tuolta Kerhosta vaikka trio Latvala, Karjalainen, Nurmikanta. Mutta noiden hankkiminen Tapparaan ei hirvittäisi, koska nuo olisivat saletisti ysipakkeja.

Ja kuten edellämainitut ja kaikki Kerhossa, Lukkakin näyttänee Hämeenlinnassa paremmalta kollektiivin ansiosta.

3 tykkäystä

Valtteri Puustinen lentää median ja yleisön tutkan alla. U20 Kultaa ja
SM-Kultaa. Peliviisas ja nopea. Puolustaa tunnollisesti ja hyökkää tehokkaasti. Isommassa seurassa tulisi enemmän palstatilaa tästä NHL varauksesta.

Lukka HPK:n uusin vahvistus kauden 20-21 loppuun kattavalla sopimuksella.

1 tykkäys

Ja samalla Lukalle sopimus kaudelle 20-21. Tuo ehkä pieni yllätys, mutta varmaan tuo jatkuvuus on ollut Lukkaa kiinnostava juttu. Tuossa iässä haluaa jo hieman vakiintuakin. Lisäksi saattaa olla, että HPK kaipaa uutta “Ladaa” pakistoon. Mahtaisko Laatikaiselle jo alkaa kiekko riittämään.

PS. HPK on vaivihkaa hinautunut runkosarjan vitoseksi. Samalle sijalle, josta viimeksi ponnistivat mestaruuteen. No, odotellaan rauhassa kevättä.

Oho, tää tuli vähän puskista.

2 tykkäystä

Mitähän lie?? Luulin, että Lucenius oli löytänyt uuden kevään Kerhossa.

Jos reenaaminen ei kiinnosta, ja käyttäytyy ylimielisesti kaikkia kohtaan niinkuin Tapparassa niin en yhtään ihmettele että ovi käy. Harmi sinänsä koska kyseessä on oikeasti todella hyvä pelaaja sitten kun kiinnostaa.

1 tykkäys

Ja ainakin pisteiden valossa tämäkin kausi on mennyt hyvin. 22 pistettä 43 peliin ei ole kyllä syy purkaa sopimusta.

2 tykkäystä

Juuri näin. Siksi vähän luulenkin että “perus luce” on astunut taas kuvioihin.

Jos Lucen vanha meininki on palannut ja se syy sopimuksen purkuun, niin kestihän Lucella ammattimaisuutta reilun vuoden verran… Mutta aika ihmeellinen ajankohta silloin tämä… Jos on ollut asenne ongelmia, niin olisi tämän luullut tapahtuvan aikaisemmin… Tai sitten on jotain muuta pelaamisen estävää, joka ei katso ajankohtaa…

Puolustajaan vaihtoivat.

Lucenius ei vaan opi, no matka hänellä jatkuu ja ottajia vielä varmaan muutama liigassakin on.

1 tykkäys

HPK otti jenkkihyökkääjän…

1 tykkäys

Tässä kerhon sivuilla

Pennanen ja Toivola yritti savustamalla saada maalivahti Karjalaisen purkamaan sopimuksen tai siirtymään toiseen seuraan. Vähän vaikuttaa, että Reijolan hankkiminen keväällä 2019 oli osa suunnitelmaa ja vihje Karjalaiselle, että peliaikaa ei ole tulossa.

HPK:n varamaalivahtina mestaruuden voittanut Antti Karjalainen sai seuraltaan kuluneella kaudella tylyä kohtelua. Ykkösjoukkueen ulkopuolelle alkukauden jälkeen jätetty maalivahti ei ollut tervetullut edustuksen harjoituksiin eikä edes seuran 90-vuotisgaalaan.

Lokakuun toisella viikolla normaalien aamujäiden päätteeksi päävalmentaja Antti Pennanen kutsuu Karjalaista nimeltä.
– Hän kertoi, että on tultu päätökseen laittaa minut sivuun joukkueen toiminnasta. Perusteluiksi Pennanen sanoi taloudelliset syyt. Tämän jälkeen hän sanoi, että tarkemmin asiasta ja jatkosta kertoo urheilujohtaja Mika Toivola , Karjalainen kertaa.
Toivola kertoo Karjalaiselle saman asian kuin Pennanen. Perustelut ovatkin tällä kertaa pelilliset esitykset."

HPK:n rinkiin kuului kauden aikana neljä maalivahtia. Karjalaisen kolmevuotinen sopimus oli palkkakausiltaan takapainotteinen, mikä vaikutti seuran haluun päästä hänestä eroon nyt kyseessä olleen viimeisen sopimuskauden aikana. Siirtoa ei kuitenkaan tapahtunut, ja kolme ottelua kauden alussa pelannut Karjalainen siirrettiin sivuun edustusjoukkueen toiminnasta.

Kovaa kohtelua alleviivasi se, että Karjalainen joutui käyttämään edustusjoukkueen tilojen sijaan varusteiden vaihtoon tuomarikoppia ja säilyttämään varusteitaan A-nuorten kuivaushuoneessa.

HPK:lta ehdottoman tyylittömästi hoidettu juttu, mutta Karjalainen ei missään nimessä vakuuttanut maalivahtina. HPK teki miehen eteen mielestäni lopulta aika paljon:

  • laittoi hakemaan kokemusta Saksaan
  • antoi peliaikaa kolmella eri kaudella
  • antoi mahdollisuuden kokeilla ykkösveskarina

Joka kerta tulos oli se, että Karjalainen ei pystynyt kannattelemaan joukkuetta lainkaan. Heljankokaan ei pystynyt kannattelemaan Tapparaa, joten samanlaista tarinaa näiden kahden välillä. Tietysti sopimuspelaajana Karjalainen olisi tyhmä, jos lähtisi kesken sopimuksen tuossa tilanteessa, mutta työnantaja luonnollisesti ei voi paljoa enempää tehdä. Karjalainen sai mahikset, eikä pystynyt niitä käyttämään hyödykseen. HPK teki virheen sopimuksen osalta ja joutui maksamaan sen puhtaana käteen. Totta kai työnantaja (tajutessaan) kuinka huonon sopparin on tehnyt pyrkii siitä eroon. Yksi perisuomalainen tapa on eristäminen, sosiaalinen poistaminen jne. Ei uskoisi, että vuonna 2020 nämä on ihan ok toimintatapoja, mutta todella yleisiä työelämässä.

3 tykkäystä

Ihmeen vähän on mediassa Jatkoaikaa ja Hämeen sanomia lukuunottamatta nostettu tätä asiaa esiin. Tuli pakostakin mieleen millaiset otsikot olisi revitty jos Pennasen tilalle vaihtaisi Rautakorven huudettaisin jo medioissa kuinka Jukka kaltoin kohtelee pelaajiaan yms.
On kyllä kummallinen juttu kaikin puolin johonkin erimielisyyksiin viittasi jo se, kun kauden loputtua Hpk julkaisi somessaan kiitokset niille, jotka Kerhosta lähtivät ja Karjalaisen nimeä ei siinäkään ollut listattu, vaikka mestaruusjoukkuettakin oli jo osana.

16 tykkäystä

Näillä tiedoilla kyllä erittäin heikosti hoidettu homma Kerholta, Pennaselta ja Toivolalta.

Tosiaan jos Tappara ja Rautakorpi olisi ollut tämän tekemässä, niin mediassa ja täällä kuhisisi isosti.

4 tykkäystä
UpCloud
Yhteistyössä UpCloud.com - maailman nopeimmat pilvipalvelimet!