Tämä ei rehellisesti sanottuna yllättänyt ainakaan minua. Mielenkiintoista on nähdä jatkuuko ura vielä vai oliko se Koistisen osalta tässä.
Joo, tarkoitus on tätä jossain vaiheessa myös jutun muodossa käsitellä.
Kiekkokiukaalla hyviä teemoja. Itse pistäisin tässä tiiviisti jonkinlaiseen aikajanaan:
-
Junnutoiminta on heikentynyt Timo Lehkosen lähdöstä alkaen. Kenkimiselle oli puheiden mukaan “oikeaakin syytä”, kerrotaan meinanneen puhua jollekin junnuvanhemmalle muuten kuin sanallisesti, mutta se oli myös epätoivoinen pyrkimys säästää, plus jotain valtapeliä on ollut. Se, että ehti vielä Puustista ja Innalaa tulla, on hieman hämännyt kokonaisuutta. Loisto puuttuu, eikä näyttäisi oikein vähään aikaan kääntyvän se kelkka (olkoonkin, että Jeskanen ja Lahtinen voivat olla vielä hyviä liigapakkeja parin vuoden päästä).
-
Maalivahtihankinta sössiittiin Hämeenlinnassa jo ennen viime kautta, eli Voutilaisen valinta ykkösvahdiksi oli virhe, simple as that. Ei ole ottanut riittäviä kehitysaskelia eteenpäin, vaikka täällä on useampi veska myös ehtinyt kehittyä. Ilmeisesti vähän persoonanakin ei-kaikkein-sopeutuvin. Varaveskat eivät käytännössä ole sen paremmin onnistuneet, joskin toki Lebedeff ansainnee vielä kehitysaikaa, voisi vielä kunnon kakkoseksi ainakin kehittyä? Iso lovi alemman kastin joukkueelle, maalivahdin pitäisi olla ainakin keskikastia Liigassa, nyt oli 1,5 vuotta yksi heikoimpia, Pennasenkin aikaan jäi xG:n alle.
-
En oikein tiedä, kuinka kestävällä tavalla Tiilikaisen valmius arvioitiin haastatteluvaiheessa. On jäänyt vajaaksi. Vaikka mistään varmasta kortista ei ole hänenkään kohdalla kyse, olisi jälkiviisaana pitänyt askeleen valmiimpi Olli Salo vääntää ruoriin. Hänellä kuitenkin enemmän näyttöjä jo.
-
Jonkinlainen lyhytjänteisyys urheiluosaamisessa, tuo mainittu valmennusjatkumon puute hyvä termi. Pennanen lähti, liikaa lähti. Hieman sellaista selkäänpuukottamisen makua paikoittain organisaation sisällä. Kaikki eivät aina niin yhtä pataa, varsinkaan vastoinkäymisissä.
-
Pakkihankintojen sössiminen. Ihan liikaa jätettiin junnujannujen yhtäaikaisen kehittymisen varaan. Toki myös esim. kokenut Lukka epäonnistunut.
-
Pelitavan suhteen heilahtelu, viisikon turha venyttäminen, hyökkäyksiinlähtöjen luontevuus, vajetta perusosaamisessa siellä, paineen alta lähtemisessä. Puolustuspeli parani kauden mittaan, mutta hyökkääminen jäänyt turhan vaikeaksi.
-
Kärjen takana materiaali on dipannut hyökkäyksessä enemmän kuin uskoisi, tässä vähän loukkaantumisetkin ovat vaikuttaneet. Sentterinelikko jäänyt heikohkoksi kokonaisvaltaiselta pelaamiseltaan. Aika Mestis-meininkiä välillä alemmissa ketjuissa.
-
Alivoimapeli aivan surkeaa, alleviivautuen maalivahtipelillä. Nelikon läpi syötetty jatkuvasti.
-
Maalivahtipeli, alivoimapeli, maalinteon tehottomuus, kurittomuus hyökkäyspään puolustamisessa —> joku pettänyt, aiheuttanut vastaiskuja, surkea kierre silloinkin, kun pelin yleisilme ollut Kerholle suosiollinen. Keskialueen puolustaminen ollut heikkoa säntäilyn päälle. Huom. välillä tämä ollut sitä ailahtelua. Hyvää peliä, takaisku, virheitä…
-
Myös epäonni. Maaliodottaman perusteella HPK ollut surkeankin kauden aikana lähempänä pleijariviivaa, nyt selkeästi alle odottaman.
-
Jatkuva häviäminen on saanut hyviäkin pelaajia suorittamaan heikosti. Nenonen yliyrittää, Tikka kuriton jne.
OHO, TÄNÄÄN KERHO VOITTOPUTKESSA
Kerholle tullut naureskeltua, mutta jotain sitkeyttä joukkueessa on. Vaikka sillä on eniten tappioita sarjassa, sillä on myös eniten tasureita. Eli vaikka Kerho ei osaa voittaa, se saa räävittyä pelejä jatkoille. Tosin nyt peli on lähtenyt kulkemaan paremmin ja voittojakin on kertynyt. Neljään edelliseen peliin kolme kolmen pisteen voittoa – yhtä monta kuin 33 ensimmäiseen peliin.
Sen verran vahva peli eilen Laurikaiselta, et eiku jatkosopimusta heti seuraavana päivänä.
Ja jatkoa tulee… Eikai se nyt näin hyvin kuitenkaan pelannut?
https://hpk.fi/tuote/eetu-laurikainen-pelaajamuki-ennakkotilaus/
Kyllä näinä aikoina on myyntipuolella otettava irti kaikki mikä lähtee. Eiköhän noita mukeja jokunen mene.