Kyllä ne halusi. Juuri syntynyt lapsi varmaan vaikutti. Se tosin yllättää, että kerho vei isoa Hifkiä tässä, luulisi että olisi ollut helpoin jatkaa siellä..
Heikot keväät varmaan laskivat kiinnostusta isoissa seuroissa. HPK:lle riittää, että pelaa hyvän runkosarjan.
Asennetta on moitittu monesta lähteestä, ehkä se vähän jarrutti tarjousten laadussa. Ehkä moni yritti saada alella, mutta ei verissä suin. Kelpo hankinta HPK:lle, tuskin isompaa riskiä tässä. Melko tasavarma suorittaja.
Hmmmm..en tästä enempää tiedä, mutta ei taida Vesalaisen arvostus markkinoilla kovin korkea olla, kun kerhoon pääty. Ja hyvä näin, että ei meille.
Olisiko Vesalaisella ollut vaikeuksia vastata OJ:n vaatimustasoon.
Se että päätyy Hämeenlinnaan kertoo että moneen vaatimus tasoon on jäänyt vastaamatta.
Taitava kaveri, mutta vähän semmonen ”ballerinan” luonne mielestäni.
Vähän ehkä turhan kallis hintalappu siihen nähden, että ei ole se kokonaisvaltaisin pelaaja ja vähän sellainen ailahtelevainen maine ollakseen ihan se ykköstähti. Pienemmille seuroille kuitenkin sellainen saatavilla oleva “supertähti”, jos ollaan valmiita panostamaan rahallisesti.
Eniten ihmettelen Vesalaisen sopimuksessa sitä, että mistä HPK on saanut rahaa…eikös hrifän ole pitänyt mennä jo pari vuotta sitten konkkaan ja nut heillä on kuitenkin ihan valmentaja mille maksetaan ja pari pelaajaakin.
Taustalla sponsorina metallituote yritys.
En tiedä, mistä HPK saa rahaa, mutta pakkohan sitä rahaa on jostain etsiä. Ikävä tosiasia, että harvoin paperilla heikolla joukkueella tapahtuu kehitystä, jolla voisi saada yleisön halliin. Karkeasti Liigassa fanit hylkäävät joukkueen aika nopeasti ja rahat alkavat loppua todella nopeasti, jos joukkueessa ei ole mitään kiintopistettä tai peli ei ole voittavaa. Paljon puhutaan pitkistä projekteista ja maltista, mutta nykyaikana kiekkoilijoita on vaikeaa saada pitkiin sopimuksiin. Perussopimus alkaa olla Liigassa jo 3 vuotta maksimissaan, kukaan ei enää halua tai suostu pidempiin. Joskus on myös näitä yhden kauden juttuja, joissa projektiin saadaan vain yksi vuosi.
Joka tapauksessa sellainen hidas rakentaminen ainoastaan heikentää taloutta. Manner on varmasti hyvä valmentaja, joka osaltaan tuo mahdollisuuden taktisesti kilvoitella hyvistä sijoituksista, joten panostamatta jättäminen olisi todella vaarallista. Velkarahaahan HPK on joutunut varmasti ottamaan.
Kyllä tässä HPK poukkoilee taas käsittämättömällä tavalla. Nyt rahaa löytyy, kun ensin koitettu riittämättömällä nipulla ja keltanokkavalmentajalla. Manner kun Hämeenlinnasta lähtee, ei taas kenellekään ole mitään ideaa, kuka tilalle. Taas tässä yritetään ostaa menestystä ja se on pitkässä juoksussa vahingollista. Ilman mestaruutta ei käteen jää mitään ja taas etsitään halpaa ja hyvää projektivalmentajaa. HPK:n mestaruudet tulleet pidemmän projektin kautta, joukkue ollut kentällä huomattavasti kalliimpi kuin paperilla.
Tähän ihan pakko tarttua ja todeta, että sen verran on tullut tätä lajia seurattua, ja vieläpä melko läheltä, että voin sanoa Mikko Mannerin vaatimustason olevan vähintäänkin samalla tasolla mitä se on Olli Jokisella. Mamban kyky käsitellä pelaajia ja luoda luottamussuhde heidän kanssaan on aivan järjettömän kovalla tasolla. Mamban ei tarvitse meuhkata mitään ylimääräistä, hänen karismansa riittää siihen, että normaali puhe menee perille. Olli Jokinen on hyvä nouseva valmentaja, mutta siihen, että on voittava sellainen, on vielä pirusti matkaa.
Nämä puheet jostakin vaatimustasoista Vesalaisen kohdalla saa lähinnä allekirjoittaneen ja varmasti monen muunkin nauramaan.
Mamba on tähän hetkeen briljantti valmentaja Vesalaiselle, kuten myös koko HPK ympäristönä. En epäile hetkeäkään etteikö tulisi olemaan dominoiva pelaaja tulevalla kaudella.
Kristian Vesalainen on erinomainen yv-pelaaja Pallokerholle heidän pieneen Rinkelinmäen kaukaloon.
Näitä nollatason kommentteja myös aina yhtä mukava lukea. Ihmiset huutelevat kovasti, vailla minkäänlaista oikeaa tietoa siitä, mitä seuran sisällä tapahtuu /on tapahtumassa.
Toki tämähän on vapaa keskustelufoorumi, ja kaikilla on oikeus tänne kirjoittaa, joten ei siinä mitään, antaa palaa vaan. Joskus toki kannattaa ottaa asioista edes pienesti selvää ennen kannanottoja. Ainakin rakentavan keskustelun kannalta tämä olisi jos ei nyt välttämätöntä, niin vahvasti suositeltavaa ainakin.
Uskoisin että jotain Vesalaista varten on Hml Sports Oy:n osakkaat laittaneet kättä taskuun. En tiedä.
Kerhon normaalilla budjetilla pystyy aina muutaman profiilihankinnan tekemään, jos muu joukkue on halpa. Hakulinen, Vesalainen ja Eronen. Ei tuossa mitään ihmeellistä ole.
Sinne perustettiin taustalle se Hml Sports Oy, jonka osakkaat ovat laittaneet ainakin jonkun verran omaa fyrkkaa kerhon pelastamiseksi.
Kerho on myös ostanut siivun henkilöstövuokrausfirma Armstrong Oy:stä, ja uusimpana lähtenyt tekemään bisnestä led-valomainoksilla.
En usko, että kerho on joutunut välttämättä ottamaan ainakaan paljoa velkaa näitä uusia kovia pelaajia hommatessa, koska kuulemma uudet omistajat sekä sponsorit on niin sanotusti laittaneet kättä taskuun normaalia enemmän, jotta näitä kovia nimiä on saatu. Jokatapauksessa sehän nyt on päivänselvää, että kerhon on käytännössä pakko päästä pleijjareihin ja mieluiten ainakin toiselle kierrokselle tulevalla kaudella tai muuten tulee jälleen tappiota, jota ei kyllä seuran talous kestäisi kovinkaan paljoa enää.
Ens kausi on kyllä mielenkiintoinen kun käytännössä TÄLLÄ HETKELLÄ vaan Jukurit, Sport ja Pelicans on huonompia rosteriltaan verrattuna keskisakkiin. Sitten on Hpk, Kespoo, Ässät, Saipa, Kookoo sekä Jyppi suurinpiirtein yhtä hyvillä rostereilla (ehkä jyppi hieman parempi) eli tilanteet varmasti elää suuresti ja miksei Sport ja Jukuritkin voisi nousta pleijjareihin, jos pelilliset hommat loksahtaa kohdilleen. Hpkta, jos miettii niin tolla rosterilla ja valmennuksella pitäis kyllä pleijjareihin ehdottomasti päästä, mutta helppoahan se ei luonnollisesti tule olemaan.
Olen kanssasi eri mieltä. Myös jääkiekko-organisaatioissa on kokeilemisen arvoisia juttuja, jotka joskus toimivat ja joskus eivät toimi. Riski kuuluu kiinteänä osana tähän Suomessa (vaikka meillä on kotimaisessa liigassa pyritty hävittämään kaikki kilpailullinen kokonaan), mutta HPK mielestäni ei ole poukkoillut. HPK maksaa nyt virheistä, joita se on tehnyt, tai ratkaisuista, joilla voi olla huonot seuraukset.
Lähdetään liikkeelle case Pennasesta. Pennanenhan oli tällainen tyypillinen löytö alasarjoista - Pennanen oli harvinaisen kokenut Mestis-valmentaja, joka kävi pitkän reitin valmentajaksi. HPK:ssa hänellä oli taustallaan jo merkittävä määrä menestystä, joten HPK yritti kahteen otteeseen samalla tavalla saada hänelle korvaajaa: ensin Tillikainen, joka epäonnistui (koska ei kuitenkaan annettu riittäviä työkaluja menestykseen) ja perään Pikkaraiselle annettiin hätäisesti paljon resursseja käyttöön, mutta riski realisoitui. Tämän jälkeen HPK yritti jälleen kaivaa Mestis-menestyjän pitkään projektiin, mutta sekin meni pieleen.
Jääkiekossa kiinteä osa kaikkea on menestys ja epäonnistuminen. Epäonnistumisia tulee ja kaikki epäonnistumiset eivät ole poukkoilua: JYP on esimerkki organisaatiossa, jolla ei ole mitään identiteettiä tai punaista lankaa, mutta HPK:lla kyllä on.
Ei toi tän hetken Tapparankaan rosteri hirveesti kerhon edelle mene.