Oletteko muuten kuulleet, että Aapeli on fiksu? Olisiko jopa fiksuin pelaaja Tapparan historiassa? Fiksuja aina tarvitaan, tervetuloa!
P.s. Mitä fiksu tarkoittaa?
5 tykkäystä
Räsänen ehdottomasti, mutta Ratisesta en innostu… Morleyn tilalle Räsänen ei käy, mutta Platzerin kyllä.
2 tykkäystä
Räsänen ehdottomasti hyvä hankinta, loistava aloittaja js ylivoimassa monikäyttöinen.
Nuorisomaajoukkueissa usein kapteenistossa kertoo myös paljon pelaajan ominaisuuksista. Oma kasvatti on aina parempi vaihtoehto kuin ulkopuolinen. Ei ihan ykkössentteri mutta eiköhän siihen hommaan joku “Lehterä” hankita, Mikillä on tästäkin hommasta kokemusta.
Räsäsellä on potentiaalia olla aikanaan jopa ykkössentteri Liigassa, tietynlainen modernin aikakauden Lajunen. Kuten aikaisemmin on mainittu, kyseessä on yksi sarjan parhaista kamppailupelaajista. Sai paljon vastuuta vastustajien parhaimpia pelaajia vastaan ja pelasi keskushyökkääjistä kolmanneksi eniten Jasekin ja Christofferin jälkeen.
Tehotilaston käyttäminen yksittäisen pelaajan arvioimiseen puolustussuuntaan on mielestäni kyseenalaista, tai itse asiassa usein jopa harhaanjohtavaa. Debattia tämän tilaston hyödyllisyydestä on käytiin analytiikkapiirien ajamana vuosikymmenen verran rapakon takana ja jonkinlainen yksimielisyys on löydetty: plus-miinus on joukkuetilasto, joka korreloi yksittäisen pelaajan puolustustaitojen (edistyneemmillä metriikoilla mitattuna) kanssa lievästi vain ääripäissä ja niissäkin varianssi on huomattava.
Räsäsen tehotilasto on pelkästään tasakentällisin pelatessaan vain -2. Saman joukkueen pelaajista esimerkiksi Aleksi Klemetillä vastaava lukema on +9. Kertooko tämä siitä, että alivoimaa hulppeat kolme minuuttia kuluneella kaudella pelannut Klemetti on puolustussuuntaan huomattavasti varmempi pelaaja kuin Räsänen, vai pitäisikö näiden numeroiden taustalla olevassa konteksti huomioida paremmin?
Tasakentällisin pelatessa Räsäsen joukkueen torjuntaprosentti on muuten 87,8%. Verrokkina käytetyllä Klemetillä vastaava lukema on 92,5%. Onko Räsänen (tai oikeastaan Räsäsen kenttä) todella niin paljon huonompi puolustussuuntaan vaikkapa Klemetin kenttään verrattuna, että eron torjuntaprosenteissa voisi selittää vastustajan luomalla maalipaikkojen määrällä? Pidän tätä epätodennäköisenä, eivätkä edistyneet tilastotkaan tue havaintoa Räsäsen kentän poikkeuksellisen heikosta puolustuspelaamisesta.
Torjuntaprosenttien varianssi ja sattuma niin omassa kuin vastustajan päässä on toki vain yksi mahdollinen selitys. Tehotilastoa tulkitessa tulisi huomioida kanssapelaajien ja vastustajien profiili, tai esimerkiksi miltä alueelta kenttä yleensä aloittaa vaihtonsa. Näiden seikkojen huomioimista (ja sen vaivalloisuutta) kun miettii tarkemmin, toivoo vain yhä enemmän Liigan julkaisevan hallussa olevaansa dataa laajemmin julkiseen käyttöön
10 tykkäystä
Eiköhän molemmat, niin Platzer kuin Räsänenkin, ole Tapparassa lähtökohtaisesti kolmossenttereitä. Tällä kaudella Platzer 26 pistettä, Räsänen 35 pistettä. Räsänen oma kasvatti, jonka paluuta kirvespaitaan ainakin osa kannattajista on odottanut. Räsänen on monipuolinen pelaaja ja erinomainen aloittaja. Platzer varmasti nopeampi luistelija.
Kyllä minä vaihdan kolmosketjun ulkomaalaisen kolmosketjun omaan kasvattiin kymmenen kertaa kymmenestä.
24 tykkäystä
Minä teen saman homman. Aapeli on tuttu omankylän poika, joka on monipuolinen hallin joka nurkassa ja vähän ulkopuolellakin.
27 tykkäystä
Itse olen tykännyt Platzerista todella paljon. Jopa jäänyt hiukan huonoon rakoonkin, kun ketjukaverit on hänen rinnallaan vaihtuneet taajaan. Hyvä pelaaja, jonka jatko ei haittaisi, mutta jos Räsänen on tulossa, niin on väliinputoaja. Ovat Räsäsen kanssa aika eri tyyliset pelaajat vahvuuksineen ja heikkouksineen.
Mielellään kyllä Räsäsen Tapparassa näkisi. Hänestä Tappara voi saada monivuotisen runkopelaajan ja luultavasti myös kapteenistoon kuuluvan pelaajan.
8 tykkäystä
Räsänen 18p ylivoimalla Liigan parhaassa ylivoimassa. Toki isossa roolissa aloitusten kanssa siellä. Ylivoimassa pelannut nyt Merelää vastaavassa roolissa.
Räsänen Liigan paras aloittaja, mutta kohtalaisen hidas – miten sopeutuu jos/kun peliä pyritään edelleen nopeuttamaan?
Eiköhän Platzer lähtökohtaisesti tuottavampi kolmossentteri ole, mutta ehkä Räsänen parempi? Minulla ei ole Platzeriin ollut valittamista.
Aamen. Nyt aletaan rakentamaan sitä uutta sukupolvea ja seuraavia jukkapeltoloita ja kristiankuuseloita. Räsänen on pelaaja joka voi ottaa vielä reippaasti steppejä eteenpäin mutta ainakin tällä hetkellä NHL-ura vaikuttaa hieman kaukaiselta. Aapeli olisi kyllä erinomainen roolimalli ja joukkueen kasvo nimenomaan tuon hieman poikkeavan erilaisen lätkäjätkän personansa kautta.
Ja mikä tärkeintä: Aapeli pelaa 110% logolle.
7 tykkäystä
Aapeli hyppäisi heti miten Peltolan jättämiin (?) saappaisiin ja hetken päästä täyttäisi ne. Vaivatta. Toiset on vain luotuja johtamaan. Samoin toisi joukkueeseen pelille heittäytymistä ja innostumista.
3 tykkäystä
Kuten nyt tällä kaudella, kun panokset kasvoivat niin Aapeli katosi kuvasta. Viimeiset kymmenen peliä 1+2.
Nyt ei saa aivan sokaistua siitä, että hän on oma kasvatti. Tavoite on kuitenkin taas menestyä kansainvälisesti.
1 tykkäys
Samoilla tehoilla, kun panokset kovenivat, kiekkoili viime kaudella muuan A. Levtchi pudotuspeleissä. Olisko pitäny heivata?
12 tykkäystä
Ihan hyvät tehot 23-vuotiaalle kahden suunnan sentterille. Ei kukaan Räsäseltä odota, että se kannattelee joukkuetta tehopisteillä. Räsänen on luotettava kahden suunnan sentteri, aloitusten erikoismies ja johtajasielu. Erinomainen joukkuepelaaja. Vähän kuin Rauhala, mutta Virran pelisilmällä ja paremmalla aloitustaidolla. Luistelussa, jos kehittyy vielä, on Aapelilla edellytykset nousta Liigassa johtavaksi pelaajaksi.
2x NCAA-mestaruus (East), U18 maailmanmestaruus ja 2x Top3 player on team nuorten mm-kisoissa kertoo, että on parhaillaan tosipeleissä.
1 tykkäys
Niin jos nyt vain tehoja katsotaan niin onhan toki Platzerilla viimeiseen 10 peliin aivan ylivertaiset tehot Räsäseen nähden eli 0+3🤔
18 tykkäystä
Aapeli on yksi näistä miksi? Ei ole KalPassa “edes” varakapteeni.
Jatkoajassa nimimerkko Puttepossu kertoo kovin tietävästi KalPan ensi kaudesta ja Räsänen jäisi hänen mukaansa Kuopioon…
En tiedä KalPan kapteeniston valinnoista mitään. Ehkei osaa paikallista ”kieltä”? 
Ja vaihtuihan eräässä tamperelaisessa joukkueessakin kapteeni.
Kumpi oli ensin: Räsänen vai Liigan paras ylivoima? Räsänen olis kyllä hyvä kaappaus. 
1 tykkäys
Nimimerkki jatkoajassa joka ennen ollut hyvin hajulla sopimusasioista niin väittää että Räsänen jatkaa KalPassa ensi kaudella.
3 tykkäystä
Perkele, Rautakorpi unohti klousata muiden kiireidensä keskellä😅
1 tykkäys
Jos sopimus meille on kariutunut voinee tarkoittaa että KHL:stä tulossa kovempaa kaveria 
Mutta kyllä Räsänen kelpaisi takaisin.
3 tykkäystä